Golden dit :Question pour Atalia : Serez-vous présent au FLIP ? Est-ce qu'il sera possible de jouer à Lorenzo ? Ca serait cool que la réponse soit oui Parce que celui-là me tente beaucoup mais je voudrais y jouer avant de l'acheter
Je me permets de copier ce que Cesare d'Atalia a répondu aujourd'hui sur Facebook :
"Et bien, non, pas de Lorenzo au Flip Parthenay. Depuis qu'ils ont refusé notre candidature l'année dernière (ils auraient reçu notre demande trop tard, alors qu'on était en attente d'informations de leur part et en contact depuis décembre de l'année précédente) et la précédente (mais là c'est vrai qu'on s'était pris trop tard), je n'ai même pas voulu essayer cette année. Vous le trouverez pratiquement dans plein de festivals prochainement : Ludibreizh, Chamboultou, Brussels Games Festival, Orléans joue, Ludimania, Les vendanges ludiques..."
Il semblerait que quelqu'un ait apporté le sien et le fasse découvrir durant sa présence sur le festival (mais je n'en sais pas plus).
Sait-on à peu près où il se trouve ? histoire de ne pas le chercher partout (remarquez un jeu dans le jeu ) au village jeu de société ? et il y sera encore le week end prochain parce que je n’irai qu’à ce moment là ? dommage effectivement que vous ne soyez pas présent.
Golden dit :Sait-on à peu près où il se trouve ? histoire de ne pas le chercher partout (remarquez un jeu dans le jeu ) au village jeu de société ? et il y sera encore le week end prochain parce que je n'irai qu'à ce moment là ? dommage effectivement que vous ne soyez pas présent.
Si tu es sur le groupe "La communauté des ludistes francophones" sur Facebook, tu peux chercher la publication et contacter la personne pour lui demander.
Bonjour je viens d acheter Lorenzo et j ai vu qu il existait une variante solo sur BGG: certains d entre vous l ont ils testé? y aurait il une ame charitable qui puisse la traduire en francais ?(Sinon je demanderai en aout a mon beauf et je mettrai un lien ici)
J’enchaine les parties en ce moment, un gros coup de coeur pour moi (loin devant Grand Austria). Varié, plein de possibilités, des blocages mais pas trop de frustrations, un must je trouve. Après Great Western, ça fait 2 gros coups de coeur en peu de temps, ça fait plaisir.
Certains trouvent que ce n’est pas assez varié, car toutes les cartes à chaque partie. Moi, cela ne me gêne pas. Mais j’attends de jouer avec les Leaders.
Idem ici. Du tout bon. J’étais dégouté que Manubis333 ne veuille pas y jouer cette semaine (il préfère y jouer à 3+). Je ne vais pas faire la fine bouche car cela m’a donné l’opportunité de jouer à Pax Renaissance mais du coup j’ai apporté Lorenzo avec moi ce week-end pour y jouer avec les enfants.
C’est l’un de mes jeux de dés préféré avec Troyes, Yspahan, Bora Bora et Le Granja (il ne faut l’oublier celui là, un excellent jeu je trouve auquel il me faudra rejouer).
Ceux qui se plaignent de la rejouabilité, ce sont certainement ceux qui sont adeptes du zapping ludique. Je trouve au contraire qu’il en a bien assez sous la pédale comme ça.
@fdubois pourtant tu étais sceptique non au départ ? Qu’est ce qui t’a fait changer d’avis ?
J’aimerais un nouveau jeu de gestion dans ma bibliothèque et on se regarde avec celui là depuis un petit moment. Nous jeux de gestion de référence sont Troyes, Caylus, Tzolk’in, Bruxelles, Shakespeare ou encore Madeira. Que pourrait m’amener celui là ?
Jete un œil sur mes posts en page précédente Loic GANDALF a bien résumé ce qui me plaît dans ce jeu.
Après, faut pas se mentir : c’est hyper euro-classique et ça n’apporte rien de nouveau mais c’est bien fichu et agréable à jouer (règles simples, gameplay dynamique, partie rapidement pliée).
Partie à deux joueurs contre mon fils. Scores assez faibles : 79-69 pour moi.
J’ai suivi une stratégie grosse clientèle et projets soutenus (j’avais la dame et le chevalier). J’ai décidé de subir les deux premières excommunications (-1 militaire à chaque fois qu’on en gagne ; 2 assistants pour augmenter de 1 la valeur des dés) puisque j’étais orienté personnages et projets (j’en aurai respectivement 6 et 3 en fin de partie). J’ai très peu investi sur le militaire (tout juste de quoi avoir 3 territoires dont l’ermitage et le sanctuaire pour booster ma progression sur la piste religion (15 points en fin de partie).
Mon fils était spécialisé dans le militaire et les territoires et n’a subit aucune excommunication. Mais il s’est pris les pieds dans le tapis et n’a pas réussi à scorer 20 points sur les territoires.
J’aime quand un jeu nous permet de typer nos parties (spécialisation) et de monter des stratégies jusqu’auboutistes tout en devant nous adapter aux situations changeantes (nouvelle configuration des cartes en début de tour ; tirage des dés ; placement des autres joueurs).
Je trouve que les coûts et les effets des cartes développement sont plutôt bien en rapport avec le nom de la carte, comme par exemple la promotion de l’art saint (graver des retables en bois pour gagner des points de foi) ou l’amélioration des routes (coût en main d’oeuvre et en thunes pour faire tourner l’industrie).
Juste une question sur le scoring final : on est bien d’accord qu’il n’y a aucun intérêt à subir l’excommunication au tour 6 si on a suffisamment de points de foi ? On marque de toute façon nos points de foi, c’est bien ça ?
kakawette dit :Oui aucun intérêt de refuser l'excommunication au tour 6.
J'ai réussi à faire 98 à 3j alors qu'on a eu un tour 1 à 6/1/1, un tour 3 à 1/1/1 et un tour 4 à 2/1/1. Ce fut difficile et le vainqueur quasiment atteint les 120. Ce fut ma seule partie sous les 100PV. Mon record est de 122, mais un pote avait fait 132 donc même pas pu profiter
En général, j'essaie de ne pas me prendre la 1ère excommunication, la 2ème est plus spécifique donc on peut la prendre facilement si ce n'est pas notre axe. Et pour la dernière, ça retire un scoring, mais si on a pris la 2ème on s'en fout on fera un rush foi pour atteindre au moins 20PV en fin de partie.
Je précise qu'on a toujours joué avec les Leaders. Le jeu est plus difficile sans (et un mauvais tirage de dés beaucoup plus violent). C'est vraiment un super jeu !
fdubois dit : Juste une question sur le scoring final : on est bien d'accord qu'il n'y a aucun intérêt à subir l'excommunication au tour 6 si on a suffisamment de points de foi ? On marque de toute façon nos points de foi, c'est bien ça ?
Au tour 6, excommunié ou pas, tu marques tes points quand même, contrairement aux tours 2 et 4.
Je précise que l’on a pas encore introduit les leaders. C’est vraiment que c’est tendu. On manque souvent de trois fois rien pour faire une belle grosse combo.
À titre d’exemple, il me manquait 1 thune pour prendre, via le recrutement du Héros, le projet ‘Recruter des soldats’, ce qui m’aurait bien aidé dans ma stratégie projets (il y en a pas mal qui nécessitent des boucliers). Du coup, j’ai bien ramé par la suite…
betasub dit :@fdubois pourtant tu étais sceptique non au départ ? Qu'est ce qui t'a fait changer d'avis ?
J'aimerais un nouveau jeu de gestion dans ma bibliothèque et on se regarde avec celui là depuis un petit moment. Nous jeux de gestion de référence sont Troyes, Caylus, Tzolk'in, Bruxelles, Shakespeare ou encore Madeira. Que pourrait m'amener celui là ?
Tristan.
Bonjour Betasub,
Je peux te confirmer que Fdubois était trèèèèèsss sceptique au départ...
@Fdubois :
Sinon... Que pourrait t'apporter Lorenzo le Magnifique ? 1) Le jeu fonctionne très bien 2) Par rapport aux jeux que tu cites, un rythme différent et une tension différente : outre tes adversaires, qui, classiquement, vont te frustrer en prenant les places que tu convoitais... , il y a aussi le jeu en lui-même qui t'en veut via l'excommunication . Lorenzo le Magnifique a aussi poussé plus loin encore l'aspect réflexion stratégique à informations cachées que tu as dans Troyes. : les cartes Activités, éléments centraux, se dévoilent au fur et à mesure du jeu mais tu as tout de même quelques tours où tout est découvert. Dans Lorenzo le Magnifique, les Cartes Développements ne sont toutes connus que dans la toute dernière manche : avec un dilemme continuel pour gérer l'ordre du tour car cet aspect (informations cachées) demande de l'adaptation...
Bref, tout ce que je peux te dire, c'est que Lorenzo le Magnifique t'apportera un jeu excellent qui tourne bien, semble promettre de ne pas "s'épuiser" trop vite et qui ne fait doublon avec aucun de ceux que tu as cités : le jeu a sa propre "personnalité".
J’en ai fais une partie à trois. Très déconcertant au début! Assez dur à appréhender! Mais à la fin de partie on était tous unanimes: on avait envie d’en refaire une! Vivement la prochaine!
Première partie hier avec madame. Elle me bat 89 à 88… Elle s’était spécialisée sur les lieux et territoire en début de partie pour faire un moteur à PV basé sur le bois et les sous, et elle finit au dernier tour par choper opportunistiquement quelques projets assez lucratifs. J’étais parti sur les personnages et projets, mais une mauvaise gestion de mes ressources (les sous notamment), me paralyse complètement sur le dernier tour. L’aspect de contrainte de la foi est assez intéressant, mais le côté le plus stressant du jeu, c’est le blocage des cases occupées par les personnages déjà posés sur le plateau (à la caverna), ce qui peut vite être critique dans les parties à 2 joueurs. On a vraiment beaucoup aimé le jeu. Il va ressortir assez vite je pense (revanche…) Merci Attalia pour la localisation française, c’est toujours plus facile de lire des règles pour ce type de jeu dans la langue de Molière.
Première partie hier avec ma femme … 131 pour elle … 95 pour moi… un très bon jeu mais je suis passé à côté d’un truc, je l’ai senti toute la partie, j’étais tjs en retard d’un truc sur ce que je voulais… :x très envie d’aller plus loin dans le jeu !
)
, il y a aussi le jeu en lui-même qui t'en veut via l'excommunication 
. Lorenzo le Magnifique a aussi poussé plus loin encore l'aspect réflexion stratégique à informations cachées que tu as dans Troyes. : les cartes Activités, éléments centraux, se dévoilent au fur et à mesure du jeu mais tu as tout de même quelques tours où tout est découvert. Dans Lorenzo le Magnifique, les Cartes Développements ne sont toutes connus que dans la toute dernière manche : avec un dilemme continuel pour gérer l'ordre du tour car cet aspect (informations cachées) demande de l'adaptation...