Cripure je crois que tu interprètes mal la règle. Si il avait fallu placer le pion sur la première case, ils auraient indiqué “placer le pion sur la case 1” pas “en bas du chemin”.
En tout cas, on a toujours commencé en plaçant le pion sous le chemin et pas sur.
Après c’est vrai que la photo de mise en place prête à confusion.
Cripure dit:Harrycover dit:non on ne met pas son pion sur la case 1 mais sur la table
OK Harrycover mais c'est marqué où ?
merci à toi
dans la règle
J’ai toujours commencé sur la table moi aussi…
Hum, je me rends compte que sortie du contexte, cette phrase pourrait être interprétée différemment. 
Bon ben OK je commencerai la partie avec pion sur la table alors 
ça va relever davantage le challenge 
Merci à vous pour cette précision 
Cripure dit:
Grâce à l'info Lapinesco je me suis pris ce jeu en belle promo sur le site
Quel site?
A suivre en MP pour citer le site marchand…
Cripure dit:Bon ben OK je commencerai la partie avec pion sur la table alors
ça va relever davantage le challenge
Merci à vous pour cette précision
Certes mais à mon avis, ça ne change pas grand-chose au final. Tu vas finir à 16 et ton adversaire à 17 (au lieu de 17 et 18)
eldarh dit:Cripure je crois que tu interprètes mal la règle. Si il avait fallu placer le pion sur la première case, ils auraient indiqué "placer le pion sur la case 1" pas "en bas du chemin".
En tout cas, on a toujours commencé en plaçant le pion sous le chemin et pas sur.
Après c'est vrai que la photo de mise en place prête à confusion.
Non non Cripure a bien raison. En bas du chemin ne veut pas dire sous le chemin. Et l'image ne prête pas a confusion, elle montre exactement la mise en place du jeu. D'ailleurs la question a déjà été posé sur BGG et la règle allemande précise bien de commencer sur le 1.
papillon_i dit:eldarh dit:Cripure je crois que tu interprètes mal la règle. Si il avait fallu placer le pion sur la première case, ils auraient indiqué "placer le pion sur la case 1" pas "en bas du chemin".
En tout cas, on a toujours commencé en plaçant le pion sous le chemin et pas sur.
Après c'est vrai que la photo de mise en place prête à confusion.
Non non Cripure a bien raison. En bas du chemin ne veut pas dire sous le chemin. Et l'image ne prête pas a confusion, elle montre exactement la mise en place du jeu. D'ailleurs la question a déjà été posé sur BGG et la règle allemande précise bien de commencer sur le 1.
C'est bien ce qu'il me semblait mais bon, c'est toujours facile à dire après coup ^^'
Et si on pousse la réflexion un peut plus loin, le plateau est posé sur la table et le pion sur le plateau… donc indirectement sur la table 
Jarlaath dit:Cripure dit:Bon ben OK je commencerai la partie avec pion sur la table alors
ça va relever davantage le challenge
Merci à vous pour cette précision
Certes mais à mon avis, ça ne change pas grand-chose au final. Tu vas finir à 16 et ton adversaire à 17 (au lieu de 17 et 18)
Ha bha si ça change un peu.
Parce que si tu commences sous le 1. Pour arriver sur la case deux au premier tour il va falloir payer 3 : 1 pour aller sur la case 1 puis 2 pour se retrouver sur la case 2.
Si tu commences sur la case 1. Pour arriver sur la case deux au premier tour, il te suffira de payer 1.
Bon après effectivement, je sais pas si ça change grand chose à partir du moment où les deux joueurs sont logés à la même enseigne.
Bon beh on commence comment alors ?
Jarlaath dit:papillon_i dit:eldarh dit:Cripure je crois que tu interprètes mal la règle. Si il avait fallu placer le pion sur la première case, ils auraient indiqué "placer le pion sur la case 1" pas "en bas du chemin".
En tout cas, on a toujours commencé en plaçant le pion sous le chemin et pas sur.
Après c'est vrai que la photo de mise en place prête à confusion.
Non non Cripure a bien raison. En bas du chemin ne veut pas dire sous le chemin. Et l'image ne prête pas a confusion, elle montre exactement la mise en place du jeu. D'ailleurs la question a déjà été posé sur BGG et la règle allemande précise bien de commencer sur le 1.
C'est bien ce qu'il me semblait mais bon, c'est toujours facile à dire après coup ^^'
Bon ben finalement je commence sur la case 1 et je pense que c'est plus logique à la lecture de la règle "en bas du chemin" c'est clair non en bas du chemin
Je n’ai pas le jeu mais j’aurai interprété (sans certitude) comme Cripure à priori.
Mon hall of fame est à mettre à la benne…
AUX PORTES DE LOAYANG
En solo.
Le matériel est très immersif pour jouer à la marchande.
A priori ce jeu n’avait rien pour me plaire : du calcul et encore du calcul de denrées.
Et bien j’ai bien accroché.
2 parties de suite avec le même score : 13.
Faut que je m’améliore.
Suis prêt pour le présenter afin d’y jouer à 2.
PS : j’ai commencé la partie avec mon pion sur la case 1, celle qui a la forme d’une flèche…pas comme les autres.
En solo ce jeu a un coté addictif assez rare
AUX PORTES DE LOYANG
1ère partie à 2 après avoir testé et adoré le jeu en solo.
Le matériel est impeccable. Rien à redire.
Les petits pions-légumes sont joliment colorés et agréable à manipuler.
C’est parti.
Et ça commence très mal car j’explique les règles comme un sagouin.
En vrac et à toute vitesse. Aucune application.
Je fais comme si mon partenaire de jeu connaissait déjà le jeu. N’importe quoi. Y’a des fois où j’explique nickel et puis des fois comme un cochon. 
Et pourtant c’est primordial pour donner envie de jouer une bonne explication.
Donc les premiers tours il fait bien la gueule et râle un max contre ce jeu où il ne comprend rien à rien.
J’ai volontairement omis l’action achat de 2 cartes. Sais pas pourquoi parce que finalement ça ne complique point le jeu.
Puis au fil des tours je vois mon partenaire calculer et calculer, réfléchir…prendre du plaisir à jouer.
Je lui demande ce qu’il veut faire : arrêter la partie ou poursuivre.
On continue et 2 heures plus tard je perds 13-16.
J’ai beaucoup aimé mes premières parties solo et pourtant suis pas trop friand de ces jeux de gestion de ressources pas très fun qui prennent bien la tête.
A 2 joueurs c’est encore meilleur. Je pense qu’à plus le jeu doit devenir interminable mais je peux me tromper.
Les règles de ce jeu sont simples et les tours de jeu restent fluides…hum, hum quand on sait bien les expliquer.
La phase des cartes à 2 (en solo moins palpitante) est terrible et du coup prend vraiment beaucoup d’importance : décision pour poser ou prendre une carte, passage du flambeau 1er joueur.
Bref ce jeu est, pour moi, une excellente surprise.
Ludiquement conseillé donc. 
A 3, avec 3 joueurs connaissant parfaitement le jeu, c’est un régal !
La phase de carte devient dantesque, d’autant que beaucoup plus de cartes sont en jeu.
Ce jeu est tellement excellent que je suis très étonné de ne pas en entendre plus parler.