He be… faut être con. Je suis toujours abasourdi par l’intérêt que peuvent avoir des gens sur les question de genre, d’identité, de sexualité d’autre personnes. Il faut vraiment avoir un problème de sexualité soi même pour être à ce point obnubilé par ça.
A mon avis, pour militer sur un truc pareil, il doit falloir voter Trump. Ça fait un sondage !
Ouai mais bon… c’est tellement vrai !
Et c’est une guerre sur internet ou juste une grosse connerie bien représentative d’une minorité d:américains qui ne sont pas tous debiles ?
Ce genre de conneries américaine me fait penser à la bague de pureté. Vous vous souvenez de l’anneau que papa donne à sa fille lors d’un bal de pureté qui lui rappelle son vœu de rester vierge jusqu’au mariage ? C’était juste un poil incestueux comme symbolique mais le plus drôle, source Wikipedia :
« En 2004, une étude américaine de l’ Université Columbia rapportait que 88 pour cent de ceux qui ont pris un engagement d’abstinence ont eu des rapports sexuels avant le mariage. Et parmi ceux qui ont brisé leur vœu, moins de 20 pour cent avaient utilisé un préservatif. »
(Bon, c’est vrai, je suis abasourdi par la fascination de certains sur les pratiques sexuelles oú amoureuses ou d’identité d’autre alors que moi j’ai une certaine fascination sur ce que je considère être de l’incompréhensible bêtise. C’est peut être moins grave quand même, et cela me permet, parfois, un peu d’auto critique)
Hé ben.
C’est navrant d’en arriver là.
Alors j’ai un peu regardé, et il n’y a pas que cette histoire de genre.
Il semble aussi que le jeu soit fabuleusement nul. Aucune narration épique à la mass effect, juste une mini campagne de 5 parties rejouable avec principalement de la bagarre.
Pas mal de fans semblent déçus et trouvent les règles toute nulles.
Après, on parle de l’éditeur Mophidius, dont les backers du dernier Kickstarter ont reçu le matos… Mais pas encore les règles finalisées…
Bref, il n’y a pas que des anti-wokistes dans les sales notes.
Il reste étonnant que cela ne fasse pas une belle gaussienne ! (Ou demie gaussienne en cas de décalage vers les notes hautes ou basses).
Même the mind, un des jeux les plus clivant qui soit, à des notes qui formes une belle gaussienne… enfin, à l’œil.
C’est surtout très révélateur de la guerre culturelle qui a lieu depuis quelques années. Je crois au contraire que le moteur principal, bien qu’un côté conservateur/réactionnaire soit effectivement présent, est principalement la résistance au changement (ce qu’on voit dans tous les débats sur l’écriture inclusive, par exemple) doublée d’une certaine peur irrationnelle (on va finir par m’imposer des quotas, on va me forcer à …) entretenue pour des intérêts politiques.
Ces sujets deviennent tellement inflammables que la moindre initiative se voit, hélas, opposer un shitstorm tout à fait prévisible.
J’ai suivi la sortie et il y a une vraie déception chez pas mal de joueur entre ce que pouvait laisser espérer l’alliance “Mass Effect + Jeu de plateau” et le résultat, mais clairement pas au point de susciter les réactions épidermiques auxquelles on assiste. Il y a même une réelle revendication dans la plupart des avis à ‘1’, avec rejet de “la propagande wokiste” et le reste du discours habituel…
Le jeu est a priori correct même si assez convenu et avec quelques défauts étonnant vu le pedigree des auteurs (la gestion de Shepard et le manque de mise à l’échelle en fonction du nombre de joueur notamment). On est plus dans les missions multi de Mass effect 3 que dans la saga elle-même… je garde d’ailleurs un oeil sur Rogue angels qui va clairement chasser de ce côté-là
Oui Dice Tower en avait fait une review plutôt positive même s’ils semblent avoir été généreux compte-tenu de la qualité des règles.
J’ai du mal à croire qu’un jeu, reposant sur une grosse licence dont on peut supposer que les ayant-droit ont envie de livrer un produit au minimum correct et créé par un auteur qui a un beau parcours, puisse être nul au point de valoir “1”.
Ca sent plutôt la vindicte réactionnaire contre un auteur qui a affiché des positions politiques tranchées.
Évitons de partir sur tous les marronniers possibles, et apprécions celui-ci pour son actualité.
De ce que j’ai compris:
N’ayant jamais joué à la franchise, je n’ai pas de parti pris, mais il me semble que cela fait clairement partie de la guerre culturelle actuellement en cours aux EUA, et exportée en Europe dans ses deux versants.
Le dernier KS que je viens de recevoir a aussi masse de 1 et de 10 “pour contrer”.
Là, le sujet est l’emploi d’une IA pour les illustrations …
C’est pas l’inverse ?
Le jeu est plutôt sympa et il se fait saquer parce qu’un des personnages (fictif) serait non genré (juste une vague allusion avec “they/she”)
Du moins c’est l’impression que j’ai eu en lisant les premiers commentaires.
Mais je n’ai pas trop cherché : tout simplement parce que je n’aime pas trop ce genre de jeu du coup cela m’indiffère un peu (beaucoup) de savoir si le jeu est effectivement bon ou mauvais …
Lequel, par curiosité, Dragons Down?
Incapable de te répondre, je ne connais ni le jeu, ni la franchise, etc. J’essaie moi-même de comprendre.
Mass effect qui se prend un effet de masse …
J’aurais pensé qu’un jeu comme The Mind aurait une répartition bi-modale des notes (comme celle-ci) mais ce n’est pas le cas …
Pourtant dans mon entourage soit les gens qui ont bon gout ont detesté tandis que les autres ont adorés 
Mass Effect semble en effet être clivant pour … de mauvaises raisons 
Les notes n’ont rien à voir avec la qualité ludique du jeu, c’est lamentable.
???
Revendication “syndicale” des illustrateurs ?
Ça me rappelle une époque où des malins mettaient 2 à un jeu en expliquant qu:en fait il valait 6 mais il était de leur devoir d:équilibrer la note de quelqu’un qui avait mis 10.
Je mets toujours de mauvaises notes à un jeu que j’ai aimé pour inciter l’auteur à faire encore mieux la prochaine fois …
Ça évite qu’il se repose sur ses lauriers !
