Monsieur Phal dit:Alors vous dites "echange FMP contre un Tikal" c'est pas compliqué la vieSauf que il y a pas que Tikal que je cherhce... c'est ça qui est beau dans les échanges, on fait sa petite sauce à 2, selon les jeux qu'on a et nos envies...
Non non, ce nest pas directement dû au post sur vincenth. Ca a été un facteur déclenchant d un truc qui me trottait dans la tête depuis longtemps.
Je suis sans doute naïf mais je pense très fort que beaucoup d annonces d échanges sont en fait destinées à la vente mais que ce nest pas clairement dit. Et que de vraies annonces d échange se finissent régulièrement par une vente.
En tout cas pour moi l exemple Magic est celui qui vient aussi à l esprit. J en ai fait aussi beaucoup et à la fin ça me gavait parce que ça pinaillait pour deux francs six sous. Mais d un autre côté, j étais toujours capable d estimer la valeur d une carte.
D autres l ont dit, on est entre gens civilisés, on est capables de négocier un tant soit peu.
Je ne voulais pas vous énervé, M Phal ('tain, kesk'il est flippant votre nouvel avatar 
, vous allez jouer dans "la haine 2" ?)
Je pensais naïvement que l'on pouvait tous s'entendre sur ce coin commerce, signaler "gentiment" quand le jeu est trop cher, signaler "tendrement" quand le jeu est trop bon marché, signaler "doucement" quand ça sent l'arnaque, féliciter "généreusement" quand les acheteurs/vendeurs sont contents....
Oui mais voilà, faut pas être naïf, ma mère me l'avait pourtant dit, et quand je vois certains se bouffer/se troller/se massacrer pour ça, ça me rend encore plus triste.
Alors effectivement, s'il faut en arriver là, à savoir une "réglementation " plus stricte, et bien allons-y, mais moi j'irais verser ma larme tout seul
Mais bon, si c'est pour retrouver la sagesse et la camaraderie d'antant, je ferais une bien consession
On a jamais dit que tout était définitif donc on pourra toujours revenir en arrière. Maintenant ça vaut surement la peine d essayer.
Je ne vois vraiment pas en quoi estimer la valeur d un jeu empêche de faire un ou plusieurs échanges.
Là, vraiment, mystère.
En même temps, préciser que mon Res publica romana, je pense que ça vaut 34541 euros, ça évite qu on me propose un jeu à 1.5 €.
Cher Monsieur Mattintheweb
Mattintheweb dit:Enfin : on FAISAIT...
Et du coup, un jeu, ben il aura de base la valeur que vous aurez saisi dans votre ludothèque ou le prix référence de la fiche Gnark Gnarkl Gnark 20100 dit:Je suis sans doute naïf mais je pense très fort que beaucoup d annonces d échanges sont en fait destinées à la vente mais que ce nest pas clairement dit. Et que de vraies annonces d échange se finissent régulièrement par une vente.Ah ben, voilà, c'est là qu'on est pas d'accord alors... Personnellement, je ne fais (faisait?) que des échanges (et des achats) sur TT, et je n'ai jamais vendu un jeu ici... ni acheté à quelqu'un qui affirmait vouloir uniquement échanger... mais finalement les honnêtes gens paient pour les autres (dont on ne fait que supposer l'existence, en l'occurence !)
rien ne t'empeche de mettre en valeur pour tous tes jeux 1 euro symbolique
Cher Monsieur Corbax,
Corbax dit::oops:
Je ne voulais pas vous énervé, M Phal ('tain, kesk'il est flippant votre nouvel avatar
C'est pour faire peur oui, à certains petits riquiquis imberbes 
Je suis sûr que tout va redevenir normal Monsieur Phal dit:Mais y'a un truc qu'il faut savoir, c'est que rien n'est fixe, je veux dire qu'aucune decision n'est définitive et que Monsieur 20100 "étudie" la chose.Je sais bien, c'est pour ça que j'avance mes arguments... sans aucune méchanceté, d'ailleurs, juste un peu d'agacement et beaucoup d'amertume...
Et sit u mets une fourchette de prix ça le fait mieux?
Je te trouve définitivement très pessimiste sur l avenir des échanges de jeux.
Moi je veux juste un truc qui fonctionne bien et que les choses soient claires.
Malheureusement, l argent a été créé pour simplifier les problèmes de troc.
Je suis pas ocntre je dis juste on peut être plus efficace.
Et il n y a pas de honte à accepter de perdre un peu pour un jeu qu on tient absolument à avoir.
Cher Monsieur,
Alors, moi, je vais proposer un nouveau règlement qui va être le suivant :
Interdiction de répondre à une annonce direct sur le forum ! Tout via MP, et obligation d'édition du post quand la "transaction" est terminée. plus de "UP" ! Mise à jour via édition uniquement ! Plus de prix si on ne veut pas. Balisage [] obligatoire [à vendre] [à l'échange] et une fois fait [Transaction terminée] !
parce que moi, ce qui me saoule, ce sont les interventions dans les affaires des autres
Zou, emballé c'est pesé !!! Enfin, j'en cause avec mon camarade 20100 !
Bien à vous de cordialement
Monsiur Phal
ektor dit:rien ne t'empeche de mettre en valeur pour tous tes jeux 1 euro symboliqueOuais, mais après on va dire que je fais de la provoc', et moi j'aime bien respecter les règles tu vois... mais bon, je préfère quand les règles servent à quelque chose (bien entendu, j'ai pas la cience infuse, mais à mon avis, ce système n'est pas bon, et surtout il ne répond à aucun problème existant !)
)
Je ne sais pas si mon avis vous intéresse, mais je vous le donne quand même !
Personnellement, si j'ai une liste de jeux à l'échange, c'est parce que je trouve très difficile de donner une cote à un jeu. Autant pour certains, c'est plutôt facile (les Ludodélires par exemple), autant pour plein d'autres, c'est pas évident. D'ailleurs, même quand je négocie un échange, je suis toujours tiraillé entre la peur d'arnaquer et la peur de me faire arnaquer. De plus, la valeur d'un jeu à l'échange dépend grandement de mon envie d'obtenir le jeu en face. C'est pas vraiment chiffrable, ça !
En fait, le meilleur système est celui d'ebay, car c'est l'acheteur qui fixe le prix qu'il est prêt à payer. Malheureusement, ce système est aussi le plus injuste, car c'est celui qui favorise le plus les spéculateurs et les acheteurs qui roulent sur l'or (et tout ça va à l'encontre de l'image du monde utopique dans lequel je voudrais vivre).
Tout ça pour dire que si dorénavant les échanges doivent se faire sur une valeur monétaire annoncée a priori, je ne sais pas si je vais continuer à échanger via TT.
20100 dit:Et sit u mets une fourchette de prix ça le fait mieux?Boh, pour moi c'est kif-kif...
20100 dit:Je te trouve définitivement très pessimiste sur l avenir des échanges de jeux.Ben, je sais pas, moi au niveau des échanges, je trouve que tout est déjà parfait ici...
Moi je veux juste un truc qui fonctionne bien et que les choses soient claires.
Malheureusement, l argent a été créé pour simplifier les problèmes de troc.
Je suis pas ocntre je dis juste on peut être plus efficace.
arthemix dit:Je ne sais pas si mon avis vous intéresse, mais je vous le donne quand même !Moi il m'intéresse (surtout que c'est le même que le mien...
)
Monsieur Phal dit:Alors, moi, je vais proposer un nouveau règlement qui va être le suivant :
Interdiction de répondre à une annonce direct sur le forum ! Tout via MP, et obligation d'édition du post quand la "transaction" est terminée. plus de "UP" ! Mise à jour via édition uniquement ! Plus de prix si on ne veut pas. Balisage [] obligatoire [à vendre] [à l'échange] et une fois fait [Transaction terminée] !
Cher Monsieur Ybkam
par contre s'il n'y a plus de "Up", on risque de voir des créations régulières de post (avec annulation du précédent)
Monsieur Phal dit:On fait un réglement et on met ça en place.Ok, ça m'a l'air très bien ça... j'ai hâte de voir ça en place...
Monsieur Phal dit:Cher Monsieur Ybkampar contre s'il n'y a plus de "Up", on risque de voir des créations régulières de post (avec annulation du précédent)
Interdit la création de plusieurs posts !!! Zapage instantané !
Donc, on va créer une zone commerces, comme la protozone, avec 2 forums, un pour les vente / échange, l'autre pour discuter des bon plans et autres bricole avec des noms de boutique dedans. Quand un vente sera balisé [transaction teminé] elle ira à la poubelle !
On fait un réglement et on met ça en place.
Bien à vous de cordialement
Monsieur phal
Bon je suis assez sensible aux arguments d Arthemix (désolé si c est les mêmes que Mattintheweb).
Donc on va faire marche arrière sur ce point là.