beri dit: (mais dur à trouver. Ptet à l'Oeuf cube).
ben oué, les modos sont en train de se taper un gros délire suuuuuuuuuuuuupppppppppppeeeeeeeeeeeerrrrrrrrrrrrrrr drôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôle dans la càt, que voulez-vous ?
ben oué, les modos sont en train de se taper un gros délire suuuuuuuuuuuuupppppppppppeeeeeeeeeeeerrrrrrrrrrrrrrr drôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôle dans la càt, que voulez-vous ?
?
quel est le topic d'origine ?
Yep...
toftof dit::shock: ?
quel est le topic d'origine ?
Une remarque dans le topic de Batllelore de M. Deckard modulée par Mme Kouynemoune qui a cree un nouveau topic avec cette remarque entre autre de Mme Ivy. Alors pourquoi encore ce nouveau topic ?
Est ce Mme Kouynemoune qui s'amuse encore ?!?
tss.... tss...
n'importe nawak.
Alors voilà comment les choses se sont passées.
Madame Kouynemum veut héberger une image de magazine pour la lettre X sur ImageShack. L'image présente une jeune fille dénudée, mais Madame Kounemum a grisé une partie de l'image, paraît-il.
Or, ImageShack, serveur US, lutte contre l'hébergement d'images à caractère pornographique. Donc, analyse d'image, détection de critères amenant à modérer l'image avec ceci :
MAIS...... si tout un chacun sur TricTrac voit cette image censurée, Madame Kouynemum, elle, continue à voir son image d'origine, restée dans le cache du navigateur. (vous me suivez ?)
Parallèlement, Monsieur Deckard, dans le topic "les jeux ont-ils un sexe ?", y va de son petit commentaire sur le film qu'il regarde, Thelma et Louise, de Ridley Scott.
Madame Kouynemum, estimant que ses commentaires limite private joke étaient hors-sujet, l'invite à aller plutôt faire un tour chez Marcel.
Monseur Deckard, d'un naturel conciliant, va faire un tour dans la cage, et tombe sur le topic des abécédaires thématiques, avec la fameuse image modérée.
Il trouve sans doute assez ironique qu'une modo propose une image de magazine X censurée par une modération extérieure. Il intervient donc dans ce sens.
S'ensuivent deux trois posts autour de ce quiproquo.
A ce moment, conjointement,
-Madame Kouynemum effectue une découpe du sujet et envoie dans la cage les interventions de Monsieur Deckard... (voir ici )
-Madame Ivy pête les plombs parce qu'on lui pourrit son joli topic de flood.
Elle pique donc une crise chez marcel, et poste dans "discutons jeux" son magnifique post ci-dessus, afin d'enjoindre les modérateurs de faire leur travail.
Travail qu'effectue donc manu militari Madame Kouynemum, et dont vous lisez le résultat en ce moment (enfin, l'explication du résultat, pour être précis.)
Ai-je été suffisamment clair ? 
Donc, pour en revenir à la question de Monsieur Forest, la réponse est non, ce n'est pas Madame Kouynemum qui s'amuse encore, parce que d'une, je crois que ça ne l'amuse pas, et de deux, ce n'est pas ENCORE.
Capice ?
vous avez raté tous les messages de flood où les deux se parlent comme sur msn.
ils ont pris l'habitude de faire ça sur tous les forums, peu importe le sujet.
forest dit:Yep...toftof dit::shock: ?
quel est le topic d'origine ?
Une remarque dans le topic de Batllelore de M. Deckard modulée par Mme Kouynemoune qui a cree un nouveau topic avec cette remarque entre autre de Mme Ivy. Alors pourquoi encore ce nouveau topic ?
Est ce Mme Kouynemoune qui s'amuse encore ?!?
parce que c'est plus facile de ne pas faire son boulot.
parce que c'est plus facile de rester dans la cage alors qu'il y a d'autres forums à modérer.
parce que c'est plus facile de couper un topic sans dire d'où ça vient : tu comprends, il faut utiliser son clavier, et c'est dur d'écrire si ça n'ajoute pas un post à ton record personnel, il n'y a aucun intérêt.
ensuite, quand on a bien fait des bêtises partout, c'est plus facile de ne pas assumer et de tout effacer.
ivy dit:vous avez raté tous les messages de flood où les deux se parlent comme sur msn.
ils ont pris l'habitude de faire ça sur tous les forums, peu importe le sujet.
Ivy, dans le topic des abécédaires, j'ai écrit trois posts qui pouvaient être considérés comme du flood.
C'est largement moins que ce que tu as commis en représailles chez Marcel.
Depuis, dans ce même topic, j'ai contribué. Toi, non. Tu as floodé une fois pour faire ta râleuse.
Arrête, stp.
ivy dit:parce que c'est plus facile de bla bla bla.
Tu dis vraiment n'importe quoi !
Tu prêtes aux gens des comportements qu'ils n'ont pas, des idées qu'ils n'ont pas.
Croire que quelqu'un ici fait la course aux posts et est suffisamment pingre pour économiser des touches du clavier, c'est de la malhonnêteté pure et simple.
C'est peut-être comme ça que tu fonctionne, moi, non. Et là, tu te vautres.
J'ai la fâcheuse habitude de répondre, sur les forums. Et je ne le fais pas avec une seule personne. Donc, oui, parfois, ça fait un peu chat. Pour autant, je ne crois pas être moins constructif que toi.
Deckard dit: largement moins que ce que tu as commis en représailles chez Marcel.
pourquoi tu me parles de représailles ?
je ne fais jamais de représailles.
je fais exactement ce que tu fais, et je te mets le nez dedans. bizarre, ça ne te plaît pas. alors que quand c'est toi qui le fais, avec le plus grand respect de toute la communauté, tu en es fier, heureux. sinon tu n'en mettrais pas partout comme tu as l'habitude.
deckard, pourquoi es-tu invisible ?
tu crois qu'on ne te voit pas ?
Chère Madame ivy,
Dites, c'est pas un peu disproportionné tout ça avec de l'exagération dedans ? Franchement, Madame ivy, moi, ça commence à me fatiguer 
ça et votre truc pénible avec le jury des Tric Trac d'or qu'est pas à votre goût... je veux bien être gentil, avoir une marge de tolérance plus large qu'avec certains, mais y'a un moment je vais moi aussi faire ma mauvaise tête... 
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
ivy dit:Deckard dit: largement moins que ce que tu as commis en représailles chez Marcel.
pourquoi tu me parles de représailles ?
je ne fais jamais de représailles.
je fais exactement ce que tu fais, et je te mets le nez dedans.
Définition de représailles : Riposte, individuelle ou collective, à toute action ou procédé jugé comme mauvais ou dommageable.
Deckard dit:
Définition de représailles : Riposte, individuelle ou collective, à toute action ou procédé jugé comme mauvais ou dommageable.
ah c'est vrai que tu es un mec tellement fin et intelligent, deckard !
j'avais oublié que tu n'en perdais jamais une pour nous le faire savoir, des fois qu'on te prendrait pour un idiot en voyant les milliers de messages sans intérêt que tu postes.
et ça t'évite de répondre à la question : pourquoi es-tu invisible ?
parce que je suis fourbe, sournois et cruel, tout le monde le sait.
ivy dit:vous avez raté tous les messages de flood où les deux se parlent comme sur msn.
ils ont pris l'habitude de faire ça sur tous les forums, peu importe le sujet.
le pire, c'est qu'on a l'impression que tu crois ce que tu dis.
je peux pas imaginer que tu puisses affirmer des contre vérités pareilles alors qu'il y a quelques jours à peine, je m'en suis expliqué par mail avec toi.
ce qui est dommage dans cette bouffonnerie, c'est que maintenant, je m'interroge réellement sur le degré de confiance que l'on peut t'accorder. Quand je vois à quel point tu peux distordre et salir les faits, cela éclaire d'une lumière bizarre ton comportement.
ivy dit:
parce que c'est plus facile de ne pas faire son boulot.
parce que c'est plus facile de rester dans la cage alors qu'il y a d'autres forums à modérer.
parce que c'est plus facile de couper un topic sans dire d'où ça vient : tu comprends, il faut utiliser son clavier, et c'est dur d'écrire si ça n'ajoute pas un post à ton record personnel, il n'y a aucun intérêt.
ensuite, quand on a bien fait des bêtises partout, c'est plus facile de ne pas assumer et de tout effacer.
entre 2h et 3h du matin, c'est pas vraiment difficile de lire les messages d'un forum où il n'y a que 7 enregistrés en ligne.
sauf quand il faut aller voir dans tous les salons, parce qu'une TTcienne se met à brailler dans le vide.
le jeu sur les images se trouvant dans la cage, si on veut y participer, il faut bien y pénétrer et y rester.
j'ai fait deux erreurs :
-je n'ai pas respecté la règle du jeu dont tu es la gardienne intransigeante.
-j'ai posté une image que j'avais choisie anodine mais qui a entraîné une réaction que je n'ai pas maîtrisé de l'hébergeur.
donc ce n'est pas "partout", c'est dans un unique sujet.
je ne comprends pas bien ce que tu cherches en tentant de me décrédibiliser et deme déstabiliser de la sorte, alors que ça fait une semaine (ou deux ?) seulement que j'interviens dans la modération.
il doit y a voir des critères de sélection qui m'échappent pour avoir droit à la prévenance que tu affiches si ostensiblement envers les débutants.
il va falloir que je prenne un peu de recul avec le fiel que tu déverses, parce que tu n'es pas loin de réussir.
Yep...
Euh.. Ca vous dirai de vous détendre ?
Genre j'offre ma tournée chez Marcel..
Pfff.. z'êtes pô drôle !
...
C'était mieux avant...
Pour ceux (celle) qui l'on oublié ==> nous sommes sur un forum conviviale sans aucun enjeu stratégique.
Avec juste l'intérêt de se faire plaisir et de s'occuper les neurones pendant qq instants.
Ceci implique de ne pas se prendre la tête, d'avoir toujours du recul et de la tolérance.
Deplus quand on a souvent des problèmes relationnels dans son entourage, on réfléchi à s'auto modérer, afin de s'améliorer.
(des fois que le pb ne viendrait pas des "autres")
Monsieur Phal dit:Chère Madame ivy,
Dites, c'est pas un peu disproportionné tout ça avec de l'exagération dedans ? Franchement, Madame ivy, moi, ça commence à me fatiguer
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Scandale !
Favoritisme !
Les médias Internet favorisent les média papier !
Y'a collusion et convergence d'interet !
Ras le bol !
Tous pourris !
Ben quoi, moi aussi j'aimerai bien etre modéré une fois.
Zut... j'suis déjà dans la cage...
Oui, c'est honteux !
Montrez nous cette image censurée à la fin...
limp dit:Oui, c'est honteux !
Montrez nous cette image censurée à la fin...
Tout à fait ! Comment voulez-vous que nous nous fassions notre opinion sans l'objet du délit !?
Gaffo