Il faudrait peut être que je pense à plegder… 
Le Wendigo est tout proche !!!
la parité n’est pas terrible niveau héros,7 héros masculins sur 8.
C’est pourtant pas très difficile a trouver.
Hadoken dit :la parité n'est pas terrible niveau héros,7 héros masculins sur 8.
C'est pourtant pas très difficile a trouver.
Pourquoi faire de la parité dans un jeu qui relate, "relativement" certes, l'histoire.
La parité n'a jamais exister jusqu'alors... ça serais d'un absurde. Il devrait y avoir du 90/10 car les Jeanne D'Arc, Catherine de Russie, Marie Curie, Margaret Tatcher, Cléopatre etc.. ne sont pas légion. Même de nos jours la parité n'existe pas (dans la vie de tout les jours, pas au cinéma ou c'est complétement absurde).
Après niveau 7 je ne sais pas ce que ça veut dire, mais même si c'est l'ere moderne (j'imagine?), je ne pense pas qu'une parité soit le bienvenue.
Je précise que ce n'est pas polémique du tout, juste un (triste) constat de l'Histoire.
Nicky Larson dit :Hadoken dit :la parité n'est pas terrible niveau héros,7 héros masculins sur 8.
C'est pourtant pas très difficile a trouver.Pourquoi faire de la parité dans un jeu qui relate, "relativement" certes, l'histoire.
La parité n'a jamais exister jusqu'alors... ça serais d'un absurde. Il devrait y avoir du 90/10 car les Jeanne D'Arc, Catherine de Russie, Marie Curie, Margaret Tatcher, Cléopatre etc.. ne sont pas légion. Même de nos jours la parité n'existe pas (dans la vie de tout les jours, pas au cinéma ou c'est complétement absurde).
Après niveau 7 je ne sais pas ce que ça veut dire, mais même si c'est l'ere moderne (j'imagine?), je ne pense pas qu'une parité soit le bienvenue.
Je précise que ce n'est pas polémique du tout, juste un (triste) constat de l'Histoire.
C'est un peu plus compliqué que ça.
L'Histoire a retenu certaines personnalités(pour différentes raisons),cela ne veut pas dire que d'autres n'étaient pas importantes.
La parité est aussi dans ce ce que tu montres.
Pour rester sur les figures classiques (mais il y en a d'autres) ,il n'y a pas Jeanne d'arc ou Marie Curie ici par exemple.Il y a juste Cleopâtre,c'est un peu....dommage.
Monumental c’est pas un cours d’Histoire
Sans faire dans la parité, 7 pour 1 c’est ridicule alors qu’on peut trouver une dizaine de personnages historiques majeurs féminins en 15 secondes sans y réfléchir. Et qu’on ne me dise pas que Catherine de Medicis ou Rosa Parks serait moins intéressante que Imothep.
Je crois pas que Civilization sur PC soit paritaire (je me trompe peut-être mais ça m’étonnerait), mais ces jeux ont montré qu’il y avait de quoi faire à ce niveau sans que ce soit ridicule ou “irréaliste”
Et puis bon… Y’a le Roi Arthur quoi.^^
Je retente ma chance aujourd’hui : quelqu’un dispo pour une partie sur Tabletopia cet aprem?
eldarh dit :Monumental c'est pas un cours d'Histoire
ah ben justement ,un vrai cours d'Histoire devrait mettre en avant les femmes importantes-souvent un peu oubliées pour...certaines raisons- de l'Histoire ^^
Ganimas dit :Je retente ma chance aujourd'hui : quelqu'un dispo pour une partie sur Tabletopia cet aprem?
J'aimerais beaucoup, mais ça sera pas possible, pas moyen de me libérer..
Dommage… En même temps je me doute que le lundi aprem n’est pas le meilleur moment pour trouver des joueurs ^^
eldarh dit :Monumental c'est pas un cours d'Histoire
Sans faire dans la parité, 7 pour 1 c'est ridicule alors qu'on peut trouver une dizaine de personnages historiques majeurs féminins en 15 secondes sans y réfléchir. Et qu'on ne me dise pas que Catherine de Medicis ou Rosa Parks serait moins intéressante que Imothep.
Je crois pas que Civilization sur PC soit paritaire (je me trompe peut-être mais ça m'étonnerait), mais ces jeux ont montré qu'il y avait de quoi faire à ce niveau sans que ce soit ridicule ou "irréaliste"
Et puis bon... Y'a le Roi Arthur quoi.^^
Dans civilization 2 (le meilleur en terme de gameplay, même si le 1 reste celui de mon coeur) tu peux choisir ton héros de civilization soit masculin soit féminin. Il était en avance ce Sid y'a pas à dire
Pour en revenir au jeu, c'est sur je ne dis pas le contraire, je dis juste que je ne trouve pas cela non ridicule au vu du peu de femme importante et influante à travers les époques p/r au homme.
Même si tu peux en trouver certaines, la ratio est honteusement à l'avantage des hommes. Donc ce n'est pas ridicule en soit d'avoir 7/1 en terme de héros.
Après que vous n'aimiez pas ça ce comprends (moi même j'aime avoir des héros divers et varié) mais qu'on dise que c'est ridicule, je trouve cela un peu exagéré.
Mais à y regarder un peu de plus près, il y a pas mal de héros un peu discutable donc bon...
Bon, nous sommes bientôt dans la ligne droite. Parlant de parité. Moi je vais parler des add-ons. Sur 5 seulement lost kingdoms est pour le gameplay le reste pour l’esthétique.
Je sais qu’il doit être difficile d’effectuer des modifications sur un jeu de civ ou 4x. Mais j’espère que la civ romaine va arriver et qui serait différente des autres proposer permettant d’avoir une autre expérience du jeu. Allez monsieur Dunstan un petit effort.
Je me répète … mais tant pis j’avais envie de l’écrire à nouveau.
Alexandre le Grand en vue (encore un peu loin mais il se rapproche).
Franck19 dit :Allez monsieur Dunstan un petit effort.
A mon avis il ne contrôle plus grand chose, le Matt. C'est entre les mains de son éditeur Funforge, qui décide des SGs, des add-ons et tout le reste en fonction des coûts de production.
Et je ne suis pas certain qu'on verra débarquer les Romains en surprise sur la fin. Mais j'espère me tromper.
H-7 avant la puissance de l’emailing.
Attachez vos ceintures, on va décoller !
znokiss dit :Franck19 dit :Allez monsieur Dunstan un petit effort.A mon avis il ne contrôle plus grand chose, le Matt. C'est entre les mains de son éditeur Funforge, qui décide des SGs, des add-ons et tout le reste en fonction des coûts de production.
Et je ne suis pas certain qu'on verra débarquer les Romains en surprise sur la fin. Mais j'espère me tromper.
Lorsque j'ai regardé la TTTV explication, j'ai bien l'impression qu'il y avait quelques choses de prévu avec les romains.
Franck19 dit :znokiss dit :Franck19 dit :Allez monsieur Dunstan un petit effort.A mon avis il ne contrôle plus grand chose, le Matt. C'est entre les mains de son éditeur Funforge, qui décide des SGs, des add-ons et tout le reste en fonction des coûts de production.
Et je ne suis pas certain qu'on verra débarquer les Romains en surprise sur la fin. Mais j'espère me tromper.Lorsque j'ai regardé la TTTV explication, j'ai bien l'impression qu'il y avait quelques choses de prévu avec les romains.
Moi aussi ! Et j'avoue y croire encore...
Toutefois, il serait tout aussi logique (et compréhensible) que FF voit les Romains comme un bon moyen de sortir un reprint d'ici 1 ans, 1 an et demi...
Franck35 dit :Franck19 dit :znokiss dit :Franck19 dit :Allez monsieur Dunstan un petit effort.A mon avis il ne contrôle plus grand chose, le Matt. C'est entre les mains de son éditeur Funforge, qui décide des SGs, des add-ons et tout le reste en fonction des coûts de production.
Et je ne suis pas certain qu'on verra débarquer les Romains en surprise sur la fin. Mais j'espère me tromper.Lorsque j'ai regardé la TTTV explication, j'ai bien l'impression qu'il y avait quelques choses de prévu avec les romains.
Moi aussi ! Et j'avoue y croire encore...
Toutefois, il serait tout aussi logique (et compréhensible) que FF voit les Romains comme un bon moyen de sortir un reprint d'ici 1 ans, 1 an et demi...
Perso, j'ai peur qu'avec l'ajout d'un add-on : nouvelle civilisation, admettons à 25€, certaines personnes qui ont pris l'extension décident que 6 civilisations est amplement suffisant et retire de leur pledge le montant de l'extension pour ne prendre que la nouvelle civilisation. Du coup, ça aurait l'effet inverse que celui escompté.
Je me trompe peut-être.
Sinon, je verrais bien en SG à 550K, l'ajout d'une civilisation à l'extension pour tenter les gens qui ne l'ont pas prise (comme moi) de l'ajouter à leur pledge
D’après ce que j’ai compris de la TTTV, la civilisation Romain ne se jouerai pas comme les autres civilisations donc c’est potentiellement un nouveau mode de jeu qui viendra avec.
Bon pour maintenant je ne pense pas qu’ils le sortiront mais se le réserverons pour faire une second campagne juste quelques temps après la réception des jeu au moment où la hype des backers content est au plus fort
Franck35 dit :Franck19 dit :znokiss dit :Franck19 dit :Allez monsieur Dunstan un petit effort.A mon avis il ne contrôle plus grand chose, le Matt. C'est entre les mains de son éditeur Funforge, qui décide des SGs, des add-ons et tout le reste en fonction des coûts de production.
Et je ne suis pas certain qu'on verra débarquer les Romains en surprise sur la fin. Mais j'espère me tromper.Lorsque j'ai regardé la TTTV explication, j'ai bien l'impression qu'il y avait quelques choses de prévu avec les romains.
Moi aussi ! Et j'avoue y croire encore...
Toutefois, il serait tout aussi logique (et compréhensible) que FF voit les Romains comme un bon moyen de sortir un reprint d'ici 1 ans, 1 an et demi...
Moi j'y crois car le serpent à deux tetes (dernier SG) vient de la mythologie romaine. Par conséquent ....