Sur le plan général nous sommes d’accord.
Par contre je veux bien te croire mais… je suis très surprise que tu n’en aies jamais entendu parler… pour moi c’est l’un des deux noms (genre avec Raymond Queneau) de l’Oulipo qui sont au moins évoqués en cours de français au lycée, parce qu’ils ont eu une approche de type “exercice de style”. Dans le (très) peu d’histoire littéraire qu’on fait (faisait ? il y a dix ans…) au lycée, il y a au moins ça pour le XXème siècle, avec le surréalisme.
(et j’te jure, mon lycée n’était pas vraiment Louis-le-Grand 
)
Personne ou presque ne lit Breton, Eluard ou Artaud, mais il me semble que tout le monde a au moins une vague connaissance de ces noms ? Je me trompe ? Peut-être, en fait. Mais quand même…
Bah André Gide je connais, mais c’est uniquement par l’école car on nous avait fait étudier les faux monnayeurs en première. Mais Gary, je ne connais pas, jamais entendu parlé.
C’est globalement une genre littéraire qui me laisse souvent froid, cela m’arrive que très ponctuellement de lire un livre en littérature dite standard (je ne lis presque que de la SF et de la fantasy(plutôt dark d’ailleurs)).
Le dernier auteur standard que j’ai lu(en cours de lecture), c’est un auteur américain Philipp Meyer.
Edit pour lucia : tu sais le lycée, cela fait un bail que j’en suis sorti et je ne me rappel pas de tous les auteurs qui ont été cité une fois rapidement lors d’un cours de français (à la limite lors d’un cours de math, je ne dis pas, mais de français, il y a aucune chance (c’est même probable que j’écoutais pas car en général je trouvais plus intéressant de parler avec mes voisins de d’écouter le cours à part en première où le prof était intéressant).
@orec
ouais, je comprends moi si on me demande des souvenirs de math, je vais hésiter à partir de Pythagore
mais c’est marrant, autant j’avais compris que tu étais vieux 
autant je t’aurais vu plutôt littéraire.
Comme quoi 
oreclemage dit:C'est globalement une genre littéraire qui me laisse souvent froid, cela m'arrive que très ponctuellement de lire un livre en littérature dite standard (je ne lis presque que de la SF et de la fantasy(plutôt dark d'ailleurs)).
C'est ton droit mon vieux mais dans ce cas admets que tu t'es spécialisé et que tes connaissances ne font pas référence. Comme moi en musique, je sais que je m'y connais dans un domaine particulier (voire très très spécifique) et qu'en contrepartie je connais que dalle en ce qui est connu de tous. Pour moi Louis Smith ou Booker Little (qui ont du faire genre 2 ou 3 disques chacun y'a 60 ans) sont familiers et je n'ai jamais entendu un titre de Beyonce, des Black Eyed Peas ou de Lady Gaga. Je reconnais qu'ils sont quand même connus
Bon ok Perec c'est pas Madonna... J'espère que tu vois quand même où je voulais en venir.
lucia dit:@orec
ouais, je comprends
mais c'est marrant, autant j'avais compris que tu étais vieux
Comme quoi
Ce qui est marrant, c'est que la plupart des gens de ce topic(enfin pour ceux que je connais) sont plus vieux que moins donc ils doivent avoir l'impression d'être des ancêtres (5 ans peut paraître infini à certain)
@el payo, je vois toujours où tu veux en venir mais la littérature n'est pas un domaine de connaissance populaire contrairement à la musique.
oreclemage dit:@el payo, je vois toujours où tu veux en venir mais la littérature n'est pas un domaine de connaissance populaire contrairement à la musique.
Pas faux.
Bon maintenant j'arrête parce qu'à relire mes dernières interventions si maintenant on ne me donne pas plus de 70 ans j'ai de la chance.
oreclemage dit:la littérature n'est pas un domaine de connaissance populaire contrairement à la musique.
hélas...
cette phrase est malheureusement assez vraie, et ça me désole (alors que je suis presque trois fois plus jeune que l'âge putatif d'elpayo
)je n'ai rien contre la musique (classique ou moderne, peu importe) mais la littérature c'est quand même important, notamment en France.
Pour savoir où l'on va, il faut savoir d'où l'on vient (cette phrase est de mon papa, mais je pense qu'il l'a piquée quelque part
), et j'ai grandi dans l'idée que la France était un pays de littérature. Et pourtant depuis que je travaille (bon, OK, ça ne fait pas longtemps
), je constate à quel point parler de livres peut sembler élitiste.La musique, c'est populaire parce que ça passe bien dans les mass media (radio puis TV puis internet), et parce que c'est passif, très physique, presque animal ou instinctif. Parce que dans l'ensemble c'est court, aussi. ça ne veut pas dire que c'est mal ou moins bien, juste que l'accès est plus "facile".
Lire, c'est un acte qui implique plus d'engagement initial, notamment intellectuel. Ce qui ne veut pas dire que c'est bien ou mieux. En tous cas il y a une marche à franchir. J'en discutais avec un collègue de bureau l'autre jour, qui me disait que les seules envies de lecture qu'il avait eu ces dix dernières années, c'était via une émission de radio (c'était France quelque chose) qui proposait des lectures, mêmes pas commentées, mais la poésie du texte et la voix l'avaient charmé.
Des fois, j'ai l'impression d'être un animal bizarre : j'aime bien bouquiner. Un de mes grands petits plaisirs perso, bien au chaud dans mon lit.
oreclemage dit:Ce qui est marrant, c'est que la plupart des gens de ce topic(enfin pour ceux que je connais) sont plus vieux que moins donc ils doivent avoir l'impression d'être des ancêtres (5 ans peut paraître infini à certain)
Fais comme moi, si tu veux paraître moins vieux change d'avatar !
Tardi, Nestor Burma... ça sent la naphtaline !
@el payo
excellent, le changement d’avatar !
huhu mékilékon !
Sinon, je suis plutôt d’accord avec Orec. J’ai déjà entendu le nom de Pérec, par contre, tu aurais pu me donner tous les indices du monde les plus évidents, jamais je n’aurais pu ressortir son nom.
Alors ok, je suis une buse en littérature mais quand même, c’est pas de la culture générale là, c’est de la culture spécifique.
Mais bon, c’est pas grave hein ^^
Non, ce n’est qu’un jeu.
Pour en revenir à la littérature, perso, j’aime bien lire mais je n’aime pas trop les livres où on sent que c’est un exercice de style où l’histoire n’est qu’un prétexte à la forme. Je préfère des livres avec un style un peu faible mais qui raconte une histoire qui m’intéresse plutôt qu’un livre super bien écrit mais qui raconte une histoire toute pourrie.
Les goûts et les couleurs, ça ne se discute pas. C’est comme la musique.
Ton point de vue est parfaitement légitime - comme dirait Pennac : l’essentiel, c’est de lire.
Je connais une personne qui ne lit jamais de romans, uniquement des essais (politique, sociologie, philosophie), ou de la poésie à la rigueur. On a le droit de trouver ça chiant, c’est mon cas.
Je n’aime pas non plus qu’on dénigre la BD, c’est un genre littéraire à part et qui peut avoir beaucoup de puissance aussi.
Je ne suis pas fan a priori des exercices de style, mais Perec et Queneau j’aime bien, il y a quelque chose de très léger et presque ludique derrière, ce n’est pas pédant (enfin, je ne trouve pas).
Et contrairement à toi, j’ai quand même du mal à rentrer dans un truc mal écrit. Exemple hyper récent : depuis le temps qu’on me bassinait avec “Le trône de fer” j’ai commencé le tome 1 mais ça m’est tombé des mains (bon, faut dire l’histoire fantastico-médiévale n’est sans doute pas mon genre non plus). En l’occurrence c’est au moins mal traduit.
Enfin bref
cool on peut aussi parler de livres sur Trictrac
lucia dit:cool on peut aussi parler de livres sur Trictrac
y'a un topic pour tout sur TricTrac : //www.trictrac.net/forum/sujet/de-vos-lectures
Tu m’enlèves les mots des doigts.
Sinon, Trotro ça me parle.
Pourtant seulement 498000 entrées sur google.
A peine plus que Perec.
La correction d’eipi confirme ce que je pensais. Un gars qui fait un livre sans e, c’est pas possible que cela m’intéresse.
Sympa le mystère d’el trotro.
oreclemage dit:Sympa le mystère d'el trotro.
Merci. Et plus de 15 milliards d'entrées sous google !!!!
Wahou ! je viens d’aller voir vos réponses et ça démarre fort. Je ne pensais pas que vous feriez autant de points.
Je suis nul en fait
Mais bon si c’était sympa à jouer c’est l’essentiel.
el payo dit:Wahou ! je viens d'aller voir vos réponses et ça démarre fort. Je ne pensais pas que vous feriez autant de points.
Je suis nul en fait
Mais bon si c'était sympa à jouer c'est l'essentiel.
c'était excellent, tu veux dire !
Non, en fait c'est la matière qui fait tout basculer, c'est un peu téléphoné quand même
il n'y a que ISTABA qui avait une bonne intuition mais on sait qu'elle est trop forte