Govin dit :Saloperie de judasnana. Faut toujours qu'il se démarque de la masse ignorante de ses coreligionnaires, quitte à ce qu'ils passent tous pour des ignares. Suis quasi certain qu'il a déjà appris la topographie du Kurdistan, au cas où, ce fourbe.
Judasnana il aussi décevant que vous tous 😭
Cool !
Et ça confirme peut-être un soupçon que j'avais eu en lisant ses réponses :
La vraie réponse est 360 (degrés) parce qu'ISTABA est une buse en math.
La vraie réponse est Pi (radians) parce qu'ISATAB est encore plus fourbe que je ne l'imagine.
La vraie réponse est 2Pi (radians) parce qu'ISTABA est une buse en math et plus fourbe que je ne l'imagine.
Et si ce n'est rien de tout ça, alors c'est que c'est moi le grand gagnant !
Et ça confirme peut-être un soupçon que j'avais eu en lisant ses réponses :
La vraie réponse est 360 (degrés) parce qu'ISTABA est une buse en math.
La vraie réponse est Pi (radians) parce qu'ISATAB est encore plus fourbe que je ne l'imagine.
La vraie réponse est 2Pi (radians) parce qu'ISTABA est une buse en math et plus fourbe que je ne l'imagine.
Et si ce n'est rien de tout ça, alors c'est que c'est moi le grand gagnant !
Alors.... Je ne suis qu'à moitié nulle en math mais je dois avoir un raisonnement tortueux. Je pensais qu'une fois partis sur 180 et avec ensuite Cercle vous devineriez 360. Sachant que photographe objectif belvédère (=panorama) c'était pour le champ à 360. Idem pour la vision à 360 du caméléon 😭
Govin dit :Saloperie de judasnana. Faut toujours qu'il se démarque de la masse ignorante de ses coreligionnaires, quitte à ce qu'ils passent tous pour des ignares. Suis quasi certain qu'il a déjà appris la topographie du Kurdistan, au cas où, ce fourbe.
Judasnana il aussi décevant que vous tous 😭
Cool !
Et ça confirme peut-être un soupçon que j'avais eu en lisant ses réponses :
La vraie réponse est 360 (degrés) parce qu'ISTABA est une buse en math.
La vraie réponse est Pi (radians) parce qu'ISATAB est encore plus fourbe que je ne l'imagine.
La vraie réponse est 2Pi (radians) parce qu'ISTABA est une buse en math et plus fourbe que je ne l'imagine.
Et si ce n'est rien de tout ça, alors c'est que c'est moi le grand gagnant !
ISTABA dit :Bon j'arrête le massacre... La réponse c'était 360 Les indices 1 2 7 8 9 c'était pour champ/vision à 360 Et 4 5 6 pour 180 la moitié de 360
Punaise j'ai pas participé car je ne souhaitant pas faire du ping pong et reprendre la main entre gens cryptiques. Mais je me suis dit qu'à l'indice n°8 "cercle" les candidats auraient dû tenté le 360. Cela dit, tu les as bien perturbés avec triangle puis deux indices liés à plat (l'angle plat étant 180°).
Vicen dit : Mais je me suis dit qu'à l'indice n°8 "cercle" les candidats auraient dû tenté le 360. Cela dit, tu les as bien perturbés avec triangle puis deux indices liés à plat (l'angle plat étant 180°).
Oui mais, cercle ça confirme aussi le 0 du plat :)
1. connais pas, et pas envie de connaitre. 2. … 3. taper (je garde “dactylographier” sous le coude) 4. taper 5. chier (un pavé) (ou peut être insulter) 6. quereller 7. polémiquer 8. chier 9. polémiquer (vu que tu écris troll, ce ne peut pas être troller)
Footballeur 2. Crier 3. Tapoter 4. Manipuler 5. Allitérer 6. Insulter ? Injurier ? Médire ? Je n’arrive pas à me coller au seigneur des anneaux 2… sûr que ça permettrait de trancher. C’est pour Grimma langue de Serpent ? Et le clavier d’ordinateur alors ? Manipuler ? 7. Bon, je repars sur Insulter alors, mais sans conviction. 8. Troller plutôt non ? 9. Ah… troller c’est autorisé ou non ? Troller sans être sûr.
@beri: [Y a une différence de deux lettres entre l’indice “troll” et la réponse “troller”. C’est comme dire “pêche” pour faire deviner “pêcheur”. Si c’est autorisé par la règle, alors c’est legit, mais ce n’est pas un usage très sport.
Pour moi, c’est un peu comme exploiter un bug dans un jeu. IMHAO dans un usage fair-play, cette permission de la règle devrait s’appliquer uniquement dans le cadre où la réponse est un groupe nominal de plusieurs mots.]
