guilou05 dit:Par contre ça fonctionne comment concrètement?
Jeremie dit:L'automatisation des affectations je ne conseille pas...
On peut obtenir des trucs en se basant sur les systèmes de recommandation (à la amazon) ou bien sur les truc plus récent de compress sensing, mais il faut bien voir que c'est vraiment balbutiant comme technique. En plus je vous garantis que pour les nouveaux produits ca va merder (justement ceux qui viennent de sortir et qui sont les plus désirables pour le sapin)
Je pense qu'il faut le voir comme un moyen d'initialisation et après passer à la main dessus.
Donc si interface il y a elle doit permettre de faire facilement ses modifs
Ludigaume a dit
L’automatisation n’est pas prévue au niveau des attributions des petits n’enfants mais simplement des inscriptions, échanges Papa Noël - Enfants, … suivi de choix faits, expédiés, reçus, inscriptions à l’ouverture en un lieu commun, …
ludigaume dit:guilou05 dit:Par contre ça fonctionne comment concrètement?
En résumé, tu t'inscris et tu joues le rôle de Père Noël pour un autre inscrit et tu auras un Père Noël aussi. Chacun devant offrir un jeu à son enfant chèri. Sur base des infos, chacun essaie le cadeau le plus approprié dans une limite budgétaire résonnable.
caesar68 dit:Je pense que laisser le hasard attribuer les paires est plus enrichissant (bien sûr sous réserve de changer chaque année).
juste pour revenir 2 s sur ma derniere reponse
je ne jette la pierre à personne
c’etait une constatation
c’est une chose qui arrive souvent et partout
ex : sur le marche, un dabot vend ces bidulles taqnt qu’il n’y a pas deux ou trois guss devant tout le monde pense qu’il n’y a rien a voir
sitot 3 guss arrivaient tout le monde jette un oeil histoire de voir ce qui est si interessant …
en tout cas, merci aux personnes qui reprendront le flambeau, je vous souhaite bcp bcp de courage et tiens je vous bise tous sur le front 
guilou05 dit:caesar68 dit:Je pense que laisser le hasard attribuer les paires est plus enrichissant (bien sûr sous réserve de changer chaque année).
C'est vrai que ça peut être amusant de laisser faire le hasard mais après je comprends que des gens n'aiment pas le hasard
scand1sk dit:guilou05 dit:caesar68 dit:Je pense que laisser le hasard attribuer les paires est plus enrichissant (bien sûr sous réserve de changer chaque année).
C'est vrai que ça peut être amusant de laisser faire le hasard mais après je comprends que des gens n'aiment pas le hasard
Le truc, c'est aussi de prendre en compte les préférences des gens : ceux qui veulent une surprise complète, ceux qui veulent un jeu en particulier, ceux qui veulent chercher un jeu à acheter, ceux qui veulent ne pas avoir à choisir, etc.
ludigaume dit:Bon Mr Scandisk vous vous en occupez ou pas ?
Ben je crois surtout qu’il faisait des chaînes fermées par lieu géographique pour que des soirées d’ouverture de cadeaux puissent être organisées
Il y a beaucoup plus simple.
Tout le monde envoie un cadeau à Monsieur Grolapinos et 10 euros pour les frais de port retour. Et Monsieur Grolapinos renvoie ensuite un cadeau à chacun. Bien entendu, il peut y avoir divergences entre ce qu’il a reçu et ce qu’il renvoie 
(des fois qu’il ne sache pas à qui attribuer les FMP… et comme ça, il peut refourguer Toc Toc Toc et l’Adp de Monsieur Fulgan)
Et dans ces conditions, je suis sur qu’il trouve facilement un remplaçant tous les ans
Sérieusement, à Monsieur Grolapinos, et et bon courage au(x) remplaçant(s)
petezahh dit:Ben je crois surtout qu'il faisait des chaînes fermées par lieu géographique pour que des soirées d'ouverture de cadeaux puissent être organisées
grolapinos dit:Mais une chose est sûre : je ne faisais pas de boucles fermées, sauf après coup pour inclure des retardataires.
O2 dit:grolapinos dit:Mais une chose est sûre : je ne faisais pas de boucles fermées, sauf après coup pour inclure des retardataires.
Je confirme... O2, point de basculement Belgique-Paris (généralement).
Bon qui fait quoi dans cette histoire ?
Ben, à force, ça finit par se dégager : toi, tu veux bien tout faire, scand1sk veut bien faire la partie qui l’amuse, les autres ont plus ou moins laissé entendre qu’ils cédaient la place.
Donc, de base, on n’a qu’à dire que tu reprends “l’affaire”, et que tu vois avec scand1sk si tu veux ou non partager le boulot avec lui sur la partie algorithmique/mise en ligne.
Merci à toi 
et merci à tous les autres qui se sont proposés.
Je te filerai toutes les données qui me sembleraient utiles, mais euh… pas ce matin, ça va pas être jouable
J’suis ok avec le reste mais en particulier avec ça :
Jeremie dit:Le second c’est que les nouveaux arrivant n’ont qu’assez rarement noté les jeux plus anciens et que de nombreux anciens ne notent plus les jeux (faut jeter un oeil aux évals pour ca).
) et ce n’est sans doute pas représentatif de mes goûts ludiques en plus… et j’en connais d’autres, même “anciens”.Salut,
je veux pas faire mon rabat-joie, mais finalement est que nous aurons la joie d offrir et recevoir cette année?
(je m excuse par avance si un post existe mais je ne l ai pas trouvé) 
Oui, sauf que ce n’est pas organisé sur le forum de tric trac, mais par Ludigaume qui développe un outil spécial pour ça en ce moment (Cf. La Radio des Jeux).
On en reparle après Essen, il y a des priorités.
A lundi alors