doublon…
En général ça finit par un bon “on va un tour pour voir”.
Flugubluk dit :Dexter269 dit :Proute dit :Dexter269 dit :Proute dit :Fraisdeau dit :Dexter269 dit :Fraisdeau dit :"Le jeu est recommandé à partir de 14 ans (et son poids BGG est de 3,50). Mais mon enfant de 6 ans y joue et maitrise la stratégie au bout de 5 mn."
Je vous laisse le soin de nommer la catégorie.Plusieurs catégories sont possibles :
- "Mon enfant est en avance sur son âge". Mais bien sûr. Il n'y a que des enfants à haut potentiel dans les familles de joueurs.
- "J'ai juste regardé une vidéo YouTube pour apprendre les règles et donc je fais une énorme erreur, voire plusieurs, et ça rend le jeu hyper simple"
- "J'ai adapté les règles pour qu'il puisse jouer". Il n'y a pas assez de jeux pour enfants, c'est bien connu.Ceux qui ont un jeu mais jouent uniquement sur la base d'une vidéo, sans avoir lu les règles, méritent une catégorie à part entière.
En même temps, ça ne m'étonne pas, je connais leurs cousins : ceux qui achètent un jeu parce qu'ils y ont joué chez quelqu'un et qui ne lisent alors pas la règle et pensent que le jeu pourrait quand même être mieux parce que là y a trop de hasard (mais si on fait confiance au téléphone arabe pour les règles, forcément...)
Je pourrais bien créer 10 catégories concernant la non-envie de lire les règles tellement j'ai lu/entendu des choses à ce sujet.
Chiche !
Accompagnées de celle de ceux qui font autre chose quand on les leur explique !ça, c'est encore une autre catégorie
Car on peut l'étendre à "fait *** pendant la partie".
On avait des spécialistes au club à l'époque, entre celui qui est dans le lune et qui te reproche de ne pas avoir tout expliqué et celui qui te pose what mille questions...
Il faut une catégorie, je suis bien d'accord !
Et le joueur qui ne comprend pas les jeux les + simples , qu'on évite tous, tu l'as?
Exemples:
A Codenames, "Ah c'est simple comme jeu" , par le joueur qui donne uniquement des indices "en 1" (1 seule carte à deviner)
A Insider, le gars qui avoue que c'est lui , à peine la phase "d'accusation" commencée.
A "Le grand jeu" , il surenchérit toujours et rafle un max de lots. ... Ah je ne gagne pas?
Ass d’or aux ludistes prétentieux qui se moquent des néophytes
Harry Cover dit :Ass d'or aux ludistes prétentieux qui se moquent des néophytes
Dans le cas dont je parle , ce n'est pas un néophyte. Au bout de plusieurs parties du même jeu, il ne comprend toujours pas les règles de base. Et ce,systématiquement, sur plusieurs jeux simples.
Harry Cover dit :Ass d'or aux ludistes prétentieux qui se moquent des néophytes
L'un ne va pas sans l'autre ! 
MasterZao dit :Harry Cover dit :Ass d'or aux ludistes prétentieux qui se moquent des néophytesL'un ne va pas sans l'autre !
Il va de soi que j'en fais parti de temps à autres
Fraisdeau dit :Flugubluk dit :Dexter269 dit :Proute dit :Dexter269 dit :Proute dit :Fraisdeau dit :Dexter269 dit :Fraisdeau dit :"Le jeu est recommandé à partir de 14 ans (et son poids BGG est de 3,50). Mais mon enfant de 6 ans y joue et maitrise la stratégie au bout de 5 mn."
Je vous laisse le soin de nommer la catégorie.Plusieurs catégories sont possibles :
- "Mon enfant est en avance sur son âge". Mais bien sûr. Il n'y a que des enfants à haut potentiel dans les familles de joueurs.
- "J'ai juste regardé une vidéo YouTube pour apprendre les règles et donc je fais une énorme erreur, voire plusieurs, et ça rend le jeu hyper simple"
- "J'ai adapté les règles pour qu'il puisse jouer". Il n'y a pas assez de jeux pour enfants, c'est bien connu.Ceux qui ont un jeu mais jouent uniquement sur la base d'une vidéo, sans avoir lu les règles, méritent une catégorie à part entière.
En même temps, ça ne m'étonne pas, je connais leurs cousins : ceux qui achètent un jeu parce qu'ils y ont joué chez quelqu'un et qui ne lisent alors pas la règle et pensent que le jeu pourrait quand même être mieux parce que là y a trop de hasard (mais si on fait confiance au téléphone arabe pour les règles, forcément...)
Je pourrais bien créer 10 catégories concernant la non-envie de lire les règles tellement j'ai lu/entendu des choses à ce sujet.
Chiche !
Accompagnées de celle de ceux qui font autre chose quand on les leur explique !ça, c'est encore une autre catégorie
On avait des spécialistes au club à l'époque, entre celui qui est dans le lune et qui te reproche de ne pas avoir tout expliqué et celui qui te pose what mille questions...
Il faut une catégorie, je suis bien d'accord !Et le joueur qui ne comprend pas les jeux les + simples , qu'on évite tous, tu l'as?
Exemples:
A Codenames, "Ah c'est simple comme jeu" , par le joueur qui donne uniquement des indices "en 1" (1 seule carte à deviner)
A Insider, le gars qui avoue que c'est lui , à peine la phase "d'accusation" commencée.
A "Le grand jeu" , il surenchérit toujours et rafle un max de lots. ... Ah je ne gagne pas?
Ahaha, je peux pas trop te dire, je ne joue pas aux jeux simples (je comprends pas les règles). 
Harry Cover dit :Ass d'or aux ludistes prétentieux qui se moquent des néophytes
Je rebondis la dessus en tant que ludiste prétentieux:
Ass d'or du joueur qui vient à peine de débarquer dans la pratique et qui kiffe un jeu tout simplement c'est branché et trop cool de l'aimer : "le ludix"
à l'image du "Footix" (expression populaire dans le milieu du foot),qui lui va supporter les clubs tendance sans vraiment rien y connaitre. Se retrouve supporter du barca parce que Messi, et qui n'arrive meme pas à voir qu'il y'a d'autres joueurs talentueux dans l'équipe, mais qu'il jurera sur la tete de ses enfants etre un supporter de la 1ere heure, "le ludix" sera toujours en train d'aimer et de prendre en photo ses parties de jeu pour les mettre en ligne sur le fameux groupe facebook, il jurera que c'est le meilleur jeu de la terre quand la semaine suivante, le nouveau jeu tendance le deviendra. D'autres caractéristiques existent déjà précitées : la photo du chat dans la boite, le voyage à Canne avec la brouette de jeux malins qui termineront dans la pile de la honte.
Le ludix... j'aime bien l'expression. et vous?
Attention, on est peut etre tous le "ludix" d'un autre joueur...
En tant que footix et ludix, je valide ! 
Ça me fait ça avec les films à la mode. Vive les filmiX !!
Qui me fait un badge Je suis Ludix ?
Parfois je préfère un ludix plein d’enthousiasme qu’un ludiexpert blasé
Il me vient une idée : comme le “footix” fait référence à la mascotte pourrie de je ne sais plus quel Euro (comment la Coupe du monde 1998 ?), pourquoi pas un “Assix” ?
Bon, j’avoue que ça sonne beaucoup moins bien…
Assdorix ?
Anix ?
Spieledesjahrix ?
Cathalix ? (la meilleure des mascottes possibles ! )
Ok, je vais m’arrêter là.
MasterZao dit :En général ça finit par un bon "on va un tour pour voir".
Dans ces cas-là tu en as toujours un en fin de partie pour chigner "oui mais si j'avais eu toutes les infos dès le début j'aurais pu optimiser mon premier tour et j'aurais pu gagner".
Quinarbre dit :MasterZao dit :En général ça finit par un bon "on va un tour pour voir".Dans ces cas-là tu en as toujours un en fin de partie pour chigner "oui mais si j'avais eu toutes les infos dès le début j'aurais pu optimiser mon premier tour et j'aurais pu gagner".
C'est pour ça, que parfois, je privilégie un tour "pour de faux" seulement, sans finir la partie.
J'ai conscience que ça peut aussi décourager de reprendre à zéro après avoir fait un tour, mais en général ça passe.
Harry Cover dit :Parfois je préfère un ludix plein d'enthousiasme qu'un ludiexpert blasé
Oui c'est assez charmant le ludix. Mais les ludix il y'a 3 ans ont certes envahi certaines assos dont la mienne... pour le meilleur. Car la pratique s'est démocratisée.
Mais j'ai eu des petits problèmes, personnels surtout. certains groupes commencaient à enchainer les nouveaux jeux les uns après les autres et je l'ai subi un peu aussi dans mon groupe.
On a du mettre des règles assez strictes par la suite. Ce qui a crée une table de grincheux et 2/3 tables de "ludix"... qui enchainent les "jeux malins et colorés tout beaux tout chauds".
Ca doit être là, que j'ai nourri ce petit simili snobisme peut etre.
Je repense avec regrets à mon ancienne asso à l'étranger entre 2010 et 2014 où ca jouait à du Battlestar à du mansions of madness V1, du Agricola, du King of Tokyo aussi, du smallworld, du Twilight Struggle (c'était des mecs palots qui étaient au fond de la salle), du Puerto etc... on était une 40aine/50aine 3 soirs par semaine (je n'y allais qu'un soir, pas fou l'autre).
Bref, les ludix dans mon asso, c'est quand meme sympa... mais j'ai constaté un turnover chez certains "ludix" que j'identifiais. Qui quittaient la pratique au bout d'un moment.
Pas de règles particulières, juste une expérience personnelle.
Asmodée rachète Plan B.
Ça va trop vite pour moi là, on ne pourra jamais tout stocker jusqu’au prochain Ass d’or. Ou alors on instaure l’Ass des Jahres en octobre histoire de couper un peu l’année.
Je débarque et je n’ai pas tout lu mais du coup est-ce que l’As d’or a remporté l’Ass d’Or du pire prix du meilleur jeu (prix qui serait amplement mérité) ?
