Guyomar dit:Etonnant aussi les relatives mauvaises notes qu'il a sur TT !
Putain ! C'est vrai ça !... Moins de 3 de moyenne pour ce jeu sur 8 avis c'est proprement scandaleux . Loran et moi, on a fait notre devoir, allez les gars il faut relever cette note honteuse à tout prix !...
Pour moi, les jeux IT, même les mauvais (ou qui ont cette réputation en tout cas) sont des jeux mythiques. J'ai bien connu notamment Zargo's lords (et Zargos), Bonaparte, Norge, Fief...une partie une fois du rarissime Landsknecht (pas mon truc....enfin j'avais très moyennement apprécié me semble-t-il), et Idro...pour le reste des boites, je les admirais en vitrine, mais elles étaient trop cheres pour moi à l'époque.
Concernant Okinawa, je viens de jeter un oeil sur les avis négatifs (1/5 et 2/5)...en fait, j'ai l'impression que dans deux cas, cela vient de wargamers purs et durs ("Pseudo wargame" pour l'un, "Bien pour débuter" mais manque de consistance pour un autre)...on a un avis qui dit que le jeu ne peut être bien que pour les passionnés de la période, mais le matériel est jugé moyen. Enfin, il est repproché au jeu de laisser aucune chance aux japonais.
A l’époque, j’y jouais avec un pote, on aimait bien, mais je ne sais pas ce que j’en penserais aujourd’hui, je ne me souviens plus bien comment ça marchait, seulement que c’était assez lèger niveau règles. C’est sÛr que si je vois une boite passer aujourd’hui je ne pourrais pas m’empêcher d’l pÔgner rien k’pÔur kÂtÂpÛlter du PlÔut et du RikÔ dÂns l’kÔsmÔs !
Waahh tu as joué a Idro ?? alors c'était comment ?? tu peux nous décrire un peu le matos, la carte, l'ambiance, le systeme de jeu, le theme.
Moi j'en reve depuis toujours de Idro, c'est un fantasme . Et je desespere de le trouver un jour (comme Wohrom d'ailleurs).
Pour ma part j'ai beaucoup joué, il y a longtemps, tres longtemps aux jeux IT suivants: Okinawa, 43', Millenium, Austerlitz, Zargo's Lords, Illiad, East & West, Supermarina, Fief.
Waahh tu as joué a Idro ?? alors c'était comment ?? tu peux nous décrire un peu le matos, la carte, l'ambiance, le systeme de jeu, le theme. Moi j'en reve depuis toujours de Idro, c'est un fantasme . Et je desespere de le trouver un jour (comme Wohrom d'ailleurs). Pour ma part j'ai beaucoup joué, il y a longtemps, tres longtemps aux jeux IT suivants: Okinawa, 43', Millenium, Austerlitz, Zargo's Lords, Illiad, East & West, Supermarina, Fief.
Il fait partie des IT dont j'ai joué une seule partie (c'est surtout Fief et Zargos mes "plus joués"), il y a ben longtemps , mais jouée avec un passionné du jeu...ça aide pour en garder un bon souvenir, mais très imprécis hélas, il me reste surtout de bonnes impressions. Le Théme ? très présent d'après mes souvenirs. Le matos ? de l'IT normal si j'ose dire...mais tu dois surement connaitre ceci : http://zargosl.free.fr/idro-F.html Je me souviens vaguement avoir fait un rapprochement avec Zargos en raison de l'objectif des joueurs.
bonjour Ca ne me rajeunis pas tout ca. IT j’ai possédé 43 sicile et Kroll & Prumni. Mais j’ai joué aussi à Zargos lords et Okinawa. Le seul souvenir que j’en ai, mis a part que les systèmes etaient plutôt pas terrible mais les pions jolis, c’est que le bac D 1981 histoire portait sur la sicile en 43 . merci IT pour le 14 en histoire
J’ai de meilleurs souvenirs quand même des Jeux Jean Pierre Défieux (Austerlitz et 1870). Mais bon ce fut mes premiers pas dans les jeux modernes, en 1980.
J’ai joué beaucoup il y a 15 ans avec la version IT des règles. Je trouvais ca très sympa. Puis il y a 2 ans, j’ai fait trois parties avec les règles de la version Eurogame, très sympa, et ca corrigeai certaines failles. Mais bon, bonne chance pour le ricain de gagné dans les temps…
Okinawa c’est pas ce jeu ou l’artillerie devoile les positions des troupes ???
Genre le bon gros concept debile ???
Pour element de comparaison à Iwo Jima les navires ricains ont tiré pres de 22000 obus puis les gros navions se sont relayés non stop pendant 72H pour parachever le bombardement qui etait censé neutraliser les defenseurs.
Seuls resultat : retourner la poussiere et parachever le camouflage des ouvrages de defense en les dissimulant sous une fine couche de poussiere.
On connait la suite.
J’ai bien envie d’aller lui foutre un 1 comme note à ce truc.
Mais je m’abstiens car :
1) c’est un IT et c’est donc legendaire ( même mauvais) 2) je me suis arrété à la lecture des regles il y a plus de 20 ans, et tellement depité par le systeme je n’y ai jamais joué.
Là on peut dire que le modele est vraiment pas valide…
Il est exact qu’en termes de simulation c’est pas vraiment réaliste et plutôt choquant. Par contre en termes de fun c’est excellent et ce système apporte beaucoup dans le plaisir de jouer à ce jeu. En gros c’est une mauvaise simulation mais un très bon jeu.
Logan dit:Il est exact qu'en termes de simulation c'est pas vraiment réaliste et plutôt choquant. Par contre en termes de fun c'est excellent et ce système apporte beaucoup dans le plaisir de jouer à ce jeu. En gros c'est une mauvaise simulation mais un très bon jeu.
pour l’époque et ça va bientôt faire 30 ans c’était pas si mal, tout le monde pouvait pas se permettre de passer un w/e entier sur Pacific War en bloquant la table du salon familial! donc forcément le réalisme en prend un coup…
dans la V1 des règles, c’est effectivement ca. La V2 (eurogame) corrige ce problème et pas mal d’autres choses. C’est nettement mieux, mais le ricain a du souci à se faire pour gagner (le temps de jeu est réduit à 15 tours max je crois me souvenir).
Bref, si vous devez y jouer, passer par la régle V2 !
Arnaud
Fencig dit:Okinawa c’est pas ce jeu ou l’artillerie devoile les positions des troupes ??? Genre le bon gros concept debile ??? Pour element de comparaison à Iwo Jima les navires ricains ont tiré pres de 22000 obus puis les gros navions se sont relayés non stop pendant 72H pour parachever le bombardement qui etait censé neutraliser les defenseurs. Seuls resultat : retourner la poussiere et parachever le camouflage des ouvrages de defense en les dissimulant sous une fine couche de poussiere. On connait la suite. J’ai bien envie d’aller lui foutre un 1 comme note à ce truc. Mais je m’abstiens car : 1) c’est un IT et c’est donc legendaire ( même mauvais) 2) je me suis arrété à la lecture des regles il y a plus de 20 ans, et tellement depité par le systeme je n’y ai jamais joué. Là on peut dire que le modele est vraiment pas valide…