fatmax66 dit:Jeu sympa mais pas culte. Je trouve qu il manque un peu de finesse comparé à d'autres ténors du genre. Un Rune Age, un Warhammer Conquest sont bien plus riches et variés tout en offrant une " spacialisation" , pour reprendre le terme, des conflits. Bien, mais j'ai pas été renversé, j ai retrouvé la mécanique d'Alien Menace qui en fait un bon jeu mais pas aux ambitions énormes.
La comparaison avec Warhammer Conquest ne me semble pas très juste car ils ne sont pas du tout dans la même catégorie. Opération Commando est plus simple, plus accessible, moins cher, moins ambitieux mais tout aussi efficace. Pour 30 euros tout compris on a un jeu avec des parties agréables, variées, tendues. J'y ai initié des nouveaux et en quelques minutes, après une partie de rodage ils y prenaient plaisir. De même je connais mal Rune Age mais je crois que l'extension (les ?) apporte beaucoup. Ici tout est compris et aucune extension n'est à attendre. Ce sont des jeux tellement différents qu'ils ne s'adressent pas forcément aux mêmes publics.
Oui, c’est ce qui fait la force des excellents jeux, une règle simple et accessible qui donne un jeu avec une grande richesse, en rapport avec sa catégorie bien entendu, tactique ou stratégique selon les genres. Dans sa catégorie, OP est un jeu juste exceptionnel.
Rune age est excellent sans jouer a l extension, et pour l instant conquest y a que le coreset qui est sorti et c est deja une tuerie… Apres je donne juste mon avis pour lisser l engouement que je lis partout…bref je me fais l avocat du diable.
Chers Joueurs, Je vous informe que lors du FIJ de Cannes 2015 et du 1er Open de Paris de Jeux d’Histoire qui se tiendra les 20-21-22 mars à la mairie du IXème, se déroulera un tournoi d’Opération Commando. Les rondes se dérouleront sur la mission historique “Pegasus Bridge” en alternant joueur Anglais et joueur Allemand contre des adversaires différents. Il est probable que l’effet recherché sera celui du plus grand nombre de parties contre le plus grand nombre de joueurs afin de dynamiser le tournoi et de déterminer un vainqueur type “championnat”. Affutez vos tactiques et vos stratégies sur cette mission et restez à l’écoute des informations qui seront diffusez soit en fin d’année soit en début d’année prochaine au sujet ces deux tournois. Ciao Guillaume
luc30 dit:Et bien moi je les finalement commandé. Je reviendrai après nos première partie donner une petite impression Cao
HÂ! HÔp! J’tai fait kÂpÔter
Harrycover et toi on dirait deux commerciaux essayant de vendre leurs produits respectifs! Y aurait-il du vrai ? C’est vrai que les deux jeux me tentaient mais C O tout argument confondu (prix compris) me semblé meilleur.
luc30 dit:C'est vrai que les deux jeux me tentaient mais C O tout argument confondu (prix compris) me semblé meilleur.
Différent certes, mais pas meilleur (ni moins bon). En dehors d'un thème historique/wargame et du format jeu de cartes, les deux n'ont objectivement pas grand chose en commun. C'est comme comparer Age of Steam et Russian Railroads... Deux excellents jeux, mais résolument différents!
Entièrement d’accord. Et là, c’est encore pire, tu parles d’un jeu solo (ou coop), Warfighter, basé sur des choix simples à base de prise de risque et de chance, comparé à OC, un duel avec un vrai adversaire, avec bien plus de profondeur tactique, du bluff, du gessing, du piège tendu etc… Et une dose d’aléatoire également. Et on peut effectivement apprécier les deux, c’est le cas de Harry.
je confirme, moi j’aime les deux mais pas pour le même usage, c’est pour ça que je déteste au plus haut point les comparaisons de jeux, encore pire à la une de TTT. 99% des jeux sont bons voir trés bon, quand on ne leur demande pas de faire autre chose pour ce quoi ils ont été conçu. comme le dit Kalbut OC c’est du gros fight en duel, warfighter c’est du fight en solo ou en coop alors oui OC c’est une grosse bouze en solo ouarfailleteur c’est de la merdasse en duel
Lord Kalbut dit:Warfighter, basé sur des choix simples à base de prise de risque et de chance
Attention cependant à ne pas se méprendre sur cette simplicité apparente: les choix effectués en amont sont comparables à une sorte de deckbuilding (composition de la team, son équipement et ses capacités) et vont conditionner toute la partie et sa physionomie. Et les situations rencontrées offrent une belle richesse tactique: les ennemis sont ils couverts par un sniper, combien sont ils, sont ils isolés ou groupés, quid de leur renfort potentiel, de leur armement… Autant de situations auxquelles s’adapter, et il en va de même des objectifs. Sans compter tous les petits plus qui renforcent l’immersion (j’aime beaucoup la gestion des blessures par exemple). Certes les actions vont se résoudre via des jets de dés (et modificateurs), mais le jeu est bien plus subtil et varié que ça. Mais encore une fois les deux jeux ne sont pas comparables, ne serait ce que par leur format: Warfighter c’est 420 cartes (240 dans la boite de base + 3x60 avec les extensions) donc un gros jeu, et OC c’est 180 cartes (on est sur un plus petit format)! Mais je suis ravi que les deux jeux soient à la fois bons et différents, comme ça je peux les garder tous les deux dans ma ludo. Bref achetez les deux !
Hey, je l’ai Warfighter OK C’est vrai que c’est fun et pas mal foutu, mais ça reste une mécanique, (qui ne fera jamais preuve de subtilité ), et quoi que tu en penses assez basique qui ne remplacera JAMAIS un vrai joueur, qui réfléchi, te bluff, te tend des pièges, met en place une stratégie, profite d’une opportunité, réagit intelligemment etc… Et depuis quand la quantité de cartes ou de pièces dans un jeu est en rapport avec sa profondeur tactique ou stratégique ? Aux Echecs, on a 16 pièces chacun et la règle est très très simple et courte, tu vois où je veux en venir ? Bref, Harry a raison, la comparaison que tu tentes de faire est juste absurde. Et je crois que tu sous-estimes le potentiel d’OC qui en a bien plus sous le pied qu’il n’y parait.
rahhha warfighter faut quand même faire preuve d’un peu de subtilité et tu as également quelques stratégie à mettre en place mais oui tu ne pourras jamais avoir les sensations avec du bluff ou du guessing en jouant tout seul mais par exemple malgré toute l’admiration que j’ai pour M. Guillaume et les grandes qualités de son jeu, je n’achèterai pas OC car j’ai tellement de jeux à 2 qui ne sortent jamais, c’est chiant !!
Les joies de la communication écrite… Faut se détendre l’élastique mon bon Kalbut ! Du coup je me sens obligé de rectifier:
Lord Kalbut dit:Bref, Harry a raison, la comparaison que tu tentes de faire est juste absurde.
je ne tente aucune comparaison, j’interviens justement pour dire que ça n’a aucun sens de les comparer
Lord Kalbut dit:Et depuis quand la quantité de cartes ou de pièces dans un jeu est en rapport avec sa profondeur tactique ou stratégique ? Aux Echecs, on a 16 pièces chacun tu vois où je veux en venir ?
Totalement d’accord! C’est pour ça que j’ai écrit:
Einherjer dit:Mais encore une fois les deux jeux ne sont pas comparables, ne serait ce que par leur format: Warfighter c’est 420 cartes (240 dans la boite de base + 3x60 avec les extensions) donc un gros jeu, et OC c’est 180 cartes (on est sur un plus petit format)!
Là je parle juste du format, nulle part je ne juge la profondeur des jeux. Du coup re Bref tout va bien hein, j’ai moi aussi acheté OC, que j’apprécie beaucoup ! Je voulais juste dire que Warfighter n’est pas non plus un jeu aussi plat que ton intervention pouvait laisser croire! T’es pas le seul à avoir un p’tit protégé
fatmax66 dit:Rune age est excellent sans jouer a l extension, et pour l instant conquest y a que le coreset qui est sorti et c est deja une tuerie... (...)
Pas vraiment d'accord : pour moi Rune Age est très moyen sans l'extension... Quant à Opération Commando : Pegasus Bridge, c'est juste de la balle !!!
Harrycover dit: je n'achèterai pas OC car j'ai tellement de jeux à 2 qui ne sortent jamais, c'est chiant !!
RhÔ c'est dÔmmÂge! T'es obligé d'jouer tÔut seul à OuarfailleteÛr! PÔ'v HarrykÔtte! Si j'passe dans l'kÔin j'te f'rai jouer à OP, tu joueras à un vrÂi jeu, ça t'changera! @ Einherjer: No problemo, j'suis bien détendÛ
Hop hop Je ne comparé pas les deux jeux. Je disais seulement que, en ce moment, pour moi le meilleur choix était Commando Opération. Après warfither semble également très bien et je finirais certainement pas l’acheter mais plus tard Le choix du roi
on a un jeu avec des parties agréables, variées, tendues. J'y ai initié des nouveaux et en quelques minutes, après une partie de rodage ils y prenaient plaisir.
