Toupie dit:Quand je le met à côté d'un China ou d'un Maka Bana, c'est avant tout sur la des critères de jouabilité (temps de jeu, facilité à l'expliquer, facilité à "immerger" des non-joueurs dans un jeu sortant de leur héritage ludique), pas du tout sur les mécanismes.
Ben dis-donc je trouve pas que Palais Royal soit si accessible que ca a des non-joueurs; pour recruter un noble, il faut: - gerer sa thune et calculer combien coute le noble en fonction de sa position (reducs...) - gerer le nombre de blasons qu'il faut recuperer (pour chaque blason ton nombre de pions dessus + 1 si t'es majoritaire mais attention si t'es egalite faut gerer le cardinal + 1 ou 2 si t'as deja un noble recrute qui t'en rapporte 1) - ne pas oublier de poser un pion sur la case de recrutement - avec tout ca il faut bien regarder le nb de deplacement que tu peux faire et verifier que t'as assez de pions sur ton portail pour tout faire - evidement pour compliquer le tout il faut tenir compte des cartes qui peuvent compliquer l'affaire - et puis il faut aussi prevoir l'etat du jeu a la fin de ton tour pour voir si tu peux pas gener ton/tes adversaires.
Et tu me dis que c'est la meme difficulte que Maka-Bana ou il faut choisir 3 cartes pour construire une cabane ?
Maka Bana c'est effectivement explique en 2' et au 2e tour de jeu tout le monde a compris les regles et peut gagner. Palais Royal c'est quand meme beaucoup + costaud en complexite non ? (Pour la duree du jeu je peux pas trop dire je n'y ais joue que sur jsp...)
pour te repondre Le Zeptien, effectivement la ressemblance m'aurait moins frappe si le theme de Palais Royal n'etait pas identique a celui de Louis XIV (Louis XIV - Louis XV c'est kif kif). Effectivement y'a pas de blasons dans Palais Royal. Mais sinon et encore une fois j'aime bien les 2 jeux c'est quand meme vachement ressemblant, si l'auteur de Loui XIV avait voulu faire une version plateau de son jeu on serait pas tombe loin de Palais Royal je pense
Je crois en effet que Louis XIV et Palais Royal sont vraiment différents et que, comme l'a dit fort justement Le Zeptien, s'il n'y avait pas le thème (ah bon y a un thème dans Palais Royal?) en commun (ou presque), les 2 jeux n'auraient sans doute pas nécessairement été comparés. Quand à la prétendue accessibilité du jeu, ça me souffle... Pour quelqu'un qui a une certaine habitude, c'est effectivement très rapide, mais pour un joueur occasionnel, je ne pense pas que l'aspect hyper-calculatoire du jeu soit accessible, ni même et surtout, plaisant. Ce jeu est froid, désespérément froid. Certes, on a reproché la même chose à Louis XIV, mais je le trouve quand même beaucoup plus accessible, équilibré et fun.
RaoulVolfoni dit:Je crois en effet que Louis XIV et Palais Royal sont vraiment différents et que, comme l'a dit fort justement Le Zeptien, s'il n'y avait pas le thème (ah bon y a un thème dans Palais Royal?) en commun (ou presque), les 2 jeux n'auraient sans doute pas nécessairement été comparés. Quand à la prétendue accessibilité du jeu, ça me souffle... Pour quelqu'un qui a une certaine habitude, c'est effectivement très rapide, mais pour un joueur occasionnel, je ne pense pas que l'aspect hyper-calculatoire du jeu soit accessible, ni même et surtout, plaisant. Ce jeu est froid, désespérément froid. Certes, on a reproché la même chose à Louis XIV, mais je le trouve quand même beaucoup plus accessible, équilibré et fun.
Je crois qu'effectivement la ressemblance entre Louis XIV et Palais Royal n'existent pas, sauf que les deux jeux sont censés se dérouler à la même époque. Je rapprocherai plutôt certains mécanismes de PR à ceux de Notre-Dame. Quant à la froideur du jeu, c'est une question de ressenti. Le jeu est effectivement hyper-calculatoire, je le reconnais mais Tigre et Euphrate l'est aussi.
Pour moi n'importe quel thème aurait fait l'affaire pour ce jeu... mais il est suffisamment beau pour que je lui pardonne Par contre autant les règles sont rapides à assimiler autant je vois les joueurs peu habitués aux jeux un peu complexe ramer terriblement. Il suffit qu'on tire la tuile portail dans un coin pour que les tours de jeu de certains n'en finissent plus de rallonger
LysEcarlate dit:Pour moi n'importe quel thème aurait fait l'affaire pour ce jeu... mais il est suffisamment beau pour que je lui pardonne Par contre autant les règles sont rapides à assimiler autant je vois les joueurs peu habitués aux jeux un peu complexe ramer terriblement. Il suffit qu'on tire la tuile portail dans un coin pour que les tours de jeu de certains n'en finissent plus de rallonger
J'ai beau être un joueur plutôt habitué, je rame comme un fou à ce jeu. Je l'aime beaucoup mais j'y suis complètement nul...Et j'ai un peu de mal à voir pourquoi...C'est énervant mais ca me donne à chaque fois envie d'y rejouer
Effectivement vous avez raison quand à la mise en place d'une stratégie qui est relativement compliquée. Par contre, la simplicité de ses règles en fait pour moi un objet ludique pour faire découvrir au commun des joueurs un jeu de stratégie en découvrant ses mécanismes pas à pas. Je n'ai par exemle pas abordé le système de comptage du plateau lors de la première partie. Et du coup ça roule tout seul avec des non-joueurs qui je l'entend bien n'ont certainement pas vu comment élaborer une gestion gagnante mais qui prenaient simplement du plaisir avec un belle objet original et pas trop complexe à comprendre. De là je le place à côté d'autres jeux pour "initier" des nouveaux joueurs au Lude.
Y a une petit défaut côté équilibre que je reproche au jeu, c'est le coût en sceau des tuiles nobles qui donnent un sceau par tour. 3 sceaux violets et 1 sceau turquoise pour gagner 1 sceau violet supplémentaire par tour c'est tristement médiocre en comparaison d'autres tuiles à pouvoir. Pour le moment toutes les stratégies que j'ai tenté les utilisant ont tristement sabordé mes parties.
surame dit:sauf que les deux jeux sont censés se dérouler à la même époque.
M. Le Zeptien, non, pas touche, non, lâchez-les, non, je vous dis, arrêtez de leur mordre leurs bas de chausses, non, pas les fesses non plus. Calme, hein ?
Pff, c'est dangereux ce que vous faites là, vous savez ? Si j'avais pas été là, il vous aurait mangé.