partie de forum pour les jeux de fig ?

Questions générales sur la V6
21
viking dit:@Banane :
Imagine qu'un jour tu veuilles donner ton avis sur un euro et qu'on te réponde : "Oh toi, va sur le forum ameritrash t'as rien à foutre ici."
Ce genre de truc est possible s'il y a deux forum(pardonnez la non-déclinaison), et impossible actuellement. Et c'est une bonne chose.

Si si c'est possible, sur tout topic il y a des comparaisons etc (je reconnais que je ne suis pas le dernier à"batailler" :oops: , mais cela permettrait à mon avis moins de chocs). Les Bootleggers et cie, ben il suffit de créer un forum "hybrides", ou "le reste" etc, nan ?
viking dit:Ce genre de trucs incite à mettre les jeux et les joueurs dans des cases, ce que je n'aime pas du tout.
Et puis, de manière générale, moi le communautarisme :pouicvomi: :pouicvomi:
Je préfère encore qu'il y ait de la baston plutôt que du chacun chez soi.

Il ne s'agit pas de communautarisme, mais de visibilité, de temps gagné à ne pas trier, et de remettre un peu sur le devant de la scène les "minorités ludiques de TT".
22
BananeDC dit:Ben justement, "Discutons jeux" est je pense devenu trop gros par rapport au reste, et un forum plus séparé permet de mieux s'y retrouver, d'être plus précis.

Ben déjà si les questions de règles étaient bien dans "Points de règles" et les discussions stratégiques dans "Stratégie et variantes"... :oops::babypouic:

Je suis d'accord avec l'avis exprimé par ceux qui préfèrent éviter de trop scinder le forum Discutons Jeux sur les styles : certains joueurs ne prendraient pas la peine d'aller voir à côté de chez eux, même si ça ne leur prendrait qu'un seul clic, alors qu'ils pourraient avoir des choses intéressantes à y dire. C'est parfois simplement le titre d'un sujet qui me fait aller y regarder alors qu'à la base je ne suis pas forcément concerné par le jeu dont il était initialement question... Et on a vu avec Space Hulk que quand ils ont quelque chose à dire, les internautes n'hésitent pas et n'ont pas peur de saisir leur clavier, même s'ils pourraient se considérer en "minorité" face aux amateurs de cubes en bois...

Eventuellement la création de forums particuliers sur le genre (JdR, figurines) me paraît également plus appropriée.
23

A ce moment là, pourquoi ne pas diviser en :

_ moubourrages et spéculations
_ nouveautés
_ commentaires de news
_ sujets d’ordre général

Mais c’est vrai que ça risque de pas être évident de s’y retrouver…

EDIT : Wof, non, c’est une idée à la con, ça…

24
BananeDC dit:
Il ne s'agit pas de communautarisme, mais [...] de remettre un peu sur le devant de la scène les "minorités ludiques de TT".


Vite, une loi sur les "minorités visibles".
Et une section du forum spéciale discrimination positive !
Et surtout pas de communautarisme ! (la commune, c'est mal !)

...

Oups, désolé.


...

Bref, mon avis à moi que j'ai et que je partage, c'est que si on mettait les topics concernant "les-jeux-sans-cubes-en-bois" (ben oui, il parait qu'"ameritrash" c'est de la discrimination pas positive), tu gagnerais peut-être en confort de lecture. Moi non. Et surtout, tout les curieux de passage ne liraient pas les topics ameritrash, qui périodiquement, restent vivants en première page, buzzent un peu, quoi. Je pense que ce serait contre-productif en terme de visibilité. Donc bof.
25
BananeDC dit:des tas de choses et
TS Léodagan dit:Par contre spécialiser les prix des TT d'or, ça oui :pouicok:
:wink:
Là je ne comprends plus du coup : pourquoi l'un et pas l'autre ?


Pour le tas de choses, je ne veux pas faire débat. C'est juste une opinion. Maintenant je ne suis pas réfractaire, j'exprime juste une préférence. :)

Pourquoi des prix spécialisés? Parce qu'un jeu de fig et un jdp n'ont pas les mêmes moteurs de plaisir de jeu. Or avec le TT d'or le jdp est souvent plus mis à l'honneur que le jeu de fig.

Donc un prix jeu de figs serait cool pour mettre aussi le jeu de fig à l'honneur et rappeler la place qu'il doit avoir dans le jds aux côtés du jdp et du jdr.

Là encore c'est une opinion subjective. :mrgreen:
26

Ben moi, spécialiser les tt d’or comme ça… bof. En plus des jeux de fig, il en sort quoi, 3 par an ? Par contre, il vrai que l’on pourrait mettre en avant des type de jeux qui seront, par définition, mésestimés aux tt d’or. Par exemple, une catégorie spécifique “2 joueurs” pourrait être intéressante (que ce soit pour les jeux uniquement pour 2 ou pour la config 2 joueurs d’un jeu classique).

27
fabericus dit:Ben moi, spécialiser les tt d'or comme ça... bof. En plus des jeux de fig, il en sort quoi, 3 par an ? Par contre, il vrai que l'on pourrait mettre en avant des type de jeux qui seront, par définition, mésestimés aux tt d'or. Par exemple, une catégorie spécifique "2 joueurs" pourrait être intéressante (que ce soit pour les jeux uniquement pour 2 ou pour la config 2 joueurs d'un jeu classique).
Donc en fait il y a des catégories qui te paraissent valoir le coup, d'autres non. Remonter un peu la visibilité des topics améritrash noyé dans la masse des topics teutons te parait moins visible. Soit. Tout reste très subjectif, limite mauvaise foi.
28

Mmm juste que j’ai remarqué que des TTiens ou ex TTiens se retrouvaient sur des forums Warhammer. De là à imaginer qu’ils ne se sentent pas à l’aise ici pour partager leur passion des petites unités plastiques, ben moi je fais le lien.

J’avoue ne pas savoir si créer un espace forum dédié aux jeux de fig est la solution mais honnêtement depuis quelques temps dans Discutons Jeux ça défile à une vitesse. Les découpage de forums sont justement là pour éviter de surcharger un forum particulier.

Je pestais récemment sur l’abondance de forums peu visités ou qui sont les objets de 2 ou 3 personnes uniquement alors que d’un autre côté des pans entier de sujets sombrent dans les abysses car noyés dans un flot continu de nouveau sujets.

Pour SH on a vu quelqu’un créer un forum hors TT pour pouvoir justement aborder la chose dans le calme. C’est quand même dommage que pour pouvoir aborder un sujet dans la durée il faille quitter TT et se créer son propre forum.

Maintenant je ne sais pas trop le % de TTiens qui seraient intéressés, d’où ce sujet.

29
Dncan dit:Je suis d'accord avec l'avis exprimé par ceux qui préfèrent éviter de trop scinder le forum Discutons Jeux sur les styles : certains joueurs ne prendraient pas la peine d'aller voir à côté de chez eux, même si ça ne leur prendrait qu'un seul clic, alors qu'ils pourraient avoir des choses intéressantes à y dire.

Rhaa, mais cessez de prendre les gens pour des neuneus, ils savent se servir de forums bien plus lourds que TT...
Dncan dit:C'est parfois simplement le titre d'un sujet qui me fait aller y regarder alors qu'à la base je ne suis pas forcément concerné par le jeu dont il était initialement question...

Voir les derniers messages non lus sera surement conservé pour ça.
Dncan dit: on a vu avec Space Hulk que quand ils ont quelque chose à dire, les internautes n'hésitent pas et n'ont pas peur de saisir leur clavier, même s'ils pourraient se considérer en "minorité" face aux amateurs de cubes en bois...

SH est l'exception qui confirme la règle. C'est la seule fois que je vois ça depuis que je suis là...

:holdpouic:
30

Et puis je vois un truc, en seulement 2 pages :
Les gens veulent pas cloisonner, mais verraient bien les figurinistes ou autres faire un forum à part, bien à eux… loin.

EDIT : putain grillé par RenaudD :lol:

31

Ben, en fait, à part pour un truc uniquement améritrashesques, les fori adaptés existent déjà ailleurs, alors pourquoi dupliquer le bouzin ? Je note que mon argument sur l’actualité moindre des jeux sans cubes n’a pas été relevé. Il me semble pourtant que c’est le point crucial. Quand un jeu améritrash rencontre un public / éveille de la curiosité, il est bel et bien présent dans “discutons jeux”. Des topics sur TI3, Starcraft, BSG, Android, Descent, Doom (), il y en a beaucoup et -toutes proportions gardées- aussi actifs et fréquents que ceux sur les grosses pointures de l’eurogame (on va dire les sorties ystari, wallace, etc.). Tiens, par exemple, tes open the box sur les rééditions de Axis&Allies ont été pas mal suivis… D’ailleurs, je me répète, l’absence de discussion autour de Chaos in the Old World me suprend carrément (d’autant plus que je viens de voir que Bruno Faidutti en dit du bien sur son site !). Pour les wargames, les quelques trictraciens qui suivent l’actualité nous font part de leurs attentes et découvertes régulièrement : Warriors of God, Lock Load, Combat Commander, Conflict of Heroes ont fait l’objet de discussions assez animés, de comptes rendus, etc.

Pour le coup de la catégorie “2 joueurs” aux TT d’or, c’est surtout que tout les ans il y a un jeu à 2 qui fini assez mal classé et que Phal explique souvent cela de part son format… je me disais que créer un TT à 2 pourrait remédier à cela (et “quel jeu pour deux joueurs” est une des questions récurentes que l’on voit dans discutons jeux).

 Je suis tout à fait prêt à accorder le fait que ce sont des “hybrides” mais leur temps de jeu les fait clairement tomber dans la catégorie “américaine”

32

Je ne suis pas d’accord ! Ces topics sont non seulement minoritaires, mais le buzz est moindre la plupart du temps. Tu me parles du topic sur la réédition de A&A, mais il tourne autour de 3-4 personnes qui ont du mal à s’accorder sur la possibilité de faire agrandir la carte, et cela sur les 3/4 du topic.
Dire que ce type de topic provoque un buzz assez important pour être comparé avec celui des jeux allemands sur TT est tout simplement aberrant.
Sinon oui ça me plairait “qu’on” ait un endroit sur le forum et qu’on soit pas complètement noyé dans la masse. Et puis qu’est-ce que ça peut vous faire, après tout… :|
Et je ne parle même pas des topics de jeux de figurines, At-43 et cie…C’est pire !
Bon allez, tout ça me fatigue, pas envie de faire le Don Quichote plus longtemps. :bonnetpouic:

33

Comme Banane vous commencez à m’emmerder donc voici ce que j’en dis et puis merde :

Plein de neuneus ont demandé de créer des sous-forums dont ils sont quasiment les seuls utilisateurs ou qui n’ont rien à voir avec les jeux de société / jeux de plateau.

Quand on demande si des gens seraient intéressés par une partie de forum sur les jeux de figs vous nous répondez : pas besoin de faire un séparé ça va très bien dans Discutons Jeux et puis sinon allez sur une forum spécialisé jeux de figs … en gros 2 arguments totalement contradictoires.

Bref si on vous emmerde faut le dire il y a en effet d’autres forums spécialisés, ont va pas vous empêcher de débattre sur la couleur des cubes.

34

Cher Monsieur,

On peut toujours créer un forum et voir ce que ça donne. Créer, déplacer, refermer et redéplacer ce n’est pas compliqué… :roll:

Bien à vous de cordialement

Monsieur Phal

35

Brordel de flulte !

“On” ne vous dis pas d’aller créer un forum ailleurs, “on” vous dit qu’il y en a déjà plein d’autres fait pour. Par ailleurs “on” lit, participe, au topics et même “on” s’intéresse, pratique et apprécie les améritrash tout autant que les “bons” eurogames (il sont rares dans les deux catégories) et les ouargames. On est open quoi. Et “on” trouve que ce serait dommage que les topics concernant ces jeux soient dans un sous forum, où, effectivement, il y aurait trois pelés et deux tondus (bon sang de bon soir “on” peint même des figurines, allez comprendre).

Bref. Perso, les whatmille sous sections du forum j’ai toujours trouvé ça tout nul de chez compliqué limite brordélique (mais c’était rendu nécessaire par le traffic, tout ça gnia-gnia, ok) et les 3/4 d’entre elles je n’y mets jamais les pieds. J’aime vraiment bien avoir un peu de tout dans discutons jeux, je regrette même que les discussions stratégiques soient à part, c’est un peu dommage, je suis certains qu’ils sont moins visités du coup.

36
Bref si on vous emmerde faut le dire il y a en effet d'autres forums spécialisés, ont va pas vous empêcher de débattre sur la couleur des cubes.


Bordel mais personne a dit ça!
Je trouve juste que c'est mieux de rester tous ensemble, mais si ça vous va mieux, créez-le, VOTRE forum!
A mon avis ça fera du bien à personne, et surtout pas à l'ameritrash, d'être enfermé comme ça.

Mais si vous êtes bien en taule après tout
37
viking dit:
Bref si on vous emmerde faut le dire il y a en effet d'autres forums spécialisés, ont va pas vous empêcher de débattre sur la couleur des cubes.

Bordel mais personne a dit ça!
Je trouve juste que c'est mieux de rester tous ensemble, mais si ça vous va mieux, créez-le, VOTRE forum!
A mon avis ça fera du bien à personne, et surtout pas à l'ameritrash, d'être enfermé comme ça.
Mais si vous êtes bien en taule après tout


+1. Je trouve que le syndrome de persécution de l'ami Banane est un peu poussé, et pourtant je pense partager pas mal de ses goûts ludiques. A mon avis l'intérêt de sous-forums catégoriels est pour aider à la clarté de repérage des sujets, des recherches, pas pour dire "j'existe".
38
El comandante dit: A mon avis l'intérêt de sous-forums catégoriels est pour aider à la clarté de repérage des sujets, des recherches, .


c'est aussi mon avis :
on a fait des sous sections touchant les différents aspects du jeu : stratégies/variantes, règles, commerce.
tout le monde en est content.
je vois bien que certains internautes s'intéressent à un sujet quand il est déplacé dans la stratégie, par exemple, alors que manifestement, ils ne l'avaient pas lu dans la section générale.
je crois que chaque internaute a une façon personnelle d'utiliser le forum.
les attentes sont différentes et la ventilation est assez souple pour que chacun s'y retrouve simplement et clairement.
de ce que je vois aussi par rapport aux jeux améritrashs, c'est qu'il leur faut un suivi particulier de la part d'un modo intéressé et compétent dans ce domaine.
clairement, ce n'est pas mon cas, je regarde les sujets avec bienveillance mais sans plus.
conséquence : on a des sujets qui s'allongent interminablement où on ne peut plus trouver efficacement de renseignement, parce qu'ils n'ont pas été découpés par quelqu'un qui sent le truc.

je comprends complétement Banane et Renaud.
je crois qu'on ne créera pas de clivage en tentant l'expérience d'une nouvelle répartition, on rationnalisera considérablement l'usage de cette section très générale.
je vois plus le truc avec un chapeau "Discutons jeux" puis à l'intérieur des salons particuliers ouverts, qui restent de toute façon accesibles à tous mais qui rendent plus visibles et mieux prises en compte certaines particularités.

en plus, je dois bien avouer que c'est un peu pénible quelques fois de gérer dans un sujet les vannes récurrentes sur les différences de conception : c'est rigolo, oui, bien sûr. ça met de la vie dans les sujets.
mais à la longue, ça enlève beaucoup à la lisibilité du fond pour un internaute lambda qui se bat l'oeil des clivages d'écoles et quelques fois ça dérape franchement.
39

Moi aussi j’aime bien le joyeux bordel, et je ne pense pas qu’une section Ameritrash soit une bonne idée. Déjà, classer certains jeux va pas être évident (AoE 3, Starcraft, TI3 par exemple, emprunte des mécanismes au deux mondes).

40

Au début de ma reflexion, je me disait pourquoi pas un forum sur les jeux de fig et un sur les jeux de cartes à collectionner

Au final, je serai pour la création de forum spécifique aux figurinistes le jour ou quelqu’un me donnera une définition précise de ce qu’est un jeu de figurine et ce qui ne l’est pas. On prends quoi là, Warhammer, Risk, Cyclades?

Comme pour les ameritrash, avec un forum spécifique, on va se retrouver avec des jeux qui sont à la frontière entre ameritrash et eurogames et qui auront des fils de discussion dans les 2 forums.

Donc en final,je dit soit on fait un forum par jeu, soit on garde un forum œcuménique
:?