mmm Dunkerques, la plus belle ville de france…
son port, ses usines, son atmosphère !!!
Je trouve qu’ils ont fait la seule chose intelligente qu’il y avait à faire.
Ouais bof quoi ! Ce n’est pas non plus la fin du monde ?
Ce que j’ai trouvé sympa dans l’histoire c’est le détournement de l’opération marketing, le buzz généré et comment Habro s’en sort pour retomber sur ses pattes.
Et puis est ce que j’aurais acheté le Monopoly avec Montcuq à la place de la rue de la paix ?NON.
Est ce que j’achéterais un monopoly spéciale édition Montcuq ?
NON.
Le compromis aurait été de donner un gare voir nommer la prison “Montcuq” ou je ne sais quoi encore
C’est effectivement très décevant
Quant à l’édition spéciale pour Montcuq, faudrait voir à pas trop me prendre pour un gogo 
Une édition spéciale ??? Montcuq ouais !
Blue dit:mmm Dunkerques, la plus belle ville de france...
son port, ses usines, son atmosphère !!!
Oh, tu sais, je peux aussi prendre des photos d'un vieux HLM, d'un atelier clandestin et d'un resto miteux à Paris, hein (et comparer le taux de pollution du port industriel de DK avec celui du Bd Périph)...
En même temps, il faut comprendre Hasbro : il y a des investisseurs et des gens qui comptent bien sur le Monopoly France pour revenir dans leurs frais, et toute une démarche marketing a priori positive (effort d’écoute). Que Hasbro ne veuille pas trébucher pour satisfaire quelques milliers d’internautes me paraît plus que normal…
poifpoif dit:Cette histoire est un assez juste reflet de notre société à mon sens. Hypocrisie, manipulations, mésinformation et capitalisme en cerise. Le règne de l'argent et des sagouins qui le vénèrent...Je suis assez d'accord, même si effectivement, cet épisode n'est pas vraiment dramatique (ce n'est qu'un jeu, en plus un mauvais !
). Au final, on se rend bien compte que les grosses entreprises font bien ce qu'elles veulent, et que ça ne leur pose aucun problème de ne pas respecter leurs propres règles quand ça les arrange... 
À quand une entreprise qui assume (voire s'en amuse...) ses erreurs marketing... Sinon, on pourrait lancer un sondage : "À votre avis, à combien d'exemplaires sera éditée la version Montcuq du Monopoly ? 0. 100. 250. 500. 1000."
Euh, je suis le seul à trouver dommage qu’il y ait tant de gens qui prennent au sérieux une affaire qui ne le mérite quand même pas ? En ce qui me concerne, l’affaire Montcuq, c’est une bonne blague faite à Hasbro. Si je prenais au sérieux toutes les conneries de mes étudiants, ça fait longtemps que j’aurais craqué…
pour nous venger, je proposer d’enlever le Monopoly de la base Tric Trac …
Je ne sais pas si vous venez de voir le reportage sur France 2, mais apparemment il y aurait aussi une histoire de ne pas utiliser de mot “trop cru” vis à vis des enfants.
Comme l’a si bien dit Lise Lucet “c’est à croire qu’ils ne vont jamais dans les cours de récré !”
llouis dit:En même temps, il faut comprendre Hasbro : il y a des investisseurs et des gens qui comptent bien sur le Monopoly France pour revenir dans leurs frais, et toute une démarche marketing a priori positive (effort d'écoute). Que Hasbro ne veuille pas trébucher pour satisfaire quelques milliers d'internautes me paraît plus que normal...
Oui et non (foutu normand que je suis). Effectivement, je pense que Montcuq, même si j'ai voté régulièrement pour lui, avait peu de chance d'arriver "rue de la Paix" pour toutes les raisons mentionnées, mais j'avais espéré qu'Hasbro ait une bonne idée ( il y en avait plein dans le forum) pour effectuer un clin d'oeil à Montcuq dans cette édition (autocollant, carte, allusion...) et pas dans une (micro)-édition.
Ca ne nuisait pas à leur jeu (il pouvait rester familial) mais il y gagnait un potentiel de sympathie auprès de gens jusqu'ici peu enclin à louer leurs jeux... C'était habile, là c'est balourd.
Pas très très grave non plus
scand1sk dit:Euh, je suis le seul à trouver dommage qu'il y ait tant de gens qui prennent au sérieux une affaire qui ne le mérite quand même pas ? En ce qui me concerne, l'affaire Montcuq, c'est une bonne blague faite à Hasbro. Si je prenais au sérieux toutes les conneries de mes étudiants, ça fait longtemps que j'aurais craqué...
Non Jeff t'es pas tout seul....
Franchement, je n’achéterai plus jamais un monopoly de ma vie, alors montcuq ou pas je trouve déjà qu’on parle trop d’un jeu complétement dépassé.
Au final, on se rend bien compte que les grosses entreprises font bien ce qu'elles veulent
Elles essayent
Et généralement, ça marche assez bien, sauf quand elles tombent sur des gens assez... "couillus" pour leur tenir tête. Auquel cas la vapeur peut s'inverser. (c'est un vrai jeu de bluff et contre-bluffs quelque part ^^)Enfin, pour ça, faut un réel enjeu, ou des personnes réelement interressées. Je n'ai vu le cas se produire vraiment que pour des histoires de licenciements massifs. Et c'est effectivement assez énorme de voir avec quel aplomb la direction eesaie de faire passer les employés pour coupables, d'impressionner la populace, etc
Mais je suis HS.
scand1sk dit:Euh, je suis le seul à trouver dommage qu'il y ait tant de gens qui prennent au sérieux une affaire qui ne le mérite quand même pas ? En ce qui me concerne, l'affaire Montcuq, c'est une bonne blague faite à Hasbro. Si je prenais au sérieux toutes les conneries de mes étudiants, ça fait longtemps que j'aurais craqué...Je suis d'accord avec toi pour dire que la présence de Montcuq sur le plateau du Monopoly n'est vraiment pas importante, mais je pense que les gens ne réagissent pas à ça, mais plutôt au comportement hypocrite et malhonnête d'Hasbro... Le sujet ne vaut pas la peine de faire un scandale, mais peut-être que le procédé, oui ! Personnellement, ça me fait plaisir de voir des gens réagir à de telles magouilles, même si c'est pour des bêtises...
scand1sk dit:Euh, je suis le seul à trouver dommage qu'il y ait tant de gens qui prennent au sérieux une affaire qui ne le mérite quand même pas ? En ce qui me concerne, l'affaire Montcuq, c'est une bonne blague faite à Hasbro. Si je prenais au sérieux toutes les conneries de mes étudiants, ça fait longtemps que j'aurais craqué...
Non, rassure toi
...Toute cette histoire nous aura bien fait marrer, et c'est toujours ça de pris. Mais honnêtement que Montcuq soit sur le Monopoly ou pas, que l'édition spéciale Montcuq voie le jour...
...On s'en fout complêtement, en fait!
Ouais je me suis peut-être emballé (mauvaise journée)…
La démarche d’Hasbro reste néanmoins extrêmement décevante. De quel droit modifient-ils le règlement du concours au dernier moment ? Par principe, c’est un non respect d’engagement et une forme de mépris des “électeurs”. Leur erreur a été de ne pas prédéfinir un nombre limité de “grosses” villes élligibles, mais de donner à tous la possibilité de vôter pour la ville de son choix. Et in fine, ils n’assumeront pas leur erreur. Alors heureusement que tout ça reste dans le domaine du jeu, effectivement, mais la démarche me perturbe…
Petite leçon de logique :
Montcuq a gagné - Montcuq éliminé
1) Brô est un mauvais joueur
2) J’aime pas jouer avec les mauvais joueurs
3) Je joue plus avec Brô
L’histoire m’aura bien fait marrer.
J’en retiens le positif - un zoom sur le domaine du jeu, trictrac, etc :
Philippe des Pallières qui peut dire à la radio que la fête du jeu c’est du pipeau. Qu’il y a de meilleurs jeux à découvrir chez des spécialistes etc.
Sans rire, l’attitude de Hasbro est à la limite de la malhonnêteté … et du manque de respect
Qu’il y ait des enjeux écononomiques ou pas …
Ce n’est pas en tout cas pas l’attitude que j’aimerais éduquer à mes enfants …
celui du respect à la parole donnée …
Jones dit:Le compromis aurait été de donner un gare voir nommer la prison "Montcuq" ou je ne sais quoi encore
Ou même remplacer la prison par un trou...de Montcuq, ok je
