L’idée c’est de voir combien de membres possèdent ces iMachines et voir si ça c’est populariser (je sais pas si ça se dit) auprès des joueurs de société. Jouez vous plutôt au Jds sur iPad ou iPhone/iPod ?
Pour ma part, je possède un iPad et un iPhone 4 et je joue régulièrement au Jds dessus. Je joue plus souvent sur l’iPad que sur l’iPhone et j’achète les Jds uniquement sur iPad maintenant. C’est dommage qu’on fasse une appli HD iPad et une appli iPhone d’autre part, les appli universelles comme Carcassonne sont plus intéressantes pour moi au moins on est pas obligé de d’acheter deux fois l’appli 
Voilà c’était mon avis à deux sous. Merci de vos réponses.
Les réponses risquent d’être bien plus pertinentes après le 24 décembre.
Perso: je ne joue pas aux jds sur ces machines qui manquent cruellement de convivialité. Je préfère de loin m’asseoir à une table.
Surtout qu’avec les nouvelles offres iPad chez les opérateurs téléphoniques, ils deviennent bine plus accessibles
tu sais il existe aussi autre chose que les ipommes 
, moi perso c’est android et je joue surtout aux tower défenses que je trouve très adapté a ce genre de support (pas besoin d’IE), et le jeux de plateau c’est autour d’un table 
carona dit:Surtout qu’avec les nouvelles offres iPad chez les opérateurs téléphoniques, ils deviennent bine plus accessibles
ca se calcule…
Aucun des 3 je suis réfractaire à itunes d’une lourdeur hors norme
j’ai eu un ipod G2 il y a 7-8 ans et déjà j’utilisais un programme parallele pour le charger.
pas d’iphone, j’aime pas les téléphones portable ou plutot je suis contre l’idée de me faire arnaquer en payant des forfaits hors de prix parce que des opérateurs se sont mis d’accord sur un prix. Free me fera peut etre changer d’avis.
et les tablettes je n’en vois pas l’utilitée tellement c’est peu pratique.
lire à l’ecran on est loin loin du confort d’un livre numérique type nook
Il y a pourtant de super bonnes idées chez apple notamment leur borne airport (mais qui hélas ne fonctionne qu’avec itunes)…
la belette dit:tu sais il existe aussi autre chose que les ipommes
Oui je sais bien mais je n'y connais rien à Android donc je ne l'ai pas inclus dans le sondage. j'aurai pu ajouter :
- Aucun
- Plateforme Android
mais bon le but au départ, c'était de voir si les iTrucs avaient la côte sur TT
Govin dit:Les réponses risquent d'être bien plus pertinentes après le 24 décembre.
Perso: je ne joue pas aux jds sur ces machines qui manquent cruellement de convivialité. Je préfère de loin m'asseoir à une table.
Avant ou après noël, aucun des deux.
Je suis sûrement très con mais un téléphone sert à téléphoner, un appareil photo à faire des photos et un jds à jouer autour d'une table... avec des amis. Tout à fait d'accord avec Govin pour la convivialité!!!
Je possède les 3 (Apple powaa), d’ailleurs je vous écris depuis mon iPhone. Je regrette qu’il n’y ait pas plus de jeux adaptés pour l’iPad car j’enchaîne les parties de Small World avec grand plaisir. Ça me permet de jouer :
- plus souvent
- en solo
- n’importe où
- sans devoir préparer ni ranger le matériel
- pour comprendre les règles et y jouer “en vrai” après avec d’autres personnes
Je comprends qu’on soit réfractaire. Je préfère aussi les jeux en dur mais pour jouer en Solo l’iPad reste un très bon support même si je l’utilise quasiment que pour lire mes romans et mes comics/manga.
lABCdaire dit:Je regrette qu’il n’y ait pas plus de jeux adaptés pour l’iPad car j’enchaîne les parties de Small World avec grand plaisir. Ça me permet de jouer :
- plus souvent
- en solo
- n’importe où
- sans devoir préparer ni ranger le matériel
- pour comprendre les règles et y jouer “en vrai” après avec d’autres personnes
Oui je suis dans le même cas que toi, je les utilise pour jouer seul dans mon lit, dans le bus, sans me prendre la tête et pour faire quelques parties rapides. J’ai pu mieux appréhendre Kamon par exemple avant de l’expliquer en “dur” avec d’autres joueurs.
carona dit:Surtout qu'avec les nouvelles offres iPad chez les opérateurs téléphoniques, ils deviennent bine plus accessibles
Euh ... tu parles des offres 3G à 8-10€ par mois pour bénéficier du tarif ultra attractif de .... 599€ pour la version 16Go 3G ?
Ou alors de la version avec engagement de 24mois de 31-35€ pour avoir la même machine à 150€ .... ?
En effet, ça se calcule ... mais j'appelle pas ça "accessible" ...
carona dit:....même si je l'utilise quasiment que pour lire mes romans et mes comics/manga.
Je ne sais pas comment tu fais pour pouvoir lire un romant avec l'écran de l'ipad.
ça ne me gene pas sur 2 - 3 pages mais apres je suis tres géné par l'ecran. (ça va pour lire une notice de jeux en pdf.)
et le soir c'est pire, ça me fatigue vite les yeux.
Pour la BD je n'ai pas essayé car une BD c'est une double page, pour garder une vue d'ensemble du découpage. remarque sur de la ligne claire ça me generait moins. Sur le manga je ne connais rien sauf Taniguchi mais ça m'embeterai de ne pas conserver la double page tellement son découpage est travaillé.
c'est peut etre une habitude à prendre.
pour le roman je reste sur un vrai livre électronique dont l'usage ce limite au roman et au noir et blanc
kuentin dit:carona dit:Surtout qu'avec les nouvelles offres iPad chez les opérateurs téléphoniques, ils deviennent bine plus accessibles
Euh ... tu parles des offres 3G à 8-10€ par mois pour bénéficier du tarif ultra attractif de .... 599€ pour la version 16Go 3G ?
Ou alors de la version avec engagement de 24mois de 31-35€ pour avoir la même machine à 150€ .... ?
En effet, ça se calcule ... mais j'appelle pas ça "accessible" ...
Je dis accessible mais le mot est mal choisi : plus accessible sur du court terme, tout cumulé ça revient cher avec le forfait toussa mais payer l'iPad moins cher d'un coup a fait reflechir pas mal de gens de mon entourage par exemple, et même s'ils se rendent compte qu'ils vont le payer tout aussi cher, ils sont intéressés...
iPad 16GO Wifi + 3G = 150 + (35€*24) = 990€
iPad 16GO Wifi + 3G = 599€
Sortir 599€ d'un coup, ça fait beaucoup alors que sortir 150€ et payer un forfait mensuel leur parait plus "accessible" même si c'est plus cher au final (les plus optimistes me diront oui mais ont a le 3G partout
)Enigmatik dit:carona dit:....même si je l'utilise quasiment que pour lire mes romans et mes comics/manga.
Je ne sais pas comment tu fais pour pouvoir lire un romant avec l'écran de l'ipad.
ça ne me gene pas sur 2 - 3 pages mais apres je suis tres géné par l'ecran. (ça va pour lire une notice de jeux en pdf.)
et le soir c'est pire, ça me fatigue vite les yeux.
Pour la BD je n'ai pas essayé car une BD c'est une double page, pour garder une vue d'ensemble du découpage. remarque sur de la ligne claire ça me generait moins. Sur le manga je ne connais rien sauf Taniguchi mais ça m'embeterai de ne pas conserver la double page tellement son découpage est travaillé.
c'est peut etre une habitude à prendre.
pour le roman je reste sur un vrai livre électronique dont l'usage ce limite au roman et au noir et blanc
J'ai de très bon yeux
et j'ai l'habitude de lire sur écran donc ça ne me dérange pas du tout. je n'ai surtout jamais essayé d'autres supports que l'iPad pour lire donc ça me semble bien mais y a surement mieux comme tu le dis.
Je fais un petit hors sujet mais si tu veux conserver tes bons yeux, il vaut mieux éviter effectivement la lecture sur écran tant qu’il est éclairé par l’arrière (ordinateur, tablette, smartphone, etc.). Les systèmes passifs comme le papier ou l’e-ink sont plus adaptés à la lecture prolongée (plus de 5 minutes). Plus la luminosité de l’écran sera forte, plus les yeux seront abimés.
Malheureusement les technologies e-ink sont encore chères et le renouveau des tablettes va faire sûrement choir le marché des liseuses car la notion de santé n’est pas en mesure de faire pencher la balance pour le consommateur face à la notion des couleurs et s’animations, ce dont les écrans e-ink ne sont pas capables aujourd’hui.
On voit d’ailleurs qu’avec le renouveau des tablettes grand public, plusieurs acteurs renoncent à la commercialisation grand public des liseuses comme Skiff ou le feu Irex.
En résumé, faites attention à vos yeux.
SuperDéfi dit:
Malheureusement les technologies e-ink sont encore chères et le renouveau des tablettes va faire sûrement choir le marché des liseuses car la notion de santé n'est pas en mesure de faire pencher la balance pour le consommateur face à la notion des couleurs et s'animations, ce dont les écrans e-ink ne sont pas capables aujourd'hui.
En résumé, faites attention à vos yeux.
je ne sais pas si on parle de la meme chose, le nook coute moins de 160€ port compris. je trouve cela abordable
et je n'ai pas encore trouvé aussi bon niveau confort de lecture mais je n'ai vu que les cadors (amazon, fnac et sony). il existe peut etre mieux ailleurs.
Oui, c’est bien cette technologie dont je parle. En fait les liseuses vont surement rester cantonnée désormais aux petits écrans type livre de poche (6 pouces) comme le nook. Ce qui disparait ce sont les écrans de taille conséquente qui permettent de lire des documents techniques avec schémas et diagrammes.
J’ai oublié d’ajouter à mon argumentaire que, par exemple, dans le cas de Small World l’app avec les 2 extensions (achat intégré) coûte tout simplement 10x moins cher que la version en carton…
version 2 joueurs seulement non ?
Oui c’est uniquement deux joueurs.
Surtout qu'avec les nouvelles offres iPad chez les opérateurs téléphoniques, ils deviennent bine plus accessibles Clin d'oeil
t'es sur? pas a moins de rompre l'abonnement
copie d'un article du net:
Après un bref calcul, le coût de l'appareil avec l'ensemble des services (iPad avec connexion 3G + Internet chez soi + Télévision + Téléphone) revient à 988,60€ (plus exactement [39,90€ + 35,90€] x 12 + 79,00€), ce calcul étant basé sur une période d'un an.
Mais, à lire les conditions, aucune restriction de temps n'est demandée pour l'abonnement ADSL à 35,90€ outre qu'il faut quatre mois pour être certain de récupérer les 100€ remboursés répartis par tranche de 25€ / mois. Ainsi, au bout du cinquième mois, on peut envisager de rompre ledit abonnement ADSL en s'acquittant des 45€ de frais demandés par l'opérateur. Soit à présent un nouveau calcul : [39,90€ x 12 + 35,90€ x 5] + 79,00€ + 45€, soit 782,30€. On arrive ainsi à 200€ d'économies en plus.
source:http://www.ipadd.fr/page/4/
J’ai déjà répondu à ça plus haut dans ce topic gregdenzeeman
carona dit:kuentin dit:carona dit:Surtout qu’avec les nouvelles offres iPad chez les opérateurs téléphoniques, ils deviennent bine plus accessibles
Euh … tu parles des offres 3G à 8-10€ par mois pour bénéficier du tarif ultra attractif de … 599€ pour la version 16Go 3G ?
Ou alors de la version avec engagement de 24mois de 31-35€ pour avoir la même machine à 150€ … ?
En effet, ça se calcule … mais j’appelle pas ça “accessible” …
Je dis accessible mais le mot est mal choisi : plus accessible sur du court terme, tout cumulé ça revient cher avec le forfait toussa mais payer l’iPad moins cher d’un coup a fait reflechir pas mal de gens de mon entourage par exemple, et même s’ils se rendent compte qu’ils vont le payer tout aussi cher, ils sont intéressés…
iPad 16GO Wifi + 3G = 150 + (35€*24) = 990€
iPad 16GO Wifi + 3G = 599€
Sortir 599€ d’un coup, ça fait beaucoup alors que sortir 150€ et payer un forfait mensuel leur parait plus “accessible” même si c’est plus cher au final (les plus optimistes me diront oui mais ont a le 3G partout