llouis dit:Mais, songeant sérieusement à acheter AUgsburg 1520, je voudrais savoir si le relatif manque d'enthousisme à son égard est lié à son manque d'originalité, au jeu lui-même, ou tout simplement au fait qu'il soit peu joué ? Me conseillez-vous plutôt Râ dans le même style et chez le même éditeur ?
Très relatif le manque d'enthousiasme, il a quand-même une moyenne de 4, c'est plutôt bien ! http://www.trictrac.net/index.php3?id=j ... l&jeu=6059 Comme l'a dit C2dric, Ra est excellent à 3 joueurs, et moins bon à plus, alors que Augsburg est je pense meilleur à 4 ou 5 joueurs. Augsburg a aussi l'avantage d'être très bon marché, Ra est assez cher (mais beaucoup plus beau).
Steph de neuch dit: Je pense que peut être que Ra paye le prix de sa concurrence avec sa ré édition Razzia qui lui est largement supérieure et cela à tout les niveaux: * Thème plus proche du mécanisme * Prix bien inférieur * Quelques ajustement de régles bien venues. A choisir entre les 2, il y a, malheureusement pour Ra, pas photo
Chacun est libre de son jugement, mais évitons de faire passer des opinions personnelles pour des vérités indiscutables. Je fais parti de ceux qui pensent que Ra (même dans son édition Uberplay) est nettement supérieur à Razzia, qui est hideux et moins prenant.
shingouz dit:Chacun est libre de son jugement, mais évitons de faire passer des opinions personnelles pour des vérités indiscutables. Je fais parti de ceux qui pensent que Ra (même dans son édition Uberplay) est nettement supérieur à Razzia, qui est hideux et moins prenant.
Tu pourrais dire "Razzia, que je trouve hideux et moins prenant". Sans quoi on pourrait penser que tu tentes de faire passer une opinion personnelle pour une vérité indiscutable...(cette partie de ta phrase ne pouvant, grammaticalement etre attribuée á "ceux qui pensent que")
Budnic dit:
[quote="shingouz]
Chacun est libre de son jugement, mais évitons de faire passer des opinions personnelles pour des vérités indiscutables. Je fais parti de ceux qui pensent que Ra (même dans son édition Uberplay) est nettement supérieur à Razzia, qui est hideux et moins prenant.
Tu pourrais dire "Razzia, que je trouve hideux et moins prenant". Sans quoi on pourrait penser que tu tentes de faire passer une opinion personnelle pour une vérité indiscutable...(cette partie de ta phrase ne pouvant, grammaticalement etre attribuée á "ceux qui pensent que")
[/quote]
[/quote]
Ha oui, j’ai oublié: AMHA dans mon message precedent… Désolé
Je trouve aussi le matos de Razzia très limite, mais on en a pour son argent… J’ai tendance à préférer Ra aussi, pour son thème plus ésotérique qui convient bien à l’ambiance du jeu (mais bon, je suis pas très difficile avec les thèmes), son matériel largement supérieur, et sa boite Alea
loic dit:Gênes est vraiment sympa. C'est un très bon jeu de négociations, dynamique, avec un peu de hasard, mais plein de choses à faire. Si les joueurs restent raisonnables dans les négociations, c'est vraiment un bon jeu.
Exactement. Sinon, impossible pour moi de classer tous ces bons jeux (bon, je connais pas tout, non plus). Comme de donner un top 5 ou un top 10 (ou 15, ou tout n entier etc). Il y a juste une partie de Râ qui ne m'a pas plus du tout, mais je pense que le jeu n'y était pour rien.
llouis dit:Parce que c'est un bon jeu ? (+ il existe en VF)
Certainement ! Mais je voulais dire que les jeux légers, souvent, ont du succès parce que c'est des jeux d'ambiance et qui se jouent à beaucoup.
Cette série (les mystery rummy) est vraiment une excellente série de jeux, auquel personnellement je joue toujours tres réguliérement (et peu de jeu prenvent s'en vanter).
Wyatt Earp n'est pas le meilleur amha (je prefere Al Capone et Jack), mais c'est le seul qui a été distribué correctement en Europe.
llouis dit: Certainement ! Mais je voulais dire que les jeux légers, souvent, ont du succès parce que c'est des jeux d'ambiance et qui se jouent à beaucoup.
Pas forcément : la Belote, le Can't Stop, le Gang of Four... sont autant de jeux qu'on joue avant tout pour l'ambiance mais qui se jouent à 4... Si tout s'y prête, deux joueurs c'est suffisant pour mettre de l'ambiance (et ça marche même avec les petits jeux de bluff de Randolph, come Geister et Xe Queo).
llouis dit:C'est exact ! Pour en revenir à Wyatt Earp, vous préférez la version allemande ou la version française, parce que graphiquement, celle-ci... hum !
Ben c'est quand mm plus pratique en français. Tu peux y faire joue vraiment n'importe qui, ta tante comme ton p'tit frere, c'est bien.
Steph de neuch dit: Je pense que peut être que Ra paye le prix de sa concurrence avec sa ré édition Razzia qui lui est largement supérieure et cela à tout les niveaux: * Thème plus proche du mécanisme * Prix bien inférieur * Quelques ajustement de régles bien venues. A choisir entre les 2, il y a, malheureusement pour Ra, pas photo Pourquoi vouloir payer plus pour avoir un jeu moins bon ??? A Oui, peut etre pour pour pouvoir avoir le plaisir de ranger sa boiboite bien calibrée à coté des autres jeux ALEA
Ah, ah, ah, ah ...
Ouarf !!!
Glurp ...
Bon, les gouts et le couleurs.
Juste comme ça. Tu possèdes les deux jeux ? Tu as joué beacoup aux deux jeux ?
