Dans quel ordre décroissant de préférence / qualité rangeriez-vous les jeux de la gamme Aléa?
J’ai Louis XIV, San Juan, Puerto Rico et je viens d’acheter Die Handler von Genua et je serais curieux de savoir où vous placeriez ce dernier… Et comme je sais qu’il y a quelques spécialistes / amateurs de cet éditeur-là (ou collection si vous voulez)…
Budnic dit:Dans quel ordre décroissant de préférence / qualité rangeriez-vous les jeux de la gamme Aléa?
Bon j'ai envie de voir ce que ça donne pour moi meme si je ne suis pas spécialiste de ces jeux et que je ne réponds pas à ta curiosité en qui concerne "die händler von genua".
1) Die fürsten von florenz -> 8 parties
2) Puerto Rico -> 12 parties
3) Louis XIV -> 6 parties
4) Ra -> 4 parties
5) Taj Mahal -> 2 parties
6) Palazzo -> 7 parties
7) San Juan -> 2 parties
8 ) Augsburg 1520 -> 2 parties
9) Edel stein et reich -> 1 partie (je n'ai pas du tout aimé celui-ci)
Bon voilà parmis ceux que j'ai testé.
J'ai mis le nombre de parties, pour bien voir que pour ceux de 2 parties, je ne sais pas trop moi-même si je les place bien là dans mon classement, car à ces trois là je n'y ai pas suffisamment joué (remarque les autres non plus
)
Mes préférences :
1- Tadsch Mahal (loin devant)
2- Edel, Stein & Reich
3- Die Fürsten von Florenz
4- Louis XIV
5- Wyatt Earp
6- Palazzo
7- Royal Turf
8- San Juan
9- Puerto Rico
10- Fifth Avenue
11- Sieben Weisen (Die)
12- Ra (serait bien plus haut dans la liste sous le nom Razzia)
13- Eiszeit
Je n’ai pas joué aux autres.
1/ Puerto Rico
2/ Die Fürsten von Florenz
3/ Die Händler von Genua
4/ Louis XIV
5/ Tadsch Mahal
6/ RA
7/ Augsburg 1520
8/Adel vepflichtet
9/ Eiszeit
10/ Palazzo
11/ Wyatt Earp
12/ Edel, Stein und Reich
13/ Royal Turf
14/ Chinatown
Chinatown reste le seul que je n’aime pas vraiment.
Entre Die Händler von Genua et Louis XIV, c’est assez proche, mais Gênes est vraiment sympa. C’est un très bon jeu de négociations, dynamique, avec un peu de hasard, mais plein de choses à faire.
Si les joueurs restent raisonnables dans les négociations, c’est vraiment un bon jeu.
1 - Puerto Rico
2 - Die Fursten von Florenz
3 - Wyatt Earp
4 - Adel Verplifchtet
5 - Louis XIV
6 - Die Handler von genua
7 - Edel, stein & Reich
8 - Um R(h)um und ehre
9 - Tadsch Mahal
Puerto rico
Edel Stein und Reich
Louis XIV
Adel Verplifchtet
Um R(h)um und ehre
Augsburg 1520
Les autres auxquel je n’ai pas joué
Palazzo tout en dernier
1/ Die Fürsten von Florenz
2/ Tadsch Mahal
3/ Louis XIV
4/ Puerto Rico
5/ Palazzo
6/ RA
7/ San Juan
8/ Royal Turf
9/ Wyatt Earp
10/Adel vepflichtet
1/ Chinatown : négo à outrance, j’adore
2/Puerto Rico : évidemment
3/ Edel, Stein und Reich : le premier alea que j’ai découvert, j’aime beaucoup ce jeu de double guessing
4/ Tadsch Mahal : très bon Knizia
5/ Louis XIV : bien ++
6/ Augsburg 1520 : 1 seule partie, agréable par ailleurs, à revoir
7/Um rhum & Ehre : 3 parties, fun mais lassant
8/ Palazzo : Rien de neuf sous le soleil
9/Adel vepflichtet : bof, a veilli
1 les princes de florence
2 puerto rico
3 louis 14
4 râ
5 tadsch mahal
6 adel verplichtet
7 um R(h)um und ehre
8 Edel, stein & Reich
9 palazzo
pour ceux que je connais
bon, alors je n’ai pas testé Die Sieben Weisen et Fifth Avenue… 
pour le reste, c’est dur… il y en a certains auxquels je n’ai pas assez joué pour me faire une opinion définitive…
mais de toute façon ils sont tous au moins bons.
je vais faire trois groupes :
Mes chouchous :
Chinatown
Louis XIV
Die Fürsten von Florenz
Ra
Les “j’aime beaucoup” :
Tadsch Mahal
Puerto Rico
Augsburg 1520
Edel, Stein & Reich
San Juan
Palazzo
Les sympathiques :
Um Ru(h)m und Ehre
Adel Verpflichtet
Die Händler von Genua
Eiszeit
Wyatt Earp
Royal Turf
Genua, c’est un jeu un peu spécial, c’est presque l’antithèse de Chinatown, et c’est le seul “sympathique” qui soit réservé à un public de joueurs (les autres sont très familiaux). Les règles sont un peu confuses au début, et il faut aimer l’ambiance “ça négocie à tout va” (comme Die Händler tout court d’ailleurs…). Bref ça prend ou ça prend pas… Cela dit, je n’y ai joué qu’une fois, en y rejouant, il pourrait monter dans la catégorie du dessus je pense, mais il n’est pas facile à sortir.
Augsburg pourrait monter dans les chouchoux aussi quand j’y aurai joué à 4…
que de bons jeux !!!
difficile de classer tout ça ! 
en vrac : puerto rico, adel verplichtet (que j’aime bcp), les princes de florence, tadsch mahal , ra, chinatown, san juan,
les autres pas assez joués pour les inclure
Palazzo 1/2 déception comme Louis XIV
Une seule partie des marchands de Gênes, mais un très bon souvenir
attention c’est un jeu 100% négociations ; la qualité des joueurs présents à la table est essentielle pour prendre du plaisir 
Pour moi (je connais surtout les “grosses boites”) :
1. Princes de Florence : une dizaine de parties
2. Puerto Rico : une vingtaine de parties
3. Chinatown : une demi-douzaine de parties
4. Râ : idem, plus une partie de Razzia (que je trouve un petit cran en dessous à cause d’un matos globalement décevant et d’une richesse moindre alors que le jeu était déjà bien épuré comme ça)
5. Adel Verpflichtet : idem
J’ai moins joué au jeux suivants, donc ça peut très bien évoluer.
6. Tadsh Mahal : 3 parties
7. San Juan : 3 parties sur BSW (je préfère de loin St Peterburg, San Juan m’a paru nettement plus hasardeux)
8. Wyatt Earp : une demi-douzaine de parties (de Mort ou Vif, en fait, qui me semble bien hasardeux et bien moins fun que Wanted).
Pour le reste, je n’y ai pas joué assez pour me faire une idée.
Augsburg 1520 : 1 partie à deux joueurs. Un bon potentiel, avec un mécanisme d’enchères qui n’est pas sans rappeler le Poker…
Louis XIV : deux parties. Ça m’avait paru un peu froid et tarabiscoté, mais je ne suis pas un immense fan de jeux de majorité.
Die Händler von Genua : une partie à deux. Bon, ça m’a pas emballé, mais c’est pas forcément un jeu prévu pour deux joueurs (même si j’ai vu des gens qui disent que c’est leur “meilleur jeu à deux”). Je m’imagine que les négociations risquent d’être un peu lourdes si il y a beaucoup de joueurs (contrairement à Chinatown où ça tourne quand même vachement bien).
Um Ruhm und Ehre : une partie à deux joueurs. Encore une fois, peut être pas la configuration idéale, mais j’ai trouvé ça sympa au final, quoique peut être un peu long et compliqué pour ce que c’est.
Les top
Puerto, San Juan, Florenz, Ra
Les biens
Taj Mahal, Adel Verplichtet, Chinatown, Genua, Louis, Palazzo, Edel Stein & Reich
Les moyens
Augsburg, Wyatt Earp
Les pas terrible
Eiszeit
Les pas joués
5th Avenue, Um Ruhm, Royal Turf, Die 7 Weisen
Les plus joués :
Loiiiiiiiiiiiiiiin devant : Ra puis (dans l’ordre) San Juan / Puerto / Florenz / Palazzo
Dans l’ordre décroissant :
Non joués :
c’est beau
t’es trop fort Stéphane 
1/ Puerto Rico
2/ Die Fürsten von Florenz
3/ RA
4/ Louis XIV
5/ Edel, Stein und Reich
6/ Die Händler von Genua
7/ Augsburg 1520
8/ Adel vepflichtet
9/ Palazzo
10/ Tadsch Mahal
Merci pour toutes vos réponses !
D’après ce que vous écrivez, il apparaît que
1) Puerto Rico, Die Fürsten von Florenz et Louis XIV et Tadsch Mahal (dans cet ordre) tiennent le haut du pavé.
2) Ra et Edel Stein und Reich complètent la première division.
3) Adel Verpflichtet est un peu en retrait.
4) Palazzo, Augburg 1520, San Juan, Chinatown et Wyatt Earp font un score raisonnable mais sont loin derrière malgré tout.
5) Les autres sont moins voire très peu appréciés. Ou mal connus. Die händler von Genua se retrouve dans ce groupe… 
Personnellement, vu mes habitudes et possibilités de jeux, je continue à privilégier les jeux jouables à deux personnes et pas trop longs. Nous avons mon épouse et moi quelques parties de Puerto Rico dans les doigts, quelques-unes de San Juan et pas mal de Louis XIV. Une seule partie de Palazzo nous a convaincu de jouer plutôt à Alhambra (désolé pour ceux qui adorent Palazzo… essayez Alhambra !).
Je vous dirai quoi sur Die Händler von Genua dès que nous y aurons joué (mais ça peut prendre du temps avant qu’on s’y mette…)
Non, mais vous allez pas bien ou quoi ?
Pour Puerto Rico, pas de problème évidemment.
Mais RA, alors là vraiment je suis déçu. Ce jeu est une petite merveille que l’on joue sans se lasser chez moi. Bon, je précise avant que le sujet ne parte en vrille : il doit IMPERATIVEMENT être joué à 3 joueurs. Au delà, je ne le considère même pas comme jouable. Mais dans la bonne configuration, vraiment …
Bonjour, désolé pour le déterrage de topic.
Mais, songeant sérieusement à acheter AUgsburg 1520, je voudrais savoir si le relatif manque d’enthousisme à son égard est lié à son manque d’originalité, au jeu lui-même, ou tout simplement au fait qu’il soit peu joué ? Me conseillez-vous plutôt Râ dans le même style et chez le même éditeur ?
C2dric dit:Non, mais vous allez pas bien ou quoi ?
Pour Puerto Rico, pas de problème évidemment.
Mais RA, alors là vraiment je suis déçu. Ce jeu est une petite merveille que l'on joue sans se lasser chez moi. Bon, je précise avant que le sujet ne parte en vrille : il doit IMPERATIVEMENT être joué à 3 joueurs. Au delà, je ne le considère même pas comme jouable. Mais dans la bonne configuration, vraiment ...
Je pense que peut être que Ra paye le prix de sa concurrence avec sa ré édition Razzia qui lui est largement supérieure et cela à tout les niveaux:
* Thème plus proche du mécanisme
* Prix bien inférieur
* Quelques ajustement de régles bien venues.
A choisir entre les 2, il y a, malheureusement pour Ra, pas photo
Pourquoi vouloir payer plus pour avoir un jeu moins bon
???A Oui, peut etre pour pour pouvoir avoir le plaisir de ranger sa boiboite bien calibrée à coté des autres jeux ALEA