surlepoint dit :Amusant. Sans analyse, j’aurais juré que le Kennerspiele était plus « expert » que l’As d’Or Expert. Alors que pas du tout et ce depuis un bout de temps
En fait le Spiel et l'As d'or n'ont pas la même approche (même si cible en gros le même public). L'As d'or a plus ambition de montrer la richesse créative que le Spiel qui se "contente" de donner les meilleurs jeux (de son point de vue) de chaque catégorie. C'est pour ça que l'As d'or , surtout en catégorie expert , peut avoir ce caractère fourre-tout avec un The crew qui côtoie un Tainted grail, car le but est de montrer la diversité des créations actuelles et donc un panel assez large. Le revers c'est que ça casse effectivement le côté suspens car Tainted grail , tout comme Gloomhaven l'an passé, pas grand monde ne les voyaient être réellement promus. Le spiel fait pour ça des catégories recommandations, mais j'ai l'impression qu'elles n'intéressent pas grand monde.
Du coup difficile de réellement comparer le "niveau" de ces 2 prix
En effet mais on peut comparer leur baisse de complexité … et à ce niveau il n’y’a aucune différence entre le spiel et l’as d’or : avec une régression linéaire la pente est la même entre 2011 et 2021
on constate d’ailleurs une même pente pour les 2 prix experts, 2x plus forte que pour le prix familial (de l’ordre de 1 points par décennie entre 2012 et 2021)
MacNamara dit :L'autre différence, c'est que l'As d'Or ne nomme pas Reiner Knizia un an sur deux (mais faut avouer qu'on a déjà Bruno Cathala à caser).
prunelles dit :Bruno l'a reçu une fois pour chaque catégorie donc loin d'être primé un an sur deux et je pense que tout seul c'est uniquement pour Five tribes
Et Knizia n'a eu le Spiel qu'une seule fois, en 2008 pour Keltis. Par contre il a été nommé 8 fois depuis 2000.
prunelles dit :Bruno l'a reçu une fois pour chaque catégorie donc loin d'être primé un an sur deux et je pense que tout seul c'est uniquement pour Five tribes
Et Knizia n'a eu le Spiel qu'une seule fois, en 2008 pour Keltis. Par contre il a été nommé 8 fois depuis 2000.
En effet. Je trouve que c'est dommage parce que d'une part, je pense que Knizia aurait mérité d'emporter des SdJ au moins autant que W. Kramer, ensuite parce que bien d'autres jeux du docteur auraient pu être SdJ... il a fallu que ça tombe sur Keltis, un jeu que je trouve anecdotique comparé à ses meilleures créations.
prunelles dit :Bruno l'a reçu une fois pour chaque catégorie donc loin d'être primé un an sur deux et je pense que tout seul c'est uniquement pour Five tribes
Et Knizia n'a eu le Spiel qu'une seule fois, en 2008 pour Keltis. Par contre il a été nommé 8 fois depuis 2000.
En effet. Je trouve que c'est dommage parce que d'une part, je pense que Knizia aurait mérité d'emporter des SdJ au moins autant que W. Kramer, ensuite parce que bien d'autres jeux du docteur auraient pu être SdJ... il a fallu que ça tombe sur Keltis, un jeu que je trouve anecdotique comparé à ses meilleures créations.
Fan également de Knizia. Quel est ton préféré ? Modern art? Tigre et Euphrate? Ra?
Les jeux du docteur Knizia… et bien depuis longtemps, j’ai une préférence d’abord pour “Tigre & Euphrate” et “Amun Re”, puis viendraient sans ordre particulier" La traversée du désert", “Ra”, et “Samuraï” peut-être aussi. Pour jouer à 2 “Le seigneur des anneaux : Confrontation”(une intelligente variation du Stratego) . J’oublie régulièrement de citer le coopératif “Le seigneur des anneaux”, mais j’ai une excuse, le hasard veut que j’ai eu une seule fois l’occasion d’y jouer. J’en garde plutôt un bon souvenir mais impossible de le placer dans un petit classement.
Après j’ai évidemment pas joué à toutes ses créations. J’ai un peu pratiqué Modern Art, mais ça m’a pas plus intéressé que cela. Keltis déjà cité, Taj Mahal n’est pas ce que je préfère, ni Medici. Winners circle est rigolo mais au design plus vraiment possible aujourd’hui et puis l’ensemble est un peu daté quand même; J’ai joué à Quo Vadis, un jeu de négo… et d’enfoirés disons-le : pas mauvais mais je connais bien mieux dans le genre, il est trop “sec”, les mécanismes manquent d’épaisseurs et d’options. A une certaine époque, je jouais beaucoup à 2, donc, Schotten Totten, Les cités perdues. Pas mal de parties de Pickominos en début ou fin de soirée… je me souviens vaguement d’une partie de Korsar aussi. En revanche, je connais pas Genial, Blue moon, Dream factory ou encore Qin.
Mais dernièrement, c’est “Yellow & Yangtze” qui m’a fait une très bonne impression : il s’agit d’une “variation” de T&E évidemment, mais avec des différences vraiment intéressantes. Il me tarde de le ressortir à nouveau quand les amateurs du genre par chez moi seront à nouveau dispo…
Le “jury” ici, c’est des joueurs lambdas, des clubs et des boutiques, qui peuvent classer leurs 5 jeux favoris parmi un choix de 265 jeux sortis dans l’année. Pour chaque participant, le 1er reçoit 5 points, le 2ème 4 points, etc etc…
Un système comme un autre, dans tous les cas, bravo à l’auteur, à l’illustrateur et l’éditeur.
Au niveau du jury, sauf erreur, c’est un tas de clubs de jeux suisses qui envoient leurs lauréats, y’a une mise en commun et paf, ça fait des chocap… euh, le palmarès.
