Projet de WeB TV sur les Jeux-Jeux Vidéo

Bonjour !

(j’espère posté au bon endroit x)

J’aimerais vous présenter un projet que j’ai commencé avec quelques amis. En effet, j’ai voulu créé une sorte de Web TV amateur sur youtube, sur le thème du divertissement, des jeux de société aux jeux vidéos. Ainsi, j’aimerais vous présenter ma toute première vidéo, qui concerne le jeu Witty Chronos qui sors dans un mois, et que j’ai eu le droit de tester en exclusivité. Ce projet est amateur: nous n’avons pas énormément de matériels, et ceux qui m’aide sont juste mes amis, nous n’avons donc que peut d’expérience devant les caméras (surtout moi, dans mes explications au début de la vidéo x)

La vidéo se décompose en 3 parties: La première, je présente la boite et le contenu. La seconde, j’explique les règles du jeu, et la dernière, je montre une partie de jeu.

Voilà, la vidéo dure 43 minutes. Il n’est pas obligatoire de la regarder en entier. J’aimerais, si possible, que vous me donniez vos avis, ainsi que vos suggestions pour nos futurs vidéos :)

Lien direct: http://www.youtube.com/watch?v=ex-1yO1Ob4c

A bonne entendeur. ;)

PS: Les autres vidéos sur la chaîne ne contiennent rien: j’étais obligé d’upload des vidéos qui ne servent a rien pour pouvoir mettre des vidéos de plus de 15 minutes sur youtube :confused:

1er avis à chaud et au bout de 10 secondes de video. Musique d’intro trop agressive, choisissez un thème plus doux ^^

Et je doute que le public aille au bout des 43 minutes de vidéo. Mais je n’ai pas encore tout vu :)

Peut être qu’une vue moins proche de la table serait plus appropriée également.

Et trop de détails dans le présentation du jeu tue un peu le rythme je trouve et du coup ça rallonge votre vidéo. Vous avez une fiche ou il y a un peu d’impro?

Sinon c’est pas mal pour une première, mais n’oublie pas que la caméra est ton amie :artistpouic: Et puis choisir un jeu qu’on ne voit pas partout c’est une bonne idée. A creuser pour les prochaines ;)

J’ai regardé les 5 premières minutes. C’est juste quelques commentaires et rien d’agressif!

Le générique de 40 secondes est vraiment trop trop trop trop trop trop trop trop trop trop long! Maxi 15 secondes!

Tu commences vraiment à parler du jeu au bout de 2 min 40 :shock:
On ne sait pas si c’est un jeu d’ambiance, réflexion, facile, difficile…

je trouve que 43 min c’est long pour un jeu qui aurait merité 10 min max.

Sinon l’idée est sympathique en tout cas :pouicok:

Cher Monsieur Grif,

Juste une petite remarque, pas vraiment sur la vidéo en fait, mais sur un mot. “Exclusif”. En fait, ce mot signifie que vous seriez les seuls à avoir une vidéo sur “Witty Chronos”, ce qui n’est pas le cas puisque, par exemple, nous en avons une sur TT, tournée il y a 1 mois et qui sera en ligne dans les jours qui viennent (après le retour de vacances de Monsieur Node :) ). Et avec tous ces sites qui proposent de plus en plus de vidéos, l’exclusivité ne va plus dire grand chose…

Ho, j’ai noté que pas mal de monde utilise ce mot “exclusif”, en fait, ça claque, mais il est bien souvent utilisé dans un sens qui n’est pas le sien. Rien de grave hein. Pour le reste, effectivement, le son du générique est fort comparé à la voix du présentateur. Mais cela semble normal, les premières TT avait avait aussi ce problème, donc j’imagine que ça passera mieux pour la suivante…

Bien à vous de cordialement

Monsieur Phal

D’accord, merci beaucoup pour tous vos commentaires, je vais essayé de faire mieux pour les prochaines vidéos en tenant compte de tout ça ! :)

Monsieur Phal dit:Cher Monsieur Grif,
Juste une petite remarque, pas vraiment sur la vidéo en fait, mais sur un mot. "Exclusif". En fait, ce mot signifie que vous seriez les seuls à avoir une vidéo sur "Witty Chronos", ce qui n'est pas le cas puisque, par exemple, nous en avons une sur TT, tournée il y a 1 mois et qui sera en ligne dans les jours qui viennent (après le retour de vacances de Monsieur Node :) ). Et avec tous ces sites qui proposent de plus en plus de vidéos, l'exclusivité ne va plus dire grand chose...
Ho, j'ai noté que pas mal de monde utilise ce mot "exclusif", en fait, ça claque, mais il est bien souvent utilisé dans un sens qui n'est pas le sien. Rien de grave hein. Pour le reste, effectivement, le son du générique est fort comparé à la voix du présentateur. Mais cela semble normal, les premières TT avait avait aussi ce problème, donc j'imagine que ça passera mieux pour la suivante...
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal



ouais mais la justement il avait le droit d'etre exclusif puisque sa video est publiee et pas celle de TT, elle est exclusivement sur son site puisque pas ailleurs. S' il faut pratiquer la divination mentale pour savoir qu'il existe ailleurs des trucs pas publies au secret pour se garder de l'exclusivite... ouah, le scoop de l'exclusivite d'avant tout le monde c'est celui qui publie en premier ! :)

A

Mêmes remarques que mes prédécesseurs.

De plus je trouve le plan fixe sur la boîte un peu longuet.
Il serait aussi peut-être plus judicieux de filmer le livret de règles de sorte à ce qu’il ne soit pas en biais (je suis sensible au torticolis :mrgreen:).

Cela étant c’est prometteur pour un début.

Cher Monsieur A,

En général, une exclusivité, ça ce négocie avec les ayants droits. En gros, cela voudrait dire que MyWittyGames leur a dit qu’il serait les seuls à avoir des images de ce jeu, ce qui n’est pas le cas, ou alors il y a embrouille :lol: . Une exclusivité ce n’est pas diffuser un truc avant les autres. Pour cela, il y a ce que l’on appelle le “Scoop”. Et encore, un scoop c’est un truc que l’on diffuse et dont personne n’a entendu parlé avant et que donc personne ne peut savoir (par exemple notre info sur l’achat de Z-Man par filo, personne ne le savait dans les médias spé du jeu). Bref, ce n’est pas un truc que l’on est le premier à diffuser, être le premier n’est pas suffisant.

Maintenant, on peut effectivement dire qu’ils sont les seuls à passer leur propre vidéo, comme pour cette réponse que je vous fais, elle est exclusive et je ne la ferais pas ailleurs. C’te classe :lol:

Bien à vous de cordialement

Monsieur Phal

Cher Monsieur A,

Bon, j’ai fait une recherche vite fait, il se trouve qu’entre exclu et scoop, c’est un beau bordel (parce que de fait, le scoop est un temps exclusif), ce qui du coup explique l’utilisation à tout va de ces mots. :lol: Je m’en tiendrais à ce que je pense et fait d’habitude, c’est à dire ne jamais chercher l’exclu (en gros demander à des gens de ne pas donner d’infos aux autres à part nous, ce qui c’est déjà vu. Oui. D’où le vrai sens d’exclu pour moi) et de n’en avoir rien à faire du scoop comme je l’entends, c’est à dire remuer ciel et terre pour être le preums :lol:

Tout ça tant qu’un journaliste professionnel, n’ayant pas séché ses cours, ne donne la vraie définition…

Bien à vous de cordialement

Monsieur Phal

De toutes facons, exclu(re) c’est mal. ;)

A

En même temps, hormis dans le cas d’un intermédiaire très connu (et donc bien souvent assez sérieux), je doutes qu’il soit intéressant pour un éditeur de faire une exclusivité pour un intermédiaire, l’éditeur étant très tributaire dudit intermédiaire, vu que ce dernier est le seul à pouvoir diffuser lesdites informations, et si cet intermédiaire ne diffuse pas rapidement l’exclusivité, l’éditeur sera moins avantagé que s’il avait fait une non-exclusivité ; de plus, comme le mentionne Monsieur Phal, avec internet, les exclusivités ne veulent plus trop dire grand chose, les fuites aux maisons éditrices étant généralement courantes, et l’info circule ensuite assez vite sur la toile après ça.
En bref, la vraie exclue, c’est carrément pas l’idéal pour une maison éditrice, mais ça permet quand même de fidéliser certains journalistes du milieu, ce qui peut s’avérer un bon choix commercial quand on lance une entreprise, mais un très mauvais choix de le faire régulièrement après qu’une entreprise se soit correctement implantée.

@Grif : Au sujet de ta vidéo, voici ce que j’en ai pensé.

Tout d’abord, ne le prend surtout pas mal, car je ne souhaites aucunement te manquer de respect, et je ne suis d’ailleurs pas un spécialiste de la langue Française, mais, sur une vidéo, les fautes d’orthographe, j’avoue trouver ça un peu gênant.

Ensuite, comme d’autres avant moi, je pense qu’il serait peut-être mieux de raccourcir la durée de la vidéo, et ce, pour deux raisons. La première, c’est que les gens ne souhaitent pas forcément tout voir, et c’est pour cela que je ne pourrais que te conseiller de faire une vidéo pour chaque chose, à savoir une pour l’ouverture de boite, une autre pour l’explication des règles, et l’autre de la partie. La seconde, c’est que les gens n’ont pas tous un débit très important (je suis par exemple en 512K), donc une vidéo de plus de 40 minutes, c’est galère à charger.

Au sujet de la vidéo en elle-même, le générique est en effet un peu long, et la musique peut-être un peu trop agressive (moi j’adore, mais la plupart des gens n’aimeront pas ; d’ailleurs, quelle est cette musique s’il te plait ? car ça m’intéresse :wink:). Ensuite, tu cherches tes mots, alors que je pense qu’il faudrait que tu te fasses, non pas un papier avec tout le texte à lire, car il serait dommage de ne plus avoir ce côté convivial dans ta voix qui passe vraiment bien, mais un aide-mémoire, car, par exemple, tu dis très souvent “heuuu”, ce qui est un peu dommage je trouve, et l’aide-mémoire t’aiderait en plus, lors de la rédaction de celui-ci, à bien appréhender le jeu avant de le décrire.
Pour les règles, ça rejoint un peu mes commentaires mentionnés ci-dessus.
Pour la partie avec tes amis, honnêtement, j’ai beaucoup aimé, car cela fait certes moins professionnel, mais cela fait plus naturel, et c’est un côté que j’aime beaucoup, donc gardes ce côté-là dans tes vidéos.

En bref, j’ai bien regardé ta vidéo du début à la fin, et le ton convivial dans ta voix (elle fait un peu comme quand on fait “wow” lorsqu’on découvre un beau matos dans une boite, pour t’expliquer la convivialité dans ta voix dans cette vidéo) se doit de rester dans tes vidéos, tout comme l’aspect également convivial de la partie ; après, comme décris, il y a certaines choses, à mon sens, à améliorer, mais comme on dit, c’est en forgeant qu’on devient forgeron :wink:

En tout cas, ce qui est sûr, c’est qu’on ne peut que te féliciter de cette initiative, donc bravo à toi pour la volonté de vouloir bien faire les choses tout en essayant de partager ta passion autant que faire se peut :pouicok:

Et puis faut pas oublier que c’est en mouchant qu’on devient moucheron ;)

perso
- je trouve le son en intro trop fort par rapport aux commentaires qui suivent.
- je trouve aussi le ton monotone.
- j’adore la musique, les jingles et autres petits effets visuels

Sinon, bon courage pour la suite.