Liopotame dit :Tout ce monde qui cite Concordia...
Heu... non, non ! J'ai eu Concordia, je l'ai revendu...
- Sentiment d'avoir vu certains trucs trop souvent...
- Un thème absent (plus que d'habitude chez Mac Gerdts)
-Un hasard sur les cartes (je ne sais plus comment on les appelle) qui peut faire mal.
Revendu après 3 parties.
Je précise que j'aime beaucoup les jeux de Mac Gerdts, ayant dans ma ludo Imperial 2030, Antike, Navegador et Hamburgum.
Je suis de l’avis du Zeptien. Je ne vois pas ce que tout le monde lui trouve à ce Concordia. J’en ai fait 2 ou 3 parties et franchement je trouve çà trop mécanique et froid, sans âme, pas fun du tout.
Liopotame dit :Tout ce monde qui cite Concordia... Vous allez finir par me le faire acheter. Manquerait plus qu'une session du club dessus et je n'aurais vraiment plus le choix. Ce serait dommage
Pas tout le monde, non. Pas tout le monde. Moi je passerai mon tour pour une session Concordia par exemple.
Ça ne veut pas dire que je déciderai qu'il n'y en aura pas.
Je note donc Concordia ( puisqu'il faut des bons jeux 
) et il y aussi Amytyis Amityis Amyitis qui aurait sa communauté.
brokoli dit :Je suis vos activités, c'est plutôt chouette :D Mais effectivement ce serait faire des sessions sur des bons jeux, c'est pour ça que vous ne m'entendrez pas sur des Puerto Rico ou Sankt Petersbourg.
Jeux sur lesquels je pourrai intervenir et que je considère hors de la hype malgré qu'ils soient il me semble plus récents que vos "choses" : Troyes, Concordia, Assyria, Ginkgopolis, Keyflower, Lewis & Clark, Kingdom Buider, Innovation, Agricola, La route du verre, Ora et Labora, et au hasard… Dominion. Y'en a potentiellement d'autres qui m'intéressent mais ceux-là sont "jouables" dans mon cas.
Merci Broko (je peux t'appeler Broko ?).
Alors pour ta liste je peux déjà te donner mon avis concernant quelques jeux :
- Troyes est déjà prévu et ça commence bientôt (le 10 octobre), hâte donc de te lire.
- Concordia voir ci-dessus
- Kingdom builder est un de mes jeux chouchous et on me l'a déjà suggéré par MP mais je considère qu'il n'y aurait pas suffisamment à en dire, à en discuter. Un jeu qui ne se raconte pas, stratégie inexistante (KB est un jeu purement tactique et opportuniste non ?), il ne resterait que de belles photos à poster puisque le jeu est très très beau (goûts de chiotte me revoilà) mais pour ça il y a déjà un sujet...
- Dominion on connaît mon amour pour ce jeu. Pourtant là ce serait l'inverse de Kingdom Builder, trop de choses, trop de matières. Le jeu est infiniment stratégique (même si la bonne réussite des plans dépend du hasard de la pioche, je sais, stratégique ne veut pas dire 0 hasard, si ?) et il y a vraiment trop d'extensions. Le jouer en session commune aujourd'hui ce serait assez peu facile de partager des conseils ou des analyses; chacun n'aurait pas le même jeu selon qu'il y joue avec telles ou telles extensions. Je sais pas, je crains que ça n'échange pas beaucoup. Pourquoi pas remarque, à vous de me convaincre du contraire. Je ne suis pas réticent à la base.
- Agricola je déteste ce jeu. Si la demande est réelle on pourra le caler, il n'y a pas de raisons. Mais dans un premier temps j'aime autant pouvoir participer aux sessions, histoire d'essayer d'animer les sessions, le temps de voir si je peux compter sur des fidèles (et du coup leurs suggestions compteront). C'est une des grosses références du monde du jeu allemand, un membre de la sainte trinité (Puerto, Caylus, Agricola), mais justement je pense que je ferai le max pour caler Caylus avant Agricola. C'est personnel pour le coup : j'aime bien le premier et j'ai envie d'y rejouer, de le creuser, qu'on me dispense des conseils et des analyses pour bien le pratiquer; et je déteste le second.
Un seul jeu de Mac Gerdts et la session suivante tout le monde voudra jouer à la roulette russe!
Au moins ça durera moins longtemps et on s’amusera plus.
Faut caser Bora-Bora , voilà…
- Dominion (...) chacun n'aurait pas le même jeu selon qu'il y joue avec telles ou telles extensions (...)A priori une bonne partie des joueurs de Dominion ont soit le jeu jeu de base, soit l'Intrigue. Il suffit de proposer une session sur ces deux boites, qui sont déjà très riches.
el payo dit :- Agricola je déteste ce jeu. Si la demande est réelle on pourra le caler, il n'y a pas de raisons. Mais dans un premier temps j'aime autant pouvoir participer aux sessions, histoire d'essayer d'animer les sessions, le temps de voir si je peux compter sur des fidèles (et du coup leurs suggestions compteront). C'est une des grosses références du monde du jeu allemand, un membre de la sainte trinité (Puerto, Caylus, Agricola), mais justement je pense que je ferai le max pour caler Caylus avant Agricola. C'est personnel pour le coup : j'aime bien le premier et j'ai envie d'y rejouer, de le creuser, qu'on me dispense des conseils et des analyses pour bien le pratiquer; et je déteste le second.
Ce serait bien, Agricola. Ça donnerait l'occasion à monsieur Proute de le réessayer pour pouvoir affirmer ensuite qu'il le déteste toujours. Mais au moins on y aura rejoué.
Aux quelques rageux qui veulent dissuader un brave trictracien d’acheter Concordia : Je vous enquiquine. Voilà. 
J’accorde à Concordia un statut particulier dans ma ludothèque. Je prends beaucoup de plaisir à y jouer mais je prends tout autant de plaisir à admirer son équilibrage parfait, sa mécanique tellement bien huilée qu’elle passe comme l’évidence même. C’est un jeu merveilleusement abouti.
el payo dit - Kingdom builder est un de mes jeux chouchous et on me l’a déjà suggéré par MP mais je considère qu’il n’y aurait pas suffisamment à en dire, à en discuter. Un jeu qui ne se raconte pas, stratégie inexistante (KB est un jeu purement tactique et opportuniste non ?), il ne resterait que de belles photos à poster puisque le jeu est très très beau (goûts de chiotte me revoilà) mais pour ça il y a déjà un sujet…Broko sans problèmes ^^- Dominion on connaît mon amour pour ce jeu. Pourtant là ce serait l’inverse de Kingdom Builder, trop de choses, trop de matières. Le jeu est infiniment stratégique (même si la bonne réussite des plans dépend du hasard de la pioche, je sais, stratégique ne veut pas dire 0 hasard, si ?) et il y a vraiment trop d’extensions. Le jouer en session commune aujourd’hui ce serait assez peu facile de partager des conseils ou des analyses; chacun n’aurait pas le même jeu selon qu’il y joue avec telles ou telles extensions. Je sais pas, je crains que ça n’échange pas beaucoup. Pourquoi pas remarque, à vous de me convaincre du contraire. Je ne suis pas réticent à la base.
- Agricola je déteste ce jeu. Si la demande est réelle on pourra le caler, il n’y a pas de raisons. Mais dans un premier temps j’aime autant pouvoir participer aux sessions, histoire d’essayer d’animer les sessions, le temps de voir si je peux compter sur des fidèles (et du coup leurs suggestions compteront). C’est une des grosses références du monde du jeu allemand, un membre de la sainte trinité (Puerto, Caylus, Agricola), mais justement je pense que je ferai le max pour caler Caylus avant Agricola. C’est personnel pour le coup : j’aime bien le premier et j’ai envie d’y rejouer, de le creuser, qu’on me dispense des conseils et des analyses pour bien le pratiquer; et je déteste le second.
Proute dit :el payo dit :- Agricola je déteste ce jeu. Si la demande est réelle on pourra le caler, il n'y a pas de raisons. Mais dans un premier temps j'aime autant pouvoir participer aux sessions, histoire d'essayer d'animer les sessions, le temps de voir si je peux compter sur des fidèles (et du coup leurs suggestions compteront). C'est une des grosses références du monde du jeu allemand, un membre de la sainte trinité (Puerto, Caylus, Agricola), mais justement je pense que je ferai le max pour caler Caylus avant Agricola. C'est personnel pour le coup : j'aime bien le premier et j'ai envie d'y rejouer, de le creuser, qu'on me dispense des conseils et des analyses pour bien le pratiquer; et je déteste le second.
Ce serait bien, Agricola. Ça donnerait l'occasion à monsieur Proute de le réessayer pour pouvoir affirmer ensuite qu'il le déteste toujours. Mais au moins on y aura rejoué.
Ce monsieur et moi semblons décidément aimer les mêmes jeux. Entre autres points communs 
Amyitis, le happeau à Beri… vous êtes un malin maître El Payo…; mais encore une fois, ça arrive trop tard ! j’ai ressorti Amyitis en début d’année au club, maintenant je vais devoir attendre un moment avant de pouvoir l’imposer à nouveau.
Je lutte contre la hype depuis longtemps moi, mais à présent je me sens moins seul…
1er octobre : on est rentrés dans Age of Saint Petersburg, c’est ça ?
Après l’Atlantique, les rives de la Baltique
Yep. Je vais ouvrir le sujet aujourd’hui.
Toutefois la session Puerto Rico n’est pas terminée.
Je suis les sujets avec intérêt, continuez!
Je participerais à l’occasion!
C’est lancé !
https://www.trictrac.net/forum/sujet/les-sessions-du-club-saint-petersbourg
(Message d’ouverture en première page modifié.)
Concernant la session n°4 sur Yspahan (pas encore validée ?), j’ai regardé les vidéos de la règle par Yahndrev, ça à l’air de mon genre mais il explique à la fin que le jeu est moins bien à 2. Idem sur BGG où 27% des votants le déconseillent à 2. Quelle est votre opinion là-dessus ? Personnellement, parce qu’ils ne sortent pas assez, j’essaie d’éviter l’achat de jeux de cette gamme qui ne tournent pas bien à 2 donc je suis curieux de vos retours…
Alors moi à deux, je l’aime beaucoup. On peut se sentir un peu seul(e) à remplir la caravane, parfois, mais du moment qu’on a un caravansérail, ça vaut quand même le coup.
Pour l’instant je n’y ai joué que 2 fois à 2 et j’aime bien. Suffisamment pour avoir envie d’y revenir.
On devine que ça doit être mieux à 3 ou 4 quand même, ne serait-ce que parce la variante 2 joueurs change un mécanisme important.
Yspahan, c’est à 3 joueurs que c’est le mieux.
Liopotame dit :Personnellement, parce qu'ils ne sortent pas assez, j'essaie d'éviter l'achat de jeux de cette gamme qui ne tournent pas bien à 2 donc je suis curieux de vos retours...
Sinon y a Bora-Bora qui tourne bien à 2 si tu connais pas ...
Et aussi great western mais çui là s’il est jamais au programme du putsch,je serai en ephad et y aura sûrement pas la wifi.
Je connais j’ai déjà fait une partie mais il y a longtemps. Sans que ça m’ait déplu, j’ai un peu un souvenir de “too much” pour moi. Mais si tu veux faire du lobbying pour qu’on en fasse une session je veux bien te soutenir !
Je soutiendrais également, car je pense sincèrement qu’il en a sous le capot.
