Bonjour tout le monde !
Celà fait un peu plus d'un an que je surfe sur ce magnifique site et je poste enfin mon premier post. Je m'étais après quelques temps de surf décidé a acheter Carcassonne la cité et j'ai adoré et maintenant, je cherche un jeu tout aussi bien pour 2-3 personnes... J'ai craqué pour choisir Civilization mais le vendeur m'a dit que c'etait surtout bien à 4 histoire de créer des alliances... Il m'a alors conseillé des jeux comme Alhambra (mais vu sur le site que c'est 3 joueurs), Puerto Rico (idem, 3 joueurs), Nouveaux mondes, La cita (pas référencé sur le site), Les aventuriers du rail, Vinci (pas référencé), Armada (idem), Age of Mythology, La guerre de l'anneau, Méditerrannée et enfin Tigre et Euphrate.. ce dernier étant pour l'instant celui vers lequel je penche le plus étant donné qu'il à l'air assez tactique... Je suis en train de lire les descriptifs des jeux mais bon, j'aimerais aussi avoir votre avis 
Désolé pour ce looooooooong post et merci de vos réponses !
Bonne journée,
François
lambeer dit:Bonjour tout le monde !
Celà fait un peu plus d'un an que je surfe sur ce magnifique site et je poste enfin mon premier post. Je m'étais après quelques temps de surf décidé a acheter Carcassonne la cité et j'ai adoré et maintenant, je cherche un jeu tout aussi bien pour 2-3 personnes... J'ai craqué pour choisir Civilization mais le vendeur m'a dit que c'etait surtout bien à 4 histoire de créer des alliances... Il m'a alors conseillé des jeux comme Alhambra (mais vu sur le site que c'est 3 joueurs), Puerto Rico (idem, 3 joueurs), Nouveaux mondes, La cita (pas référencé sur le site), Les aventuriers du rail, Vinci (pas référencé), Armada (idem), Age of Mythology, La guerre de l'anneau, Méditerrannée et enfin Tigre et Euphrate.. ce dernier étant pour l'instant celui vers lequel je penche le plus étant donné qu'il à l'air assez tactique... Je suis en train de lire les descriptifs des jeux mais bon, j'aimerais aussi avoir votre avis
Désolé pour ce looooooooong post et merci de vos réponses !
Bonne journée,
François
La plupart des jeux que tu cites se jouent en 1h30 environ. Civilization, c'est plutot 5-8 heures, le vendeur t'a plutot pas mal conseillé.
Sinon TOUS les jeux que tu cites sont référencés ici ("La citta" avec 2t) et ce sont tous de tres bons jeux, à l'exception pour moi d'Armada que je ne goute guère.
La Guerre de l'Anneau est plutot un jeu pour 2 que pour 3, sinon.
cela dépend aussi des gens avec qui tu joues.
si ils sont joueurs, tu peux prendre n'importe lequel et te faire une opinion...demandes à les tester en boutique si tu peux, sinon prends les en ludo.
si ils ne sont pas joueurs les aventuriers c le plus simple à mon avis...
en tous cas dans ta liste il n'y a pas de jeux que je n'apprécie pas...mais le mieux c tout de même E&T!!!
les nouveaux monde est de tauber, alors il est proche de carcassonne, tuiles, placements, construction d'une partie du plateau, bien pour suivre la cité...
lambeer dit:...Alhambra (mais vu sur le site que c'est 3 joueurs), Puerto Rico (idem, 3 joueurs)
J'ajouterai que ces 2 jeux fonctionnent trés bien à deux joueurs, et qu'ils sont plustôt bon pour commencer une ludothèque. A toi de voir...
Puerto Rico fonctionne très bien à 2 tout comme Tigre et Euphrate même si à la base, ce sont des jeux multi-joueurs... et je pense qu'il vaut mieux les découvrir à 3 pour déjà les connaître avant d'y jouer à 2 (j'ai peur d'une partie de T&E à 2 débutants qui n'oseraient pas s'attaquer... ça pourrait être très chiant).
Mais il faut voir quelle complexité tu veux bien t'octroyer car Tigre & Euphrate et Les Aventuriers du Rail, ça ne boxe vraiment pas dans la même catégorie...
Sinon comme Reixou t'a dit, tous les jeux sont référencés ici...
La Guerre de l'anneau c'est bien aussi mais c'est très différent... et c'est surtout beaucoup plus long (3h de moyenne quand on maîtrise le jeu)...
Je ne connais ni Les Nouveaux mondes ni Médittérannée
O'Cédar dit:Puerto Rico fonctionne très bien à 2 tout comme Tigre et Euphrate même si à la base, ce sont des jeux multi-joueurs... et je pense qu'il vaut mieux les découvrir à 3 pour déjà les connaître avant d'y jouer à 2 (j'ai peur d'une partie de T&E à 2 débutants qui n'oseraient pas s'attaquer... ça pourrait être très chiant).
Mais il faut voir quelle complexité tu veux bien t'octroyer car Tigre & Euphrate et Les Aventuriers du Rail, ça ne boxe vraiment pas dans la même catégorie...
Tout à fait du même avis, Puerto ou E&T sont pour moi les plus indispenseables de ta liste mais ça dépend également du type de jeu recherché.
Dans le style conquête (style Risk mais sans la chance) Vinci est un excellent jeu qui allie stratégie et temps de jeu plus que raisonable pour un jeu de ce type (1h30 - 2h)
Et effectivement oublie civilisation (minimum 6h) et la guerre de l'anneau (très peu d'intérêt à 3 joueurs et minimum 3h de jeu quand tu maîtrise tout, en plus les règles sont ardues et sujettent à un certain nombre de faq) même si j'aime bien ces deux jeux
lambeer dit:Bonjour tout le monde !
Celà fait un peu plus d'un an que je surfe sur ce magnifique site et je poste enfin mon premier post. Je m'étais après quelques temps de surf décidé a acheter Carcassonne la cité et j'ai adoré et maintenant, je cherche un jeu tout aussi bien pour 2-3 personnes... J'ai craqué pour choisir Civilization mais le vendeur m'a dit que c'etait surtout bien à 4 histoire de créer des alliances... Il m'a alors conseillé des jeux comme Alhambra (mais vu sur le site que c'est 3 joueurs), Puerto Rico (idem, 3 joueurs), Nouveaux mondes, La cita (pas référencé sur le site), Les aventuriers du rail, Vinci (pas référencé), Armada (idem), Age of Mythology, La guerre de l'anneau, Méditerrannée et enfin Tigre et Euphrate.. ce dernier étant pour l'instant celui vers lequel je penche le plus étant donné qu'il à l'air assez tactique... Je suis en train de lire les descriptifs des jeux mais bon, j'aimerais aussi avoir votre avis
Désolé pour ce looooooooong post et merci de vos réponses !
Bonne journée,
François
Vinci
Armada éd 2002
La Citta
Je ne suis pas une spécialiste des jeux à deux mais si je devais m'y mettre, je ne prendrais pas Vinci ni à 2 ni à 3, la carte est trop grande pour que la partie soit vraiment tendue.
EDIT : En fait, ça à l'air de vraiment marcher avec les variantes proposées pour jouer à 2 (j'ai pas testé) donc oublie ce que j'ai dit.... 
heu... Tigre et Euphrate est un must, mais je 'aime pas à 2...
Puerto est un must mais je ne connais pas à deux...
La Città par contre, je n'ai pas aimé à 5 et à deux, je suis assez suspiscieux (regardez comme je suspisce... 
)
Les Aventuriers du Rail tourne bien à 2 comme à 3, mais je trouve que l'on en a vite fait le tour...
Age of Mythology n'est sûrement pas le meilleur jeu de ta liste, même si ça se joue à 2 ou 3. Je trouve ça trop long pour ce que c'est, surtout au niveau des combats, mélange de chi-fou-mi¹ et de 10 000².
Vinci est pas top à 2 ou 3.
Civilization est trop long et pas terrible à 2 ou 3, sur ce coup là tu as été bien conseillé
Alhambra et les Aventuriers du Rail sont sympathiques et familiaux, qui ont tous deux gagné le Spiel des Jahres, prix du Jeu de l'Année en Allemagne, qui est probablement le prix le plus prestigieux (ceci dit, après Tikal et Torres, les jeux primés sont un peu trop limités à mon goût, les Aventuriers du Rail sont à la limite). Si tu aime le genre sympathique et familial, fonce. Sinon, je trouve ça un peu limité et répétitif, quand même....
Méditerrannée est bien, y a du hasard mais pas trop, mais ça reste un peu long et les parties se ressemblent beaucoup (surtout à 4 remarque...)
La Città est référencée, il suffit d'avoir la bonne orthographe C'est excellent à 3 ou 4, mais à 2 j'ai des doutes (et à 5 assez incontrôlable, mais y a pire dans le genre).
Nouveaux Mondes, j'ai vu des avis assez divergents. A mon avis c'est un achat risqué. Maintenant, j'y ai jamais joué.
Restent Puerto Rico et Tigre et Euphrate. Pour des passionnés, ce sont clairement des "must have" à mon avis. Puerto Rico est le plus à même de plaire à un public large, Tigre et Euphrate est plus tactique. Maintenant, à deux joueurs pour Puerto Rico il faut faire appel à une variante (qui marche assez bien, mais c'est moins bien qu'à 3 ou 4 je trouve), et pour E&T le plateau risque d'être un poil grand.
Dans l'ensemble, à deux joueurs, les jeux les plus agréables restent les jeux spécialisés (Shotten Totten, Kahuna...), mais même avec les jeux ci dessus il y a de quoi faire !
¹ : pierre, feuille, ciseaux
² : chaque joueur lance un dé à son tour, et rajoute la valeur du dé à son score. Le premier qui arrive à 10 000 gagne.
Merci à toutes et tous pour vos réponses rapide.. je me suis décidé, je vais aller acheter Igre et Euphrate... Je viendrai noter tout ca
A bientôt et encore merci !