El comandante dit: c'est le mécanisme de 90% de nos jeux préférés, et on ne voudrait probablement pas s'en passer.
c'est justement de là qu'est partie la réflexion : au final, pour certain(e)s peu importe qui gagne ou qui perd, l'essentiel étant de bien jouer sa partie.
El comandante dit: c'est le mécanisme de 90% de nos jeux préférés, et on ne voudrait probablement pas s'en passer.
c'est justement de là qu'est partie la réflexion : au final, pour certain(e)s peu importe qui gagne ou qui perd, l'essentiel étant de bien jouer sa partie.
Mais au final, pour d'autres, l'essentiel c'est d'avoir passé un bon moment avec des amis.
Kouynemum dit:c'est justement de là qu'est partie la réflexion : au final, pour certain(e)s peu importe qui gagne ou qui perd, l'essentiel étant de bien jouer sa partie.
ce qui, appliqué au point précédent, conduit à voter Bayrou (ou Royal, ou kif kif bourricot).
Kouynemum dit:c'est justement de là qu'est partie la réflexion : au final, pour certain(e)s peu importe qui gagne ou qui perd, l'essentiel étant de bien jouer sa partie.
ce qui, appliqué au point précédent, conduit à voter Bayrou (ou Royal, ou kif kif bourricot).
pas forcément. jouer en exploitant les limites de ses compétences avec l'objectif de se dépasser soi-même plutôt que de dépasser le voisin, ça peut se transposer à toute forme d'engagement et produire de très bonnes choses concrètes. (et de même que jouer pour être le meilleur, j'imagine.) mais, j'ai plutôt l'impression qu'on obtient finalement qu'un peu de mépris, ou au mieux une vague condescendance et qu'il n'existerait socialement et politiquement que des obligations de résultat.
Kouynemum dit:c'est justement de là qu'est partie la réflexion : au final, pour certain(e)s peu importe qui gagne ou qui perd, l'essentiel étant de bien jouer sa partie.
ce qui, appliqué au point précédent, conduit à voter Bayrou (ou Royal, ou kif kif bourricot).
pas forcément. jouer en exploitant les limites de ses compétences avec l'objectif de se dépasser soi-même plutôt que de dépasser le voisin, ça peut se transposer à toute forme d'engagement et produire de très bonnes choses concrètes. (et de même que jouer pour être le meilleur, j'imagine.)
Sans doute de belles histoires individuelles, aléatoirement éparpillées dans la société. Mais au niveau plus global, c'est un peu la politique du chien crevé au fil de l'eau. Charité et solidarité; aucune raison de cracher sur la première, sauf lorsqu'elle devient une politique.
Kouynemum dit:mais, j'ai plutôt l'impression qu'on obtient finalement qu'un peu de mépris, ou au mieux une vague condescendance et qu'il n'existerait socialement et politiquement que des obligations de résultat.
Forcément, c'est l'idée centrale de nos sociétés du moment : avoir plus, et comme il n'y a pas plus pour tout le monde, la compétition s'impose... Et tout en ayant le vague sentiment que c'est un peu débile de faire la course pour cela, de perdre sa vie à la gagner. Donc le type à côté de toi qui te dit "non moi je ne joue pas", tu le regardes avec condescendance parce que, quel con, il ne sait pas ce qu'il perd, tous ces trucs en plus, hein - mais aussi avec mépris parce que tu sais qu'il n'a peut-être pas tort. En plus il se soustrait à l'obligation de résultat (généralement on oublie les efforts qu'a produit "celui qui ne joue plus" pour se surpasser, et le courage que cela demande), et la tienne n'a de légitimité qu'à partir du moment où tout le monde s'y colle.
Kouynemum dit:mais, j'ai plutôt l'impression qu'on obtient finalement qu'un peu de mépris, ou au mieux une vague condescendance et qu'il n'existerait socialement et politiquement que des obligations de résultat.
Forcément, c'est l'idée centrale de nos sociétés du moment : avoir plus, et comme il n'y a pas plus pour tout le monde, la compétition s'impose... Et tout en ayant le vague sentiment que c'est un peu débile de faire la course pour cela, de perdre sa vie à la gagner. Donc le type à côté de toi qui te dit "non moi je ne joue pas", tu le regardes avec condescendance parce que, quel con, il ne sait pas ce qu'il perd, tous ces trucs en plus, hein - mais aussi avec mépris parce que tu sais qu'il n'a peut-être pas tort. En plus il se soustrait à l'obligation de résultat (généralement on oublie les efforts qu'a produit "celui qui ne joue plus" pour se surpasser, et le courage que cela demande), et la tienne n'a de légitimité qu'à partir du moment où tout le monde s'y colle.
Girafe dit:elle squatte mac do pour la connexion wifi gratuite et éternelle
Girafe : -1 point d'estime pour avoir fréquenté McDo (même pour le wifi) Non mais ! C'est pas que je voudrais que toutes les femmes soient irréprochables (surtout celles que je ne connais pas) mais il y a une limite. Bientôt tu regarderas TF1 parce que ça fait des jolies lumières et puis après c'est le drame !