[Mystère à l'abbaye]
J ia fait 2 parties , j mennuie comme un rat mort , c dommage le jeu est de bonne facture qualite irreprochable..... pfffffffffffffff degouté , je m amuse pas , un peu au petit bonheur la chance , tres tres frustrant....
DECU quoi
Bonjour,
Si c'est le style de jeu que tu n'aimes pas (deduction/enquete) alors
il n'y a pas a discuter. Personne n'est oblige d'aimer ce genre de jeu.
Si en revanche tu adorais le cluedo quand tu etais petit, etc. mais que
tu penses que c'est au petit bonheur la chance, alors tu ne dois pas
prendre le jeu par le bon bout. Les questions ouvertes peuvent aller
tres loin dans ce jeu.
Par contre il faut se mettre d'accord sur certains points, comme
s'assurer que les joueurs biffent differement les suspects elimines
SUREMENT des suspects qu'ils eliminent par deduction sinon ce
ne sera plus de la chance mais un beau bordel.
Il y a des techniques pour ce jeu qui te permette de bien t'amuser.
Le but n'est pas de decouvrir le coupable mais de le faire avant les
autres, ainsi en conservant une carte suspect precise le plus
longtemps dans ta main, les autres ne la voyant pas, ils peuvent
penser que c'est le coupable, etc.
Franchement c'est un jeu excellent dans son domaine, et j'ai plus
rencontre de gens qui voulaient y rejouer que l'inverse.
Bien entendu c'est un jeu a prendre aussi a la legere pour divertir
etc. Les regles legeres permettent d'initier les gens rapidement.
Bien a vous,
--
Renaud.
En fait je m attendais a un gros jeu avec une ambiance , je ne connaissais pas le cluedo du tout ( ca fait a peine un an que je joue aux jeu soc), je pensais qu il y aurait plus de finesse , mais le systeme pour faire tourner les cartes a chaque messe m a un pu degoute du jeu j ai fait 4 parties pour faire plaisir a mon amie bah toujours dcu je ne denigre ps ce jeu , mais j aimerai savoir surtotu si je susi le seul dans cette position......
Cher Monsieur Loulou59,
Un jeu qui fait l'hunanimité est de plus en plus rare. "Mystère à l'Abaye" n'échappe pas à cette règle... Tenez, allez donc voir la fiche du jeu (cliquez ici) vous trouverez quelques avis (peu d'avis) qui vont dans votre sens... C'est pratique ces fiches avec des avis 
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Moi les messes ne m'ont jamais posees de problemes.
Echanger 1 carte apres 4 coups de mon pion, soit
potentiellement 16 infos (voire 32 infos) rien qu'en
questions franchement ca ne me pose pas de problemes.
Seule les messes a partir de 4 cartes peuvent etre
derangentes et encore, tes cartes passent a ton voisin
de gauche. Si en debut de partie tu t'arranges quand tu
dois piocher chez un joueur de piocher sur celui qui
est a ta gauche, tu lui refileras ses cartes a la messe, etc.
Franchement tout est pseudo gerable jusqu'au messe 4-5
et la, d'experience c'est souvent fini.
essaye peut-etre par 5 joueurs, ca fait des intervalles
entre messe plus long il me semble.
--
Renaud.
Très bon jeu dans l'ensemble, surtout la ré-édition de DoW.
Par contre, et c'est d'ailleurs ce qui me fait hésiter à l'acheter, c'est que le coupable semble trop souvent découvert en même temps par chacun des joueurs.
Je mets ça sur le compte de notre maladresse à poser les qtns et/ou faire touner les cartes lors des messes... mais reste qd même un petit sentiment de frustration. Certes, il y a les bonus/malus pour les révélations. Mais je pense qu'il faut plus l'aborder comme étant un très bon jeux ambiance, que pour un réel jeu d'enquête...
Si quelqu'un peut me démontrer le contraire (que par l'habilité des qtns posées on peut découvrir le coupable avant les autres), je serais heureux de reconnaître ici mon erreur de jugement, et le pouverai tout simplement en l'achetant très rapidement, c'est pour dire 
OUi Gorthyn il existe des questions tres subtiles pour ce jeu de deductions ce qui fait que dans les 2 cas et dans le mien de cas (lol) je suis deçu , si tu y joue a la maniere d'un simpliste cluedo c'est amusant 2 parties au mieux , par contre pour les specialistes des questions alambiquées ce jeu est un veritable piege à novices , il y a des gens tres tres forts susceptibles de poser ce genre de question "quel etait le novice que vous aviez vu voici 42 tours mdr dans la main de pere untel " ou " frere machin etait t'il bien le beau frere de la belle soeur de votre grand tante" lol j'exagere (a peine) .....
Conclusion lorsque j'y ai joué avec des novices , nous terminions quasiment au meme moment , et avec un ou deux joueurs diplomés en science de la deduction appliquée c'est egalement injouable....
Non le mieux pour ce genre de theme est de vous conseiller une activité hautement plus "ambiance" "la murder party" .... oui mais attention pas de chez jeux spear lol ,la vraie celle ecrite avec vos petites menottes .
je vais encore me faire des copains mais criez pas c'est juste "subjectif".......
Je suis d accord il y a des avis partages sur ce jeu , je lis bien toutes les fiches tric trac est d ailleurs le site qui m a fait acheté 55 jeux cette année.....mes 55 premiers d ailleurs , tant la passion est au rendez vous et que l univers de tric trac nous tente , chaque achat de jeu est une prise de risque je suis ok pour ca , J ai juste ete surpris que l aspect deduction ne soit pas si genail que ca malgre des tentatives de questions tres dfferentes , je ne veux pas tirer sur ce jeu , rien que pour le materiel je trouve il justifie une partie de son achat , c est juste le systeme de jeu qui fait qu il faut se jeter pour avoir le plus de cartes pour pas etre en rade.... limite je trouve qu apres on peut enfin jouer mais bon je reessaierai qd meme.............
Il y a une grosse différence entre Mystère à l'abbaye et Meurtres à l'Abbaye ou s'agit il tout simplement d'une réédition ?
Meurtres à l'Abbaye ne m’a vraiment pas emballé. Le matériel n’est pas terrible et un Cluédo où chaque joueur échange ses cartes... j'ai toujours pas compris. Je pense que la nouvelle édition doit être meilleur mais comme j’ai un mauvais souvenir de Meurtres à l'Abbaye, je n'ai pas envi d'acheter Mystère à l'Abbaye, c sans doute dommage mais bon…
Est-ce que nous sommes nombreux à posséder la première édition de ce jeu ?
Rod dit:Est-ce que nous sommes nombreux à posséder la première édition de ce jeu ?
Ben y a moi, mais moi j'en ai un bon souvenir. Et le jeu a toujours emballé mon entourage
D'apres ce que j'en ai lu c'est simplement une reedition plus esthetique.
Pour ma part, je pense que "Mystère à l'abbaye" répond totalement à ce que j'attendais d'un tel jeu, à savoir un bon jeu d'ambiance.
En effet, le style "Au nom de la rose" renforce le thème et on se prend à parler comme des moines entre joueurs. Peu importe qui gagne, le plaisir est ailleurs !
Si on me dit, comme l'évoque Stam48, qu'il faut l'aborder plus pour l'ambiance, pas de pb (c'est d'ailleurs comme ça que je l'imagine actuellement). Mais si on peut me prouver qu'en plus il peut se prétendre pouvoir clairement désigner comme vainqueur un joueur plus habile que les autres, ça serait encore mieux .
J'ai posté ce type de question sur le forum de Bruno et Serge et voici la réponse obtenue... qui tent donc à penser que je n'ai pas encore trouvé la voie (je ne suis encore qu'un petit scarabé ).
http://www.brunocathala.com/forum/viewtopic.php?t=671
Bon, et bien preuve est faite : il est clairement possible de faire progresser sa propre enquête sans trop en révéler aux adversaires 
.
Chose promise, chose dûe : je me suis donc acheté d'urgence (l'après-midi du 31) ce jx pour le faire découvrir à ma famille lors du réveillon de la St-Sylvestre... Une formidable partie qu'on se rapellera pendant un bon bout de temps 
PS : il a même plus à ma compagne qui est pourtant réfractaire aux jx.
J'ai rejoué à ce jeu est ma déception première à été confirmée :
je pense que ce jeu est buggué !
Quand on voit qu'une bonne révélation vaut +2 et une mauvaise -1 ...
on ne répond jamais aux questions et on passe son temps au capitulum a faire des révélations :
il est gros, puis il est maigre(+2 -1 = +1)
il est barbu, puis il est glabre) (+2 -1 = +1)
il est nu tête puis il a un capuchon (+2 -1 = +1)
total +3, etc....
...quand on sait que la partie se gagne vers 4 points ...........
BOF
de plus c'est looooong
Jesuska,
le(s) seul(s) hic, c'est que cette strategie ne marche pas et n'es pas applicable. D'une part parceque elle est trop lente (ie d'autres joueurs auront marque plus de points et demasque le coupable avant), et d'autre part parcequ'il est interdit de faire une revelation existante. Donc des qu'un quelconque autre joueur aura fait une revelation contraire a ta premiere (ex. maigre/pas maigre), tu seras colle avec ton -1 (par exemple).
bref, ca a l'air jouable au premier abord, mais c'est en fait perdant a coup sur! 
Pere Bruno ou Pere Sergio, ou les deux, expliquent d'ailleurs cela fort clairement sur leur forum
Frere Eric
Et puis, rien n'empeche de mettre en place une 'penitence' pour
l'enqueteur qui se contredit (gros puis maigre). Apres tout, il a
accuse a tort la moitie des moines de la communaute, ca se paye
Et cela a l'avantage de vraiment ralentir ce type qui vise la seconde
place car effectivement cette technique ne permet pas de gagner.
très juste vous avez raison
en outre on a pas joué le coup des pénitences, l'ambiance n'y était pas