Pourquoi quand je viens dans la section Discutons projets participatifs pour chercher des CR de parties sur un jeu KS, je n’en trouve pas ou vraiment très peu ?
Là par exemple le KS de Carnegie est arrivé, je voulais des CR de parties. Mais non, y a rien
Personne n’y joue ?
Les derniers messages datent d’il y a 15 jours, et c’était “Super matos” , “Reçu ce matin”, “Pas encore reçu”, mais rien sur le jeu lui-même
En principe c’est plutôt dans « Discutons Jeux » que ce genre de sujet apparaît.
Ici, ce sera plus le déroulement de la campagne, les retards, la livraison, …
Ok !
Dans Discutons jeux ça n’en parle pas non plus.
Mais c’est peut-être trop tôt.
Ou aller voir ailleurs, groupes FB spécialisés ou autre forums, là on en parle bcp (on faisait déjà des CR de parties avec l’auteur y’a 1 an :))
TT n’a pas fait d’efforts pour maintenir un forum pratique et agréable (rien qu’à regarder la messagerie on a compris), du coup bcp ont migré.
qui te dit que des personnes y ont joué ?
le plaisir d’un KS, c’est surtout la campagne, l’attente et le reception puis la revente non ?
Pas mal de jeux issus de KS n’intéressent qu’une très mince partie du forum.
Du coup, plutôt que d’écrire des comptes rendus qui se perdront dans la masse de sujets du site et que personne ou presque ne lira, certains se contenteront d’y jouer chez eux, point barre.
Mais il est vrai que la hype est tellement présente sur certains sujets qu’on en vient à regretter l’absence de retours une fois le jeu livré.
Le forum TT ne suite que très peu les projets participatifs - si tu cherches des CR de partie de jeux crowdfundés, il faut aller sur le bar d’en face.
A titre personnel je backe très peu d’eurogames purs & durs sur les plateformes de financement participatif, le jeu en vaut très rarement la chandelle.
Je sais que le moteur de recherche de TT est pas top, mais en passant par la fiche du jeu on peut tomber dessus :
https://www.trictrac.net/forum/sujet/carnegie-de-les-parties
Skinner dit :Pas mal de jeux issus de KS n'intéressent qu'une très mince partie du forum.
Du coup, plutôt que d'écrire des comptes rendus qui se perdront dans la masse de sujets du site et que personne ou presque ne lira, certains se contenteront d'y jouer chez eux, point barre.
Actuellement je dirais que ce n'est même pas spécifique aux KS. Il y a tellement de sorties que c'est difficile de trouver un titre fédérateur qui génère des échanges (récemment, à part Ark Nova, je ne vois pas...), on a parfois l'impression qu'il n'y a pas 2 personnes qui jouent au même jeu.
pas faux non plus
Khazaar dit :Je sais que le moteur de recherche de TT est pas top, mais en passant par la fiche du jeu on peut tomber dessus :
https://www.trictrac.net/forum/sujet/carnegie-de-les-parties
Oui je l'avais trouvé celui-ci mais il n'y a pas grand chose à se mettre sous la dent.
Soit tout le monde joue à Ark Nova,
soit il est trop tôt pour avoir des retours,
soit il est déjà trop tard 😕
Liopotame dit :Skinner dit :Pas mal de jeux issus de KS n'intéressent qu'une très mince partie du forum.
Du coup, plutôt que d'écrire des comptes rendus qui se perdront dans la masse de sujets du site et que personne ou presque ne lira, certains se contenteront d'y jouer chez eux, point barre.Actuellement je dirais que ce n'est même pas spécifique aux KS. Il y a tellement de sorties que c'est difficile de trouver un titre fédérateur qui génère des échanges (récemment, à part Ark Nova, je ne vois pas...), on a parfois l'impression qu'il n'y a pas 2 personnes qui jouent au même jeu.
Oui et c'est triste car ça limite beaucoup les échanges.
Trop de jeux tuent le jeu.
bast92 dit :Liopotame dit :Skinner dit :Pas mal de jeux issus de KS n'intéressent qu'une très mince partie du forum.
Du coup, plutôt que d'écrire des comptes rendus qui se perdront dans la masse de sujets du site et que personne ou presque ne lira, certains se contenteront d'y jouer chez eux, point barre.Actuellement je dirais que ce n'est même pas spécifique aux KS. Il y a tellement de sorties que c'est difficile de trouver un titre fédérateur qui génère des échanges (récemment, à part Ark Nova, je ne vois pas...), on a parfois l'impression qu'il n'y a pas 2 personnes qui jouent au même jeu.
Oui et c'est triste car ça limite beaucoup les échanges.
Trop de jeux tuent le jeu.
C'est un peu l'éternel débat.
L'abondance de nouveaux jeux a permis à certains joueurs (dont moi) de trouver ce qu'ils affectionnaient vraiment. Avant cela, je ne pouvais pas dire que les jeux de plateau (en solo, surtout) étaient ma passion.
Mais comme tant d'autres, je frôle un peu l'indigestion en voyant ces catalogues qui s'épaississent quotidiennement, le plus souvent avec des jeux qui me semblent fades, peu novateurs et destinés à tomber dans l'oubli dès la fin du mois. Dans ces moments, j'en viens à regretter ces vieilles années que je n'ai connues qu'à travers les vieux Jeux & Stratégie de ma mère où ils se passionnaient pour ce qu'ils avaient, notamment pour ces parties de Dungeons & Dragons sans qu'il n'y ait de téléphones posés sur la table.
Skinner dit :C'est un peu l'éternel débat.
L'abondance de nouveaux jeux a permis à certains joueurs (dont moi) de trouver ce qu'ils affectionnaient vraiment. Avant cela, je ne pouvais pas dire que les jeux de plateau (en solo, surtout) étaient ma passion.
Mais comme tant d'autres, je frôle un peu l'indigestion en voyant ces catalogues qui s'épaississent quotidiennement, le plus souvent avec des jeux qui me semblent fades, peu novateurs et destinés à tomber dans l'oubli dès la fin du mois. Dans ces moments, j'en viens à regretter ces vieilles années que je n'ai connues qu'à travers les vieux Jeux & Stratégie de ma mère où ils se passionnaient pour ce qu'ils avaient, notamment pour ces parties de Dungeons & Dragons sans qu'il n'y ait de téléphones posés sur la table.
Oh, mais alors Madame votre Mère est une femme de goût...
Moi aussi j'ai bien connu les "vieux" J&S : je les achetais moi-même quand ils sortaient...(Oui...)
Sinon, sur le plan ludique, dis-toi que les années J&S, c'était pas forcément toujours la fête questions mécanismes et matériels : Beaucoup de jeux abstraits dont peu était vraiment bien, des jeux à licence souvent médiocres, de nombreux wargames sur hexagones assez chers, pas toujours très originaux, rarement en VF et pas facile à trouver (et puis le matériels )...mais de temps à autres, la lumière (Fief, Zargos, Civilization, Britannia, Cosmic Encounter, Warrior Knight, Le roi Arthur, Res Publica Romana, Dune, D&D évidemment, etc...). J'ai surtout la nostalgie des parties de l'époque, des joueurs, et de l'âge de pouvoir jouer une partie de la nuit sans avoir la tête à l'envers le lendemain matin après seulement quelques petites heures de sommeil...aujourd'hui, c'est plus difficile...
Sinon, l'abondance est un faux problème, il te suffit de sélectionner franchement. Moi par exemple, j'aime pas l'idée d'enfermer les animaux dans des zoos, je m'intéresse donc pas à Ark Nova : simple, efficace et RAB du buzz.
A propos des CR, j'en ai rédigé des tartines pendant pas mal d'années sur un autre site, ça intéresse pas beaucoup de personnes en fait. Ici, sauf exception, c'est un peu un joyeux foutoir et tout se disperse. j'avais essayé de lancer un topics sur les CR de Barrage...il y a bien eu quelques posts sympa mais j'en ai vu plus dans "hier j'ai joué à" ...
Je ne trouve pas que cette surabondance de jeux soit un faux problème.
Si tu ne suis pas un minimum la hype, tu te retrouves très rapidement à jouer à des jeux que tout le monde a oublié, et donc tu ne trouves personne sur le forum pour échanger dessus.
En ce moment ce qui me plaît avec Ark Nova par exemple, c’est qu’on échange dessus.
Si on vient sur ce forum, c’est pour parler des jeux et échanger dessus.
bast92 dit :Je ne trouve pas que cette surabondance de jeux soit un faux problème.
Si tu ne suis pas un minimum la hype, tu te retrouves très rapidement à jouer à des jeux que tout le monde a oublié, et donc tu ne trouves personne sur le forum pour échanger dessus.
En ce moment ce qu'il me plaît avec Ark Nova par exemple, c'est qu'on échange dessus.
Si on vient sur ce forum, c'est pour parler des jeux et échanger dessus.
Si je te suis bien, tu estimes donc que la surabondance de jeux fragmente un peu trop les échanges sur le forum : On se retrouve trop peu à parler d'un jeu même tout nouveau, sauf quelques exceptions comme le Hypé Ark Nova et qu'il est plus difficile de rester "dans l'coup".
Je sais que tu interviens ici depuis un certain temps maintenant, mais si tu me permets un conseil, pour jouer heureux, il faut un peu moins rattacher ton activité ludique à ce qui se raconte sur le forum de TT . D'abord, soyons lucides, si on veut suivre toutes les sorties pour pouvoir parler d'un peu de tout avec tout le monde, on peut rapidement devenir chèvre et se ruiner. Ou alors à la limite il faut être parmi les Deus ex machina de ce bon site (M'sieur François, M'sieur Guillaume...salutations).
Il faut pas te sentir obligé de jouer qu'à des nouveautés juste pour pouvoir en discuter ici et participer à la "hype". On dirait que tu crains de te sentir un jour un peu largué...et ben t'inquiète pas, de toute manière ça t'arrivera mais je t'assure qu'on s'en remet très bien . Souvent, le "main stream" du moment, je l'observe certes, mais je m'en tamponne un peu.
Et puis cette "Hype", elle est pas forcément la même pour tout le monde. Par exemple, pour moi, ce sera l'extension de SW Bordure extérieure...tu crois vraiment que je pourrais en parler avec plein de gens ici ? Déjà qu'il y en beaucoup qui sont passés à coté du jeu de base...si je peux échanger sur le forum avec 3 ou 4 personnes sur ce jeu, je serais déjà content et franchement ça me suffira. Après, je suis certain que ma future autre hype, à savoir Bitokù, aura un certain succès...
Même avec avec des jeux "oubliés", tu peux susciter la curiosité et/ou en reparler ici avec des connaisseurs, le forum ne manque pas d'exemples. Donc non, la surabondance de jeux n'est pas pour moi un problème, sur ce plan là en tout cas.
Le Zeptien dit :Skinner dit :C'est un peu l'éternel débat.
L'abondance de nouveaux jeux a permis à certains joueurs (dont moi) de trouver ce qu'ils affectionnaient vraiment. Avant cela, je ne pouvais pas dire que les jeux de plateau (en solo, surtout) étaient ma passion.
Mais comme tant d'autres, je frôle un peu l'indigestion en voyant ces catalogues qui s'épaississent quotidiennement, le plus souvent avec des jeux qui me semblent fades, peu novateurs et destinés à tomber dans l'oubli dès la fin du mois. Dans ces moments, j'en viens à regretter ces vieilles années que je n'ai connues qu'à travers les vieux Jeux & Stratégie de ma mère où ils se passionnaient pour ce qu'ils avaient, notamment pour ces parties de Dungeons & Dragons sans qu'il n'y ait de téléphones posés sur la table.Oh, mais alors Madame votre Mère est une femme de goût...
N'est-il pas ?
Malheureusement, elle n'est plus joueuse aujourd'hui, sauf pour les Aventuriers du rail qu'elle a exploité jusqu'à la moelle. Mais elle est heureuse que j'ai pris le relai et admire ma passion.
Elle m'avait laissé tous ses Jeux & Stratégie quand j'étais gamin, puis pour mes 24 ans, elle en a commandé une vingtaine d'occasion parmi ceux qui me manquaient. Brave maman.
Sinon, sur le plan ludique, dis-toi que les années J&S, c'était pas forcément toujours la fête questions mécanismes et matériels : Beaucoup de jeux abstraits dont peu était vraiment bien, des jeux à licence souvent médiocres, de nombreux wargames sur hexagones assez chers, pas toujours très originaux, rarement en VF et pas facile à trouver (et puis le matériels )...mais de temps à autres, la lumière (Fief, Zargos, Civilization, Britannia, Cosmic Encounter, Warrior Knight, Le roi Arthur, Res Publica Romana, Dune, D&D évidemment, etc...).
Effectivement, je conçois très bien ça. Il y avait pas mal de ces jeux ultra basiques et abstraits qui se cachaient derrière un thème accrocheur, souvent à licence, c'est vrai.
En tout cas, si j'étais transporté en arrière dans le temps, les jeux récents me manqueraient trop, c'est sûr (bien que je pourrais alors les créer tout seul et faire croire qu'ils viennent de moi, niark niark ).
Mais si je devais soudain renaître à cette époque sans souvenir de ma vie précédente, peut-être serait-ce l'émerveillement pour moi ! Je serais moins pointilleux et sélectif qu'aujourd'hui, et quand je trouverais un jeu qui me plairait vraiment, je m'accrocherais véritablement dessus.
Mais difficile de prédire, en effet. En attendant, je reste heureux d'avoir une fenêtre sur cet ancien temps qui me reconnecte parfois avec certaines valeurs, notamment la simplicité et la passion pure et simple. Je ne dis pas qu'elles ont disparu aujourd'hui, mais elles ne me semblent pas toujours très visibles.
Sinon, l'abondance est un faux problème, il te suffit de sélectionner franchement. Moi par exemple, j'aime pas l'idée d'enfermer les animaux dans des zoos, je m'intéresse donc pas à Ark Nova : simple, efficace et RAB du buzz.
C'est en effet un avantage. Plus les années ont passé, plus mes critères sont devenus nombreux. Aujourd'hui, il m'arrive de quitter une boutique de jeux les mains vides parce que rien ne m'intéressait. A l'époque, par contre, j'étais sûr d'hésiter entre au moins cinq trucs.
Le Zeptien dit :bast92 dit :Je ne trouve pas que cette surabondance de jeux soit un faux problème.
Si tu ne suis pas un minimum la hype, tu te retrouves très rapidement à jouer à des jeux que tout le monde a oublié, et donc tu ne trouves personne sur le forum pour échanger dessus.
En ce moment ce qu'il me plaît avec Ark Nova par exemple, c'est qu'on échange dessus.
Si on vient sur ce forum, c'est pour parler des jeux et échanger dessus.[...]
J'ajouterai que si on souhaite malgré tout vraiment trouver du monde avec qui échanger sur ses jeux, il faut se tourner vers d'autres plate-forme, comme Board Game Geek où chaque jeu possède son propre forum. Là, on réduit déjà les chances de parler dans le vide.