Salut,
Est-ce qu’il existe un terme ou une expression en français pour qualifier une cote à “1 contre 1” ? Une cote pour laquelle il ne sert à rien de parier, puisqu’au mieux, on ne récupérera que le montant qu’on a placé. Une “cote nulle” ? Merci d’avance !
une côte presque surement vraie ?
Je suis perplexe, parce qu’on me dit qu’avec une cote à 1 contre 1, en fait, tu récupères ta mise + l’équivalent de ta mise en gain… Donc ce n’est pas un pari nul, mais où tu doublerais ta mise. Vous confirmez… les spécialistes ?
Une cote par le biais de laquelle tu peux récupérer le double de ta mise, c‘est une cote à 2 contre 1.
C’est ce que je pensais aussi, mais apparemment, il y aurait deux systèmes de cote : américain ou européen. “1 contre 1” (US) = tu doubles ta mise (tu récupères ton pari + son équivalent en gain) alors que pour une “cote à 1” (Europe), tu récupères juste ta mise initiale. Ma question porte précisément sur les paris en Grande-Bretagne et sur la traduction du terme “evens”, pour lequel je ne trouve pas d’équivalent. C’est la cote la plus basse pour un pari là-bas, mais est-ce que c’est un pari “théorique” (sans gain dans la réalité) ou un pari où tu doubles simplement ta mise. Les deux options sont troublantes, puisque la première semble absurde et la seconde n’est pas forcément valide non plus en tant que cote plancher, puisqu’en théorie, une cote peut aussi être décimale. Bref, c’est pas clair…
EDIT : Voilà ce que j’ai trouvé sur un site de pari anglais :
Evens bet is a bet placed at odds of 2.00 (1/1) […]
A player places a £100 evens bet […] he is set to earn £100 x 2.00 = £200.
Donc là-bas, “1 contre 1” est synonyme de 2 fois la mise.
Disons qu’un pari où tu ne récupères pas plus que ta mise n’a aucun intérêt/sens : cela signifierait que tu es le seul à miser (ou plutôt que personne ne mise contre toi).
Non ?
Si je parie 10€ et toi aussi, je gagne
Les mises donc 20€…
tu récupères une fois ta mise de depart
en plus de ta mise de depart non ?
Je ne savais pas qu’il y avait deux systèmes de cotes et en suis même surpris. Du coup, je ne vais pas t’être d’une grande aide pour la suite. Mais je continue quand même… 
À mon humble avis, et en restant sur le système européen, un pari ne peut avoir lieu que si l’issue n’est pas certaine à 100 %, ou plus précisément s’il y a plusieurs issues possibles (indépendamment du fait qu’une des issues soit plus probable qu’une autre).
Donc, on une cote ne peut être que supérieure à 1, même si elle peut frôler cette valeur. La chance que je gagne contre Michael Kiesling au catch pourrait être 1,001. Mais je peux aussi me claquer, avoir un infarctus, ou avoir mesestimé sa forme physique, raison pour laquelle la cote ne peut être égale à 1.
Bref, à mon humble avis, encore une fois, la cote 1 est théorique et non pratique. Ceci est d’autant plus vrai si on estime qu’à une cote de 1 pile poil : d’une part, ton intérêt de parier est nul, d’autre part l’intérêt de l’organisateur l’est tout autant puisqu’il ne pourra pas se rémunérer “sur ton dos”.
P.S. Après une petite recherche sur la toile, j’ai vu quelques sites qui n’ont apparemment rien de scientifiques, mais évoquent les cotes à 1,0, les paris américains / européens / anglais, les probas. bref, je fais suivre :
https://forum.compare-bet.fr/cotes-minimum-1-1-t20.html
https://www.gagnerauxparissportifs.com/2012/07/cotes-probabilite-paris-sportif.html
https://www.coteur.com/paris-sportifs/type-de-cotes.php
https://www.unibet.fr/sport/unibet-regles-des-paris-en-ligne-et-loi-sur-les-paris-sportifs-sur-unibetfr-25433841.html
Acathla dit :Si je parie 10€ et toi aussi, je gagne
Les mises donc 20€...
tu récupères une fois ta mise de depart
en plus de ta mise de depart non ?
Tu parles de paris directs. Mais je suppose que Sylvano évoque les paris avec intermédiaires, plus communément appelés bookmakers.
Bon, comme j’ai le temps, j’ai un peu réfléchi à une situation roccambolesque dans laquelle un pari (à l’européenne) avec une cote de 1 vaudrait éventuellement le coup. Imaginons un événement dont l’issue est certaine et une période de taux d’intérêts négatifs. Il serait alors “rentable” de placer son argent pour une certaine période chez le bookmaker si on est certain de récupérer sa somme misée au bout de ce laps de temps.
http://www.lefigaro.fr/vox/economie/2016/03/10/31007-20160310ARTFIG00181-les-taux-d-interet-negatifs-pour-les-nuls.php
https://fr.wikipedia.org/wiki/Taux_d%27int%C3%A9r%C3%AAt_n%C3%A9gatifs
Docky dit :Acathla dit :Si je parie 10€ et toi aussi, je gagne
Les mises donc 20€...
tu récupères une fois ta mise de depart
en plus de ta mise de depart non ?Tu parles de paris directs. Mais je suppose que Sylvano évoque les paris avec intermédiaires, plus communément appelés bookmakers.
Certainement, apres est ce qu'a 3/1 tu récupères 40€ ...
je ne sais pas et tu es certainement mieux placé pour repondre
cordialement
D’après ce que j’ai compris avec les paris à l’européenne, la cote est ce que tu récupères (exemple 3/1, ce qui donne le triple de tamise intiale). Donc, pour connaître ton gain, il faut retirer ta mise (1). Ton gain net est alors de (3-1)/1 = 2/1.
Ce 2/1, c’est justement la cote qui serait donnée dans les paris à l’américaine, sur une même situation. Effectivement leurs paris ne décrivent pas ce que tu récupères, mais ton gain net, une fois la mise soustraite.
D’après wikipedia :
Pari sportif — Wikipédia
Si je joue la somme A=100e pour gagner 50e (donc au final je recupere 150e dont 100e que j’ai misé) :
la cote eu : 1,5 (tu récupères 1,5 fois ta mise)
la cote uk : 1/2 (tes GAINS sont 0,5 fois ta mise)
la cote us : -200
ça dépend si c’est positif ou négatif:
- si c’est négatif (comme dans l’ex) alors il faut que je dépense 200e pour avoir comme GAIN la somme A(100e)
- si c’est positif alors c’est la somme que tu vas gagner (ex : +300, ça veut dire que tu va gagner 300e si tu reussi ton pari)