[Torres]
1) l'ordre du tour de jeu est-il modifié à la fin d'une période? Ou est ce le joueur qui a le plus (ou moins) de pv qui commence à jouer la nouvelle période?
2) Concernant la carte prendre un bloc, la traduction des règles nous dit :
"vous pouvez prendre un bloc du terrain et le placer sur n'importe quelle case libre du plateau : ceci peut provoquer la disparition ou l'apparition d'une citadelle mais il doit toujours rester ou moins 6 citadelles sur le plateau et la hauteur d'une citadelle ne peut pas être supèrieure à sa taille"
imaginons que nous ayons ça : ( ça représente les hauteurs des blocs)
_ _
_ _ _ _
est ce que je peux faire ça :
_
_ _
_ _ _ _
a priori rien ne le contredit, mais je ne suis pas sur
1) il me semble que c'est celui qui a le moins de points qui commence la nouvelle année..C'est indiqué dans les règles en tout cas..
2) je n'ai pas compris ton exemple.. sorry
Guybrush dit:1) il me semble que c'est celui qui a le moins de points qui commence la nouvelle année..C'est indiqué dans les règles en tout cas..
Pas vu. Sinon, que c'est effectivement le plus mal classé qui place le roi. Chez nous, on fait tourner l'ordre du tour entre chaque manche (c'est pour ça notamment que j'aime bien le jeu à 3 : chacun commence une manche).Question 2 : je n'ai pas bien compris ton exemple. Mais, je crois deviner que tu mélanges les questions de hauteur à celle du nombre de chateaux en tout. En fait : tu dois laisser au moins 6 chateaux sur le plateau mais, sinon, tu n'as aucune "vraie" restriction pour retirer ton bloc.
mirumoto dit:1) l'ordre du tour de jeu est-il modifié à la fin d'une période? Ou est ce le joueur qui a le plus (ou moins) de pv qui commence à jouer la nouvelle période?
il existe une variante non-officielle mais approuvé par Kramer (je ne saurais te dire où) et qui place l'ordre du tour dans le sens du score (le premier joue en premier, etc...). Il est prouvé que finir dernier est franchement avantageux à ce jeu. On le joue comme ça et c'est pas mal...Tu peux tester...
ben en tout cas c'est indiqué dans la règle en français, sur la dernière page après la traduction des cartes mais c'est peut-être effectivement une variante..
Ordre de jeu
À la fin de la première année, le joueur qui a le plus faible score devient le premier joueur pour la suite
du jeu (deuxième et troisième année). Les tours continuent à être joués dans le sens des aiguilles
d'une montre, sauf en cas d’inversion du sens de rotation de la Terre pendant la partie.
Guybrush dit:ben en tout cas c'est indiqué dans la règle en français, sur la dernière page après la traduction des cartes mais c'est peut-être effectivement une variante..
Ordre de jeu
À la fin de la première année, le joueur qui a le plus faible score devient le premier joueur pour la suite
du jeu (deuxième et troisième année). Les tours continuent à être joués dans le sens des aiguilles
d'une montre, sauf en cas d’inversion du sens de rotation de la Terre pendant la partie.
Cette règle en français, c'est laquelle ? Oya ?
Non, règle Haffner...
Non, sur celles disponibles sur le site de François.
Argh... grillé de quelques secondes...
Moi j'ai une autre question sur Torres
D'après ma traduction frnaçaise (jeuxsoc, je crois), les cartes Meister valent 50 points de victoires (pour celles qui ne rapportent des points qu'à la finde la troisième année) mais sur les cartes allemandes, je viens de m'apercevoir que les points de victoire variaient de 30 à 50...
Il y a une explication ?
Et pour la question 2, si j'ai bien compris ton exemple, enlever un bloc de la base d'un chateau de superficie 5 et de hauteur 3 : oui c'est possible.
oui effectivement mon exemple est incompréhensible il y a eu des oublis de _ je m'en excuse 
je recommence :
imaginons une citadelles de 6 cases (les chiffres représentent le nombre d'étages)
121311
j'enlève le bloc au milieu et je le joue ailleurs, ça nous donne :
120311
a t-on le droit de faire ça? a priori rien ne l'en empèche
ok j'essaierai ta variante lejuge ça a l'air d'être pas mal merci
oui Eric mais dans mon exemple je coupe une citadelles en 2
Rody dit:Non, sur celles disponibles sur le site de François.Niark, niark, niark
Argh... grillé de quelques secondes...
mirumoto dit:oui Eric mais dans mon exemple je coupe une citadelles en 2
J'avais pas compris mais ça reste valable à mon avis...
De mémoire, je dirais qu'il est interdit de couper un château en deux...
ha 2 avis contradictoires, mais pourquoi est ce interdit alors?
Tu peux couper un chateau en deux à partir du moment ou tu respecte la règle superficie supérieur ou égale à la hauteur....
En tout cas dans la règle, c'est comme ça..
C'est sur je peux le faire?
Pas sur du tout; le sujet a deja ete aborde dans un post precedent et il semble que la regle l'interdisant a ete oubliee dans la traduction francaise:
http://www.trictrac.net/jeux/forum/view ... ght=torres
ok merci donc on ne peut pas le faire