[Race for the Galaxy]
Est il possible de jouer l’action Consommer alors que l’on a aucun pouvoir de consommation ou de monde de production ?
Genre, on veut obliger un adversaire à consommer avant qu’il ne joue consommer/vendre ou consommer x2 ?
Merci.
Salut Fdubois,
Selon moi, rien ne l interdit et c’est plutôt bien pensé comme stratégie 
Absolument !
Arkhanor69 dit:Salut Fdubois,
Selon moi, rien ne l interdit et c'est plutôt bien pensé comme stratégie
Oui, rien n'empêche de choisir l'action que l'on veut, même si on ne peut pas la faire.
Par contre, trouver "plutôt bien pensé" le fait de perdre son action pour en offrir une 2e (même sans bonus) à son adversaire, je suis moins convaincu
fdubois dit:...
Genre, on veut obliger un adversaire à consommer avant qu'il ne joue consommer/vendre ou consommer x2 ?
...
Je suis pas sur de comprendre.
Tu veux dire que l'adversaire en question n'a pas joué de "Consommer/Vendre ou Consommer x2" ce tour, c'est bien ça ?
Sinon, je suis d'accord avec mes camarades. Jouer une action qui ne te rapporte rien, je suis pas sur que ce soit une bonne idée.
Oui c’est ça. Contre un joueur ayant du génétique ou de l’alien.
Mais bon je me fais sans doute un film. 
De toute façon, ma question était sur l’obligation ou pas d’avoir des pouvoirs de consommation pour lancer consommation.
Dans la règle, il est dit qu’on PEUT développer et coloniser et qu’on DOIT utiliser ses pouvoirs de consommation.
D’où ma question.
Et merci pour les réponses.
Autre question : peut on jouer avec les cartes de Tempête en formation, sans les objectifs ? (J’ai bien vu qu’il faut remplacer le monde casino)
Si tu peux, tu dois consommer.
Par contre, tu n’es pas obligé de coloniser ou développer. Même si tu peux.
Pour les cartes actions, tu es libre de jouer celle que tu veux.
Tu peux très bien jouer uniquement avec les cartes supplémentaires de Tempêtes en formation et laisser les objectifs de côté.
Cowboy Georges dit:Arkhanor69 dit:Salut Fdubois,
Selon moi, rien ne l interdit et c'est plutôt bien pensé comme stratégie
Oui, rien n'empêche de choisir l'action que l'on veut, même si on ne peut pas la faire.
Par contre, trouver "plutôt bien pensé" le fait de perdre son action pour en offrir une 2e (même sans bonus) à son adversaire, je suis moins convaincu
Si tu connaissais le jeu, tu saurais qu en tentant de jouer ainsi l action avant l adversaire, tu l obliges à consommer ses ressources sans bénéficier du bonus de double PV, et tu lui coupes l herbe sous le pied sans qu il s y attende
Arkhanor69 dit:Cowboy Georges dit:Arkhanor69 dit:Salut Fdubois,
Selon moi, rien ne l interdit et c'est plutôt bien pensé comme stratégie
Oui, rien n'empêche de choisir l'action que l'on veut, même si on ne peut pas la faire.
Par contre, trouver "plutôt bien pensé" le fait de perdre son action pour en offrir une 2e (même sans bonus) à son adversaire, je suis moins convaincu
Si tu connaissais le jeu, tu saurais qu en tentant de jouer ainsi l action avant l adversaire, tu l obliges à consommer ses ressources sans bénéficier du bonus de double PV, et tu lui coupes l herbe sous le pied sans qu il s y attende
Oulah, attention avant de dire "Si tu connaissais le jeu" à quelqu'un que tu connais pas, tu pourrais te retrouver un peu ridicule, si je me plante pas Cowboy Georges est un joueur régulier de rftg.
Mon avis sur le fait de trouver "bien pensé" le fait de jouer l'action Consommer alors que l'on n'a aucun pouvoir de consommation, pour obliger un-e adversaire à consommer avant qu'il-elle ne joue consommer/vendre ou consommer x2 :
La plupart du temps, un-e joueur-euse qui a les ressources pour que ça soit avantageux pour lui-elle de choisir consommer x2 ou consommer / vendre, va le faire (surtout pour consommer / vendre, beaucoup de cartes en main, c'est plus qu'important, et ce le plus vite possible).
Donc si tu joues consommer sans pouvoir en bénéficier :
- tu vas peut-être (mais c'est assez peu probable) couper l'herbe sous le pied de ton adversaire en l'empêchant de vendre ou de gagner plus de PV. Tu as plus de chances de couper l'herbe qu'il-elle a déjà coupée lui-elle-même.
- tu vas (pas peut-être) te priver d'une autre action, alors que tu aurais pu choisir celle qui comparativement t'apporte le plus gros avantage par rapport à l'avantage fourni à ton adversaire.
Bilan : à mon avis, ce choix a peu de chance de se révéler favorable, sauf peut-être dans des cas très particuliers auxquels je n'ai pas pensé, où tu as de très bonnes raisons de penser que ton adversaire ne va pas faire consommer / vendre ou x2 tout de suite.
fafa dit:
Oulah, attention avant de dire "Si tu connaissais le jeu" à quelqu'un que tu connais pas, tu pourrais te retrouver un peu ridicule, si je me plante pas Cowboy Georges est un joueur régulier de rftg.
J'étais pas repassé dès un bail, et en effet, ce :
Arkhanor69 dit:
Si tu connaissais le jeu
est tellement ridicule que je n'en rajouterai pas au-delà d'un simple :
fdubois dit:Est il possible de jouer l'action Consommer alors que l'on a aucun pouvoir de consommation ou de monde de production ?L'éditeur aurait-il oublié la phrase "Un joueur est obligé d'avoir au moins un pouvoir/monde de consommation pour pouvoir jouer cette carte"? Soyons raisonnable...
Genre, on veut obliger un adversaire à consommer avant qu'il ne joue consommer/vendre ou consommer x2 ?
Merci.
Que je doive utiliser mes pouvoirs de consommation, certes. Je les utilise, mais ils ne font rien.