[Maharaja]
Une cht’ite question :
Un joueur a-t-il le droit de construire 2 maisons à sa couleur dans un même village? La règle ne semble pas le contredire.
Et si oui, le coût de passage pour un joueur adverse est-il de 1 ou 2 pièces d’or? Je pense qu’il serait de 2.
Merci pour vos réponses.
Une seule partie, et c’est Bruno qui a expliqué les règles : on a joué en l’interdisant.
Edit : soit ma mémoire me fait défaut, soit on s’est trompé dans notre partie, mais ma réponse si dessus est fausse. Mea Culpa. 
Une seule partie (aux Rencontres Ludopathiques), on a joué en l’autorisant. Et le coût était de 2 pièces.
Alors que donnent ces versions?
merci!
Merci Messieurs Arthémix et Tchao, mais maintenant je me retrouve devant un petit dilemme. Peut-on l’autoriser ou non?
Chacun semble avoir sa propre interprétation…
C’est certainement Tchao qui a raison…
Je ne sais pas si j’ai raison mais une confirmation m’intéresse aussi 
.
Joué aux RL, on l’a autorisé, péage à 2 pièces.
Il me semble que puisque ce n’est pas interdit, c’est autorisé non ?
C’est authorisé, c’est sur. Et c’est 2 pièces d’Or.
oui, je confirme aussi
Ou peut-on trouver une traduction des regles ?
Merci
http://ludism.free.fr/Regles.php?image=Submit&by=Titre&Titre=La+Vache+qui+tache+!
une traduction en cours par Reixou
ou sinon
http://www.boardgamegeek.com/viewfile.php3?fileid=5220
regles en anglais
Pareil - c’est pas interdit, donc c’est autorisé.
Quant à la première partie avec Arthemix, ma mémoire me faisant défaut, je ne sais plus je m’étais trompé ou non.
bruno faidutti dit:Pareil - c'est pas interdit, donc c'est autorisé.
Quant à la première partie avec Arthemix, ma mémoire me faisant défaut, je ne sais plus je m'étais trompé ou non.
En fait, en y repensant, je pense que le cas ne s'est pas présenté et que tu n'en avais pas parlé pendant l'explication des règles (ou que je ne l'ai pas entendu). Ca m'avait semblé la bonne réponse, mais je m'a trompé !