Bonjour,
J’ai fait quelques parties de ce p’tit jeu avec mon fils, et nous sommes tombés sur un cas non traité dans les règles.
Si la mise en place (hasardeuse) crée une boucle (croco 1 désigne croco 2 qui désigne croco 3 qui désigne croco 4 qui désigne croco 1), et donc pas de double pointage ni d’hippopotame, ni de bord, qui est coupable ?
(nous avons tranché en prenant le crocodile décrit par les cartes – comme avec un hippopotame quoi)
Bonsoir,
si je me souviens bien (mais je n’ai pas la règle sous les yeux…) le cas est bien traité dans la règle… et c’est dans ces cas-là le croco initial qui est considéré coupable.
Amicalement…
Alors, après relecture des règles, les cas traités sont :
- pointage vers l’extérieur du carré
- pointage vers un emplacement vide
- croco pointé deux fois
Donc non, ce n’est pas dans la règle.
Nous le jouons bien comme ça (à savoir le croco désigné par les cartes est le coupable), mais il y a une lacune !
C’pas bien grave hein, c’était juste pour savoir si c’était moi et faire pression sur Cocktail Games pour une ré-édition corrigée… 