l'orthographe est l'argument du pauvre euh pardon du troll ^^ 
Langue de Serpent dit:Et la version initiale du pitch, retirée suite à la stupeur patriote d'une minorité de BGG users !It is the early 21st century. Having suffered a series of devastating terrorist attacks, the U.S. wields a newly developed and horrifyingly destructive weapon technology with desperate fury, lashing out mercilessly at any government suspected of harboring its hidden enemies. Entire nations are erased from the map. The world is stunned by the brutal display. The United Nations attempts to impose punitive economic sanctions on the U.S., but America’s leaders are convinced that they are untouchable, warning that any nation that partakes in such a sanction risks its very existence. Facing few options, an unlikely coalition of nations joins forces to attempt one final plan: the invasion of America.
Quel dommage.
Whoa, c'était assez burné comme pitch, en plein milieu des années Reagan en plus !
Edit : Oups pardon, je croyais que c'était le scenar de l'édition originale. Bon bah je retire ce que j'ai dit ^^
Enfin quoi qu'il en soit, je trouve l'idée du jeu amusante, j'ai toujours adoré ce titre (FORTRESS AMERICA ! FUCK YEAH !) et j'ai très envie d'essayer cette nouvelle édition (ou l'originale, je suis pas regardant)
Rhâaâââ
Encore du taf de traduction, arf...Mais Fortress America, quel jeu !! Un équilibrage aux petits oignons !! Dans mon top 5 JDP, assurément.
J'ai bien lu ? du thème qui fâche ? muhahahaha, y en a qu'ont que ça à foutre vraiment.
C'est un jeu plutôt fait pour 4, mais je pense qu'on peut très bien y jouer à 2. il va manquer quelque chose, vu que les envahisseurs peuvent se taper dessus à la fin pour chopper la meilleure place sur le podium (s'ils arrivent à battre les USA) mais on peut profiter de la meilleure partie du jeu, même à 2 je pense. La réponse est donc plutôt "oui", avec un petit "mais".
winch33 dit:...
le mauvaise foie c'est la mauvaise foie !
Exactement !
Et faut le boycotter !!!
Se taper de la mauvaise foie alors que l'on a d'excellents produits Français trouvables facilement pour peu que l'on s'en donne la peine...
C'est quand même malheureux...
Sinon:
fatmax66 dit:
YES !!!!
Bon dommage qu'ils aient abandonné le pitch intitial.
Mais c'est pas grave, moi je jouerai avec...
Et enfin message à l'attention de Enpassant :
Tu veux pas changer ton avatar ?
Fencinou a peur quand il regarde l'ordi par dessus mon épaule...
King Bing dit:Merci!
Il n'y a décidément que nexus Ops qui soit pleinement satisfaisant à 2 dans le genre.
En fait non. Disons que tu m'aurais posé la question pour Samurai Swords/Ikusa, direct niet pour 2. A Fortress America, tu peux clairement jouer à 2. C'est un peu comme si tu jouais à 2 à Axis & Allies, tu joueras plusieurs factions, sauf que tu n'essaieras pas de latter ton voisin pour voler la seconde place (c'est une partie du jeu tout à fait escamotable). A part ça c'est tout à fait jouable et BIEN jouable. Pas facile de battre l'américain, les chances sont de 50/50.
Extrêmement tendu, je te le recommande, même à 2. CA te changera de Nexus Ops : là, il faut clairement une bonne stratégie pour gagner, alors que Nexus est basé sur l'opportunisme et la tactique.
Fencig dit:Et enfin message à l'attention de Enpassant :
Tu veux pas changer ton avatar ?
Fencinou a peur quand il regarde l'ordi par dessus mon épaule...
Non mais c'est pas vrai ça ! Je venais juste de le changer pour en mettre un plus sympathique !
Pis d'abord Fencinou il n'a pas à regarder Tric Trac, il pourrait tomber sur bien pire comme photo genre celles d'Olympos ou de la LIDJA.
Bon allez, Noël approche, je vais faire un geste, je vais voir ce que je peux trouver comme photo.
winch33 dit:l'orthographe est l'argument du pauvre euh pardon du troll ^^
Et celui-ci, l'argument de ceux qui sont mauvais en orthographe.
Enpassant dit:Fencig dit:Et enfin message à l'attention de Enpassant :
Tu veux pas changer ton avatar ?
Fencinou a peur quand il regarde l'ordi par dessus mon épaule...
Non mais c'est pas vrai ça ! Je venais juste de le changer pour en mettre un plus sympathique !
Pis d'abord Fencinou il n'a pas à regarder Tric Trac, il pourrait tomber sur bien pire comme photo genre celles d'Olympos ou de la LIDJA.
Bon allez, Noël approche, je vais faire un geste, je vais voir ce que je peux trouver comme photo.
Je te propose cette image ci beaucoup plus sympathique.
http://edward.e.d.pic.centerblog.net/cpp0jeul.jpg
sgtgorilla dit:Enpassant dit:Fencig dit:Et enfin message à l'attention de Enpassant :
Tu veux pas changer ton avatar ?
Fencinou a peur quand il regarde l'ordi par dessus mon épaule...
Non mais c'est pas vrai ça ! Je venais juste de le changer pour en mettre un plus sympathique !
Pis d'abord Fencinou il n'a pas à regarder Tric Trac, il pourrait tomber sur bien pire comme photo genre celles d'Olympos ou de la LIDJA.
Bon allez, Noël approche, je vais faire un geste, je vais voir ce que je peux trouver comme photo.
Je te propose cette image ci beaucoup plus sympathique.
http://edward.e.d.pic.centerblog.net/cpp0jeul.jpg
C'est sympa mais non merci, trop sexy le petit chaperon rouge, ça pourrait en choquer certains.
Sinon y'a une fonction "ignorer" sur TT ??
Ca pourrait résoudre mon pb de Fencinou sans te déranger.
Fencig dit:Sinon y'a une fonction "ignorer" sur TT ??
Ca pourrait résoudre mon pb de Fencinou sans te déranger.
Et çà:
Il aurait toujours peur le petiot?
King Bing dit:BananeDC dit:C'est un jeu plutôt fait pour 4, mais je pense qu'on peut très bien y jouer à 2.
Et à 3, ça se passe comment ?
Edit: je viens de consulter les règles de la première édition. Un joueur contrôle les USA, un autre la faction Sud, le troisième contrôle les factions Est et Ouest.
Un truc m'échappe: en cas de défaite des USA, le joueur Est Ouest, du fait qu'il contrôle 2 factions, est considérablement avantagé, non ? il remportera très probablement la partie ? ou alors il y a un truc qui vient équilibrer la chose ?
Disons que si tu n'as pas 3 joueurs distincts, c'est bien sûr une victoire commune. C'est bien aussi ! De toue façon 99 % pour les envahisseurs c'est de la coop' : plus le temps passe, plus le joueur américain se renforce et plus les envahisseurs s'affaiblissent. Cette histoire de latte entre les envahisseurs c'est vraiment histoire de faire un podium, tu peux zapper ça si tu le désires, ce n'est pas là que le jeu se joue.
Enpassant dit:Fencig dit:Sinon y'a une fonction "ignorer" sur TT ??
Ca pourrait résoudre mon pb de Fencinou sans te déranger.
Et çà:
Il aurait toujours peur le petiot?
Ah nan... Ça c'est beau.
C'est l'avatar qu'il te faut.
En plus d'être sobre c'est limite poético-romantique, la combo fatale:
les gars te féliciteront de ton bon gout, les enfants jetteront des pétales de rose sous tes pas et enfin les femmes se pâmeront à ta vue.
Si, vraiment...
Fencig dit:C'est l'avatar qu'il te faut.
En plus d'être sobre c'est limite poético-romantique, la combo fatale:
les gars te féliciteront de ton bon gout, les enfants jetteront des pétales de rose sous tes pas et enfin les femmes se pâmeront à ta vue.
Si, vraiment...
Bon ben j'attends de voir.
Du coup, l'avatar de Enpassant fait adolescente de 13 ans et demi qui vient d'en finir avec les posters de Tokyo Hotel.
Govin dit:Du coup, l'avatar de Enpassant fait adolescente de 13 ans et demi qui vient d'en finir avec les posters de Tokyo Hotel.
Faut que je retrouve cette image de loup-garou en train de bouffer un gamin avec du sang partout.
King Bing dit:Merci bien pour toutes ses infos.
Bon, je poursuis l'interview
FFG a apporté une modif qui me semble de taille.
Dans la première édition, les US gagnait en éliminant tous les unités adverses; les envahisseurs gagnaient en conquérant 18 territoires.
Dans la future version FFG, une condition de victoire a été rajoutée:
le jeu se déroule désormais en 10 tours maxi. Si, à la fin de ses 10 tours, il n'y a pas encore eu de vainqueur, le joueur US est déclaré automatiquement vainqueur: il "survit à l'invasion".
Une notion de "course" est maintenant présente dans le jeu.
Qu'en pensez-vous monsieur Banane ? cette modif vous semble intéressante ? catastrophique ?
Hmm de toute façon le jeu se termine rapidement il me semble après le tour 8, car les envahisseurs se démerdent avec ce qui reste sur le plateau, il n'ont plus de renforts. En plus, il ne leur reste logiquement plus que des unités assez faibles, les fortes devant être utilisées au début pour enfoncer l'amerloque, qui lui, dispose d'un max de lasers. A quoi sert cette condition de victoire ? je ne sais pas...Je n'ai jamais vu de partie bloquée...Le jeu est fluide, tendu du slip.
C'est un peu comme rajouter une fin du style "si on a pas fini à 23h00, on range quand même". Pas catastrophique, faut voir. Ca ressemble à une fausse fin pour les gens fatigués mais je trouve ça superflu. En même temps, ça ne nuit pas au jeu. Et on peu même la zapper
Bon j'exagère un peu, ça peu aider si il est impossible de gagner pour un camp, enfin j'imagine.
Il est clair que si les envahisseurs ont pas fini avant le tour 10, ils ont perdus de facto dans la première édition vu que l'US retrouve de plus en plus de lasers.
Une condition superflue pour moi aussi.
Je passe en mode moubourré...j'aurais jamais du créer ce post... 