Batteran dit:Je suis baptisé, j'ai fait mon cathé tout les mercredis, suis allé a l'église tout les dimanches pendant des années, lu quantité de "jésus pour les gosses" lu pas mal de passages de la bible, communion, profession de foi, confirmation.
Je suis apte pour parler religion?
Batteran dit:Je suis baptisé, j'ai fait mon cathé tout les mercredis, suis allé a l'église tout les dimanches pendant des années, lu quantité de "jésus pour les gosses" lu pas mal de passages de la bible, communion, profession de foi, confirmation.
Je suis apte pour parler religion?
Batteran dit:Je suis baptisé, j'ai fait mon cathé tout les mercredis, suis allé a l'église tout les dimanches pendant des années, lu quantité de "jésus pour les gosses" lu pas mal de passages de la bible, communion, profession de foi, confirmation.
Je suis apte pour parler religion?
La couverture du prochain Charlie Hebdo:
Il va encore leur arriver des bricoles à eux, mdr!
Ptdr !!! Excellente cette couverture Courageux d’avoir signé la caricature en tout cas 
@Maldoror: ma remarque était puremment ironique.
Et ce n’est ni le cathé, ni le fait d’être allé à la messe étant gamin qui m’a donné ces connaissances, mais le fait de lire et d’étudier des textes. (et pas que sur la religion catholique).
Ok, au temps pour moi.
Ceci dit attention avec l’interprétation, elle a souvent bon dos.
Certaines dogmes sont décrits de manière explicite dans chacune des trois religion, et il n’y a pas de place pour l’interprétation.
Ex: Tu ne tueras point, aimeras ton prochain, ce genre de chose. Le Coran “encadre” la vie du croyant de manière stricte et précise (ce qui est assez pratique au final, le chrétien lui n’ayant pas de chemin aussi “balisé”, et devant compter sur ses œuvres dans la vie de tous les jours autant que sur la grâce de Dieu).
Les choses se compliquent un peu quand on veut traduire certains mots qui peuvent avoir plusieurs significations (porneia en adultère par exemple). Et les choses se compliquent encore plus quand on essaye de calquer un enseignement ou une recommandation relative à une société qui vivait il y a deux mille ans ou plus et celle d’aujourd’hui (les épitres de St Paul par exemple, ou le lévitique).
Personnellement je n’interprète pas les textes. Il y a des théologiens, les exégètes pour cela.
Enfin quand tu dis qu’analyser et critiquer la religion catholique sur la base seule de la bible tu as totalement raison. Les catholiques ne sont pas à proprement parler des “gens du livre”. La foi catholique repose sur deux autres piliers, en plus des textes, qui sont la sainte tradition (vie et oeuvre des saints) et le magistère de l’église.
Ceci dit si on prend la base du catholicisme qui sont les évangiles, ce n’est jamais qu’un appel à l’humilité et à l’amour de son prochain. Ce qu’en font les hommes après c’est une autre histoire.
Maldoror dit:Il va encore leur arriver des bricoles à eux, mdr!
Dod dit:Maldoror dit:Il va encore leur arriver des bricoles à eux, mdr!
Ça ne s'est pas fait attendre: les locaux de Charlie Hebdo ont été incendiés cette nuit...
Voilà où mène l’extrémisme...
Lamentable.
Dod dit:Maldoror dit:Il va encore leur arriver des bricoles à eux, mdr!
Ça ne s'est pas fait attendre: les locaux de Charlie Hebdo ont été incendiés cette nuit...
Voilà où mène l’extrémisme...
Lamentable.
Apparemment leur site internet a également été piraté ce matin.
BananeDC dit:Dod dit:Maldoror dit:Il va encore leur arriver des bricoles à eux, mdr!
Ça ne s'est pas fait attendre: les locaux de Charlie Hebdo ont été incendiés cette nuit...
Voilà où mène l’extrémisme...
Lamentable.
Et leur site web piraté, et des menaces de mort...
Va bien y avoir un imbécile sur TT à dire qu'ils l'ont cherché, j'en doute pas.
c’est “drôle”, mais charlie est un habitué des satyres mettant en scène le christ, les curés etc. et n’avait jamais été attaqué de la sorte. Il faut croire que certains intégristes sont plus nombreux et plus dangereux que d’autres.
La différence fondamentale est que la représentation de Dieu n’est pas un péché dans la religion chrétienne (c’est l’idolâterie, le fait de vénérer une image ou un objet, qui en est un).
A cela s’ajoute en France une longue tradition de la caricature humoristique et satirique qui est généralement bien acceptée, tant qu’elle n’est pas outrageusement offensante.
Il y a longtemps qu’on ne peut plus rire de tout, encore moins avec n’importe qui.
'Va faire la même chose sur une mosquée (ce qui serait tout aussi lamentable), tu vas en entendre parler non-stop pendant 3 jours. Là, je l’ai appris par hasard dans le bureau.
Bref, faudrait voir à les retrouver.
An eye for an eye… vu que ce genre d’énergumènes ne sont capables que de ça, je trouverai ça normal.
Un beau petit feu de joie sur la concorde ça serait sympa 
Complètement lamentable.
Maldoror dit: (c'est l'idolâterie, le fait de vénérer une image ou un objet, qui en est un).
Maldoror dit:La différence fondamentale est que la représentation de Dieu n'est pas un péché dans la religion chrétienne (c'est l'idolâterie, le fait de vénérer une image ou un objet, qui en est un).
piesstou dit:'Va faire la même chose sur une mosquée (ce qui serait tout aussi lamentable), tu vas en entendre parler non-stop pendant 3 jours. Là, je l'ai appris par hasard dans le bureau.
Magnifique.
Pour la première fois de ma vie, je vais acheter un Charlie Hebdo pour les soutenir.
A tolérer les intolérants, voilà ce qui finit par arriver…
Maldoror dit:
Une question quand même: à qui profite le crime?