[Res Publica Romana]
J’ai lu les deux regles et il me semble qu’il y ait plus de changement qu’indiqué à la fin des regles VO (Chapitre V). Sauf si j’ai mal compris une des deux regles.
Edge a repris a priori cette page sur les changements des regles entre les deux versions et l’a traduite (voir leur site et il doit y avoir un sujet sur RpR qui traite sur le fond de ces changements).
Je liste ici les changements (ou les incomprehensions de ma part) :
- A priori dans la version Descartes le dictateur peut seulement etre nomme par les consuls en place. La possibilite de faire une proposition n’est pas explicitement precise dans. Alors que dans la nouvelle version il est precise que l’on peut faire une proposition (le president de seance ou un tribun)
- Les guerres non entreprises n’ont pas les mêmes regles. Dans la version descartes il suffit qu’il y ait un combat a ce tour alors que dans la nouvelle version il faut qu’il reste au moins une legion et le nombre de flotte necessaire a la guerre pour que la guerre soit entreprise.
- Il me semblait qu’il y avait d’autres points… Je vais verifier
J’ai d’ailleurs une question sur les guerres provinciales (je profite de ce post meme si ca n’a rien a voir) :
Un province se fait attaquer par une guerre et n’a ni legion (la garnison) ni milice, ni flotille. Elle subit un desastre(ou retraite) automatique → elle perd donc la moitie(ou quart) de ses unite… Donc zeros unite!!! On ne fait donc aucun tirage de mortalite pour le propreteur?
Il est dit de plus que si on ne peut pas faire une guerre navale on la perd automatiquement (defaite)? Cela veut dire que si l’on n’a aucune flotille on ne peut pas faire la bataille navale… Pourtant on a toujours au moins l’aptitude militaire du propreteur?**
Alors, concernant les premiers points:
-Effectivement, dans le version Descartes, ce sont les Consuls qui peuvent se mettre d’accord pour nommer un Dictateur.
-Dans la version Descartes, on ne doit pas nécessairement avoir le nombre de flottes requis pour que le conflit soit considéré comme entrepris.
Pour la question subsidiaire, comme ça de tête, je ne saurai pas te donner de réponse. Il faut que je potasse. 
Ara Qui Rit dit:Alors, concernant les premiers points:
-Effectivement, dans le version Descartes, ce sont les Consuls qui peuvent se mettre d'accord pour nommer un Dictateur.
-Dans la version Descartes, on ne doit pas nécessairement avoir le nombre de flottes requis pour que le conflit soit considéré comme entrepris.
Pour la question subsidiaire, comme ça de tête, je ne saurai pas te donner de réponse. Il faut que je potasse.
Attention messieurs, les changements ne sont pas comparés à la version Descartes c'est pour cela que ces points là ne sont pas dedans. Edge n'a fait que traduire.
Effectivement, il y a quelques modifs par rapport à la version Descartes mais si vous ne le saviez pas, il y avait des Living Rules sur ce jeu qui ont vécu et faisaient foi parmi la communauté.
Les changements sont comparés au Living Rules V2.16.
VG a repris les living rules et les a améliorées !
Je voudrais donc attirer l’attention sur le fait que les joueurs francais de RpR ont dait leurs armes sur la version descartes. Ne faudrait-il pas faire un differentiel avec cette version?
vince1664 dit:Je voudrais donc attirer l'attention sur le fait que les joueurs francais de RpR ont dait leurs armes sur la version descartes. Ne faudrait-il pas faire un differentiel avec cette version?
Non juste se mettre à jour et lire les nouvelles règles bien plus détaillées et plus claires. Non ?
powerwis dit:Ara Qui Rit dit:Alors, concernant les premiers points:
-Effectivement, dans le version Descartes, ce sont les Consuls qui peuvent se mettre d'accord pour nommer un Dictateur.
-Dans la version Descartes, on ne doit pas nécessairement avoir le nombre de flottes requis pour que le conflit soit considéré comme entrepris.
Pour la question subsidiaire, comme ça de tête, je ne saurai pas te donner de réponse. Il faut que je potasse.
Attention messieurs, les changements ne sont pas comparés à la version Descartes c'est pour cela que ces points là ne sont pas dedans. Edge n'a fait que traduire.
Effectivement, il y a quelques modifs par rapport à la version Descartes mais si vous ne le saviez pas, il y avait des Living Rules sur ce jeu qui ont vécu et faisaient foi parmi la communauté.
Les changements sont comparés au Living Rules V2.16.
VG a repris les living rules et les a améliorées !
Je répondais juste à Vince 1664 qui comparait avec la version Descartes. Les nouvelles règles, je ne les pas lues.
Les living rules non plus d'ailleurs, la version Descartes ne nous jamais posé de "cas de conscience majeur" que nous n'ayons pu trancher d'un commun accord.
Non juste se mettre à jour et lire les nouvelles règles bien plus détaillées et plus claires. Non ?
Bah... Non. Et je te donne un exemple... Imaginons le joueur qui n'a jamais joue a Res Publica sur la version descartes et qui achete la version edge. Il cherche des joueurs de Res Publica : et il en trouve qui ont deja joue sur la version descartes. Le joueur leur dit pas de probleme vu qu'il y a un resume des differences entre les versions... Jusqu'au moment ou le joueur qui joue le consul de Rome pas content que le consul militaire ne veut pas de dictateur en propose un au vote : Quoi!!! Repond celui-ci.
Autre exemple : Un joueur dont un senateur qui a plus de 21 d'influence propose automatiquement son senateur au consulat a vie (apparement ca se passe comme ca dans la version Descartes)... Bah non tu ne peux pas faire ca avec la nouvelle version , il te faut un tribun ou etre MS.
C'est pour cela qu'il faut mieux prevenir que guerir.
PS : La regle de Descartes est tout a fait lisible**
vince1664 dit:**Non juste se mettre à jour et lire les nouvelles règles bien plus détaillées et plus claires. Non ?
Bah... Non. Et je te donne un exemple... Imaginons le joueur qui n'a jamais joue a Res Publica sur la version descartes et qui achete la version edge. Il cherche des joueurs de Res Publica : et il en trouve qui ont deja joue sur la version descartes. Le joueur leur dit pas de probleme vu qu'il y a un resume des differences entre les versions... Jusqu'au moment ou le joueur qui joue le consul de Rome pas content que le consul militaire ne veut pas de dictateur en propose un au vote : Quoi!!! Repond celui-ci.
Autre exemple : Un joueur dont un senateur qui a plus de 21 d'influence propose automatiquement son senateur au consulat a vie (apparement ca se passe comme ca dans la version Descartes)... Bah non tu ne peux pas faire ca avec la nouvelle version , il te faut un tribun ou etre MS.
C'est pour cela qu'il faut mieux prevenir que guerir.
PS : La regle de Descartes est tout a fait lisible
ouais je comprends.
sinon pour tes 2 exemples rien ou quasi rien ne change entre la version Descartes et la version VG/EDGE :
1/ si les consuls ne sont pas d'accord on peut faire élire un dictateur par le Sénat
2/ rien ne change à partir du moment ou tu as une carte Tribun tu peux mettre au vote l'élection d'un sénateurs ayant au moins 21 en influence
Je propose juste que l’on fasse un differentiel dans ce forum par exemple (mais il faut evidemment des experts de la version descartes et de la version edge pour valider)
PS :
Pour 1 : on ne peut pas faire de vote dans la version descartes
Pour 2 : on n’a pas besoin de tribun dans la version descartes
vince1664 dit:Je propose juste que l'on fasse un differentiel dans ce forum par exemple (mais il faut evidemment des experts de la version descartes et de la version edge pour valider)
PS :
Pour 1 : on ne peut pas faire de vote dans la version descartes
Pour 2 : on n'a pas besoin de tribun dans la version descartes
ben justement je connais plutôt bien les 2 et du coup je me demande d'ou tu sors tes affirmations 1 et 2...
1/ bien sûr que si c'est prévu, de mémoire il y a un paragraphe "élection" pour le dictateur dans la version Descartes.
2/ et là, si tu n'es pas président de séance tu ne peux faire aucune proposition sans avoir de tribun...même pour le candidat au consul à vie
J’ai jamais dis que j’etais un specialiste mais les deux premiers exemples que j’avais donne (nomination du dictateur et les conflits non entrepris) ont ete confirme par un “habitue” du jeu (et avec les personnes avec qui j’ai fait ma premiere partie).
Il y a donc bien des differences supplementaires : je suis d’accord que c’est des details, mais je prefere que tout le monde soit oki sur les regles.
vince1664 dit:J'ai jamais dis que j'etais un specialiste mais les deux premiers exemples que j'avais donne (nomination du dictateur et les conflits non entrepris) ont ete confirme par un "habitue" du jeu (et avec les personnes avec qui j'ai fait ma premiere partie).
Il y a donc bien des differences supplementaires : je suis d'accord que c'est des details, mais je prefere que tout le monde soit oki sur les regles.
ce sont souvent plus des éclaircissements qui ont été fait dans les living rules justement pour éviter toute discussion.