Ca me parait être le parfait euro qui peut se jouer tranquillement ou un peu compétitif. Je suis assez enthousiaste.
Les propos de Kakawette m’inquiètent un peu cependant. J’imaginais les cartes services suffisantes pour motiver des stratégies/approches différentes à chaque partie. Pas le cas?
Attention je n’ai pas dit que le jeu était mauvais. Juste qu’il tombe à plat pour moi.
Les cartes services servent surtout de manière opportuniste, je m’explique :
- 5 cartes dispos par partie, pas une de plus → encore à 2j tu peux espérer en prendre plusieurs, mais à 3/4 joueurs c’est déjà plus probable de n’en avoir qu’une
- Sur ces 5, toutes ne sont pas forcément interessantes, du moins pas combinées
- aller chercher une carte service est bien couteux puisque ca utilise une de nos 3 actions du tour, sans possibilité de planter/récolter/prendre une ressource ou une serre…
Bref, c’est une composante qui va donner un petit coup de pouce à une stratégie, mais ca ne va pas tout bousculer.
Attention toutefois, je n’ai pas testé toutes les combinaisons de cartes services ! Il y a peut être des trucs que je n’ai pas vu et des crates qui seraient plus puissantes au point de drastiquement changer une partie, je ne sais pas.
Le défi de planification est intéressant cependant, c’est indéniable et c’est le point fort du jeu. Il manque un peu de peps pour en faire un jeu qui m’attire.
L’avantage par contre, c’est que du coup les parties sont assez rapides et le jeu est très accessible mécaniquement. Les règles s’expliquent en 3 minutes, et le plateau de jeu ne propose pas des 50 actions différentes (planter/récolter/prendre une ressource ou une serre/prendre une carte service/défausser ses serres pour avancer sur la piste tourisme → c’est tout).
Je devrais avoir Reykholt semaine prochaine.
En attendant , j’ai pris Coimbra, et il est excellent ! (Joué à 2 et 4 joueurs)
merci pour vos retours.
Nicoduxx dit :Je devrais avoir Reynolds semaine prochaine.
En attendant , j’ai pris Coimbra, et il est excellent ! (Joué à 2 et 4 joueurs)
merci pour vos retours.
Excellent choix, Coimbra est vraiment très bon !
Tu me diras ce que ty pense de celui la à l'occaz ?
=)
Je viens de découvrir ce jeu en video et je me demandais si le fait que la piste soit fixe ne gênait pas pour la rejouabilité? Les actions sont limitées donc si la piste est la meme, apres quelques parties ont sais comment partir pour bien avancer et on fait la meme chose, non?
merci de vos avis
Dsl me suis trompé de sujet
Bonjour
Avis après 2 parties solo, 1 partie à 2 et 1 partie à 4 joueurs.
Dans les 3 configurations, j’ai bien apprécié. On sent le Uwe Rosenberg où chaque action doit être optimisée.
les cartes services permettent le renouvellement et ça marche plutôt bien car il faut bien les utiliser pour gagner je pense. Elles nous orientent dans les choix d’action aussi.
Le jeu est bien plus facile à sortir que Aux portes de Loyang particulièrement long (donc pour joueurs). Là, des joueurs non aguerris peuvent vraiment apprécier. Durée : 1h45 la partie à 4, explication incluse.
Je reviendrai donner mon avis après d’autres parties mais je le trouve vraiment bien, même si ce n’est pas la même catégorie que ses autres gros jeux.
Terres d’Arle ou À la gloire d’Odon est à plateau fixe, et je n’ai pas de problème de rejouabilite en ce qui me concerne. De plus, il faut ces actions fixes pour avoir du choix et établir sa stratégie à long terme en fonction des cartes services. Il n’y a pas de hasard ainsi : c’est le plus stratégique qui gagne ainsi. 
Matériel très joli de surcroît.
pas essayé le mode histoire.
Plusieurs parties par ici et ça nous plait bien : c’est rapidement pris en main et les différents paquets de cartes service influencent bien nos choix d’actions.
En revanche, on vient d’essayer le mode histoire et la règle est beaucoup trop succincte :
- Dans le mode histoire, les nouvelles cartes service sont-elles ajoutées au paquet correspondant ou jouées toutes seules ?
- À quoi correspondent les objectifs du scénario ? Les conditions de victoire ? Doit-on tous les réaliser ou seulement une partie ? Sont-ils hiérarchisés (premier indispensable et les autres servent de tie-break) ? Que se passe-t-il si personne ne les réalise tous ?
Merci
Alors, l’éditeur m’a répondu sur BGG :
- les nouvelles cartes sevice sont ajoutées aux piles correspondantes.
- Les objectifs sont bien des conditions qui doivent toutes être réunies pour gagner. Il peut donc n’y avoir aucun gagnant.
Bonjour à tous
petit question il y a dans ma boite 6 tokend action en plus. A quoi servent ils ?
Cyril
Je n’ai pas trouvé de référence à ces token dans les règles du jeu. La liste du matériel n’en fait même pas mention
Merci par avance
Tu as de la chance Billy.
les règles en anglais sont ici : https://frostedgames.de/wp-content/uploads/2018/11/Reykholt_Promo1_EN.pdf
Pour résumer, tu distribues une tuile à chaque joueur en début de partie, puis chaque joueur fait l’action de la tuile quand il veut au moment où il pose un ouvrier.
c’est pour joueurs qui connaissent déjà le jeu je dirais.
Tuiles bonus de Essen
Merci à tous
On doit être nul mais après 2 tentatives à 2 joueurs, on est loin de réussir le 1er chapitre histoire…
Et encore, on a supprimé les évènements qui apportent de l’aléatoire qui pour ma part irait bien dans le mode normal pour diversifier mais pour le mode scenario déjà difficile, çà devient injouable puisque les évènements sont pour la plupart négatifs…
Bref, des conseils pour réussir ce 1er scenario?
En 5 tours, il faut 7 serres donc 14 à 2 si les 2 joueurs veulent pouvoir gagner et comme il y a 3 actions permettant d’en construire, çà veut dire qu’à chaque tour on est quasiment obligé de faire les 3 actions à 2 joueurs sinon rapidement un des 2 joueurs se retrouvent dans l’impossibilité de gagner.
Et à çà il faut rajouter le malus tomate et le fait d’arriver en 5 tours à la table 4 tomates…
Du coup dans les 2 parties j’ai eu les 7 serres, pas ma femme mais elle a réussi à atteindre la table 4 tomates et pas moi…
J’ai donc du mal à voir comment on peut faire les 2 en 5 tours à 2…
Il me semble que certains se posaient la question de son acquisition.
Au cas il est vraiment tres solde sur le site d’Origames.
fdubois dit :Reykholt = placement d'ouvriers + culture + champs/récolte à la Loyang + piste tourisme (piste de score à la Loyang avec un twist : on peut ne pas cultiver certains légumes, progresser quand même en sautant la case dont on n'a pas les légumes et recevoir ces légumes du stock. Ceci augure du très bon au niveau stratégique.) + mode scénario + version solo.
Perso, c'est un achat certain en ce qui me concerne (mes deux seuls achats Essen seront Teotihuacan et Reykholt).
C’est ce point de la règle que je n’ai pas compris. Une fois dans le dernier tour de la manche, on peut sauter une table sans avoir les ingrédients demandées. Ok.
Je pensais qu’on prenait les ressources et on les payaient directement (donc en fait, on ne prend rien). Mais à te lire, je comprends qu’on ne paye pas les ressources mais qu’en plus, on les garde ! Est-ce bien cela ?!…
Oui, on gagne les ressources au lieu de payer, 1 fois par manche 
Bonsoir les amis,
Que se passe t-il si à deux joueurs nous arrivons, en compétitif à aller plus loin que la dernière case de la piste ?
Le jeu s’arrête t-il dès qu’un joueur atteint la dernière case ?
Si c’est le cas cela signifie que le joueur 2 gagne puisqu’au moment de la phase tourisme, en jouant 2nd il passera automatiquement devant le premier joueur. Et dans la règle, c’est indiqué qu’en cas d’égalité le gagnant est celui qui est en première position lors de la phase touriste. Un bon sens au final pour la dernière case ?