[Race for the Galaxy]
C’EST QUOI CETTE HISTOIRE DE POINT PRESTIGE QU’ON POSE SUR LA TUILE MAITRE DU PRESTIGE ?
On met l’un de ses pions prestige sur le tuile “maitre du prestige” lorsque qu’on vient de la gagner. C’est à dire si je suis amené à dépenser du prestige la phase suivante, je vais logiquement commencer à dépenser le prestige qui n’est pas posé sur cette tuile et s’il ne me reste plus qu’un seul point de prestige (celui posé sur la tuile), je peux :
- soit le dépenser et donc avoir 0 prestige et donc perdre la tuile
- soit le conserver pour rester maitre du prestige (si tous mes adversaires ont 0 prestige)
EUH??? je comprends pas bien l’utilité de mettre ce point de prestige sur la carte prestige … Doit y avoir un truc qui m’échappe…
Beaucoup critiqué ce prestige, alors que finalement, plutot pas mal je trouve.
Le nombre de carte à pouvoir de prestige est assez limité et finalement, diluées dans la masse de cartes elles ne viennent pas dénaturer le jeu.
Cette course au prestige et le fait de dépenser des points de prestige pour obtenir des petits bonus bien sympas et bien je trouve ça plutot très très sympa ! Voila mon humble avis 
Un peu comme pour la conquête, je trouve cette gestion du prestige présentée de manière inutilement compliquée.
Quand on gagne du prestige, si on est leader ou bien qu’on le devient on pose 1 jeton prestige dessus. Cette opération n’est qu’un aide-mémoire : au début du tour suivant, le jeton posé sur la tuile rappelle qu’on vient de remporter du prestige en tant que leader. On a alors droit, en plus du bonus de 1PV, de piocher 1 carte. On déplace le jeton hors de la tuile avant de commencer le nouveau tour : la tuile est nue, si rien ne change on saura au début de prochain tour qu’on n’a pas gagné de nouveau prestige. Donc pas de bonus de piocher 1 carte, juste le 1 PV. C’est tout. Pas de question superflue à se demander si on consomme les jetons de la tuile ou d’à côté.
J’aime aussi beaucoup le principe de prestige. Il est assez vrai qu’un leader de prestige est souvent vainqueur. Mais tout est dans le tempo et la notion de “le leader”. Il est pas si fréquente qu’un joueur le reste du début à la fin. S’il le reste, c’est qu’il a dû faire des efforts pour le rester et qu’à côté l’adversaire avait mieux à faire. La difficulté avec le prestige c’est de gérer quand ça vaut le coup de se battre et quand ça ne le vaut pas. Partir du principe “le vainqueur est souvent le leader” ne veut pas dire que la réciproque est vrai : si un joueur part à fond sur le prestige pour gagner il n’est pas sûr du tout de gagner. Je me suis pris comme ça de belles défaites , d’autant plus rageante qu’avec le prestige on reste dans l’illusion du PV facile !
Bonsoir
Le prestige ca tient en deux phrases :
- Si un ou plusieurs joueurs sont leaders prestige ils gagnent 1 PV au début du tour suivant.
- Si un seul joueur est leader prestige et a gagné du prestige le tour précédent, il pioche une carte en début de tour.
Le fait de mettre le prestige gagné pendant le tour sur la tuile est informatif. Ca permet de visualiser si droit de pioche ou non pour le lead. prestige.
A+
C’est une sensation très subjective, mais je trouve l’influence du prestige un peu trop importante, et qu’il rajoute une couche de règle “en trop” au jeu.
La variante suivante, très simple, fonctionne très bien chez nous depuis (bien) plus de 100 parties :
Remplacer la règle “Leader du Prestige” par la mise en jeu systématique de la tuile objectif “le plus de prestige” en plus des autres objectifs (ou seule, si vous jouez sans les objectifs).
La course au prestige reste alors présente, en toute simplicité, et sans devenir LA stratégie prépondérante.
Le prestige est fort mais c’est aussi ça qui est intéressant. C’est une tentation qui va plus loin qu’une simple voie stratégique : on est toujours tenté d’en gagner sachant qu’il y a quand même pas mal d’option pour en avoir. Le plus vicieux c’est quand il y a en plus les objectifs prestiges où là ça parait banco et c’est d’autant plus déstabilisant. Même là le prestige ne suffit pas à gagner, je me rappelle avoir remporté une stratégie conso bleu contre un adversaire leader avec la plupart des objectifs. Mais c’est un exercice assez périlleux.
Moi je l’aime bien en l’état parce que justement il apporte un truc différent, mais bon je sais que pas mal de joueurs ont adoptés divers variantes et le principal c’est qu’il plaise à chacun
Perso je trouve que le prestige ne pose pb qu’à 2joueurs où la variante “expert” à 2actions par tour, que j’ai tjrs détesté 
, semble le meilleur moyen d’éviter qu’un leader prestige précoce ne se vide la réserve de points de conso.
A 3 ou 4 joueurs le pb est moins présent, le prestige reste fort mais ne fait pas tout.
Après j’avoue que les parties avec les objectifs prestige en plus le rendent quasi indispensable et qu’il est parfois super frustrant de voir un joueur remporter une partie alors qu’il a commencé par poser un Diplomate un peu au hasard, sans autre but que de prendre un prestige dès le 1er tour …
Cowboy Georges dit:Perso je trouve que le prestige ne pose pb qu'à 2joueurs où la variante "expert" à 2actions par tour, que j'ai tjrs détesté
clair que je pige pas l'intérêt de cette variante "experte" qui place le jeu en mode automatique et le rend plus moulesque à mon goût. C'est pourtant à priori la recommandation de l'auteur.
Cowboy Georges dit:
poser un Diplomate un peu au hasard, sans autre but que de prendre un prestige dès le 1er tour ...
il y a bien un but : être leader
, tout comme poser une trouvaille a un but qui est celui de récupérer des cartes. Ca fait un peu bizarre, mais à y réfléchir je ne trouve pas ça plus curieux que tout autre bonus. Tu veux parler je suppose d'ailleurs du médiateur et non du diplomate. Ca donne effectivement du prestige à priori facile, mais c'est une carte assez spécialisée et sans diplomate ou autre truc du genre, elle ne sert strictement à rien. il m'arrive de la poser en premier tour mais c'est soit quand j'ai un moyen de l'utiliser, soit quand pour le moment je ne vois pas d'orientation claire de mon jeu.
ocelau dit:il y a bien un but : être leader
Oui en effet je parle bien du Médiateur
Mais sinon oui je confirme, je trouve ultra-frustrant de voir un joueur poser un Médiateur au 1er tour s'il n'a rien qui va avec en main.
C'est encore pire que de jouer au loto. Déjà il est pas sûr de récup le lead seul et donc de piocher car un autre joueur peut produire aussi du prestige, et surtout ça lui coute 1 ou 2 cartes sans aucune certitude de retour ! Si ça passe il va piocher sa carte de lead, ça va peut-être lancer son jeu et avec ne chatte énorme il peut profiter du pouvoir de la carte = + de prestige = + de cartes/points alors que si ça rate il va se retrouver sans carte avec qqes pauvres points à regarder les autres jouer.
C'est en ça que je trouve cette strat ultra-frustrante car elle rajoute un paramètre chance énorme dans un jeu qui n'en est évident pas dépourvu à la base.
Jouer une trouvaille c'est la quasi assurance de piocher des cartes et de lancer son jeu, c'est qd même autre chose
Cowboy Georges dit:
C'est encore pire que de jouer au loto. Déjà il est pas sûr de récup le lead seul et donc de piocher car un autre joueur peut produire aussi du prestige, et surtout ça lui coute 1 ou 2 cartes sans aucune certitude de retour ! Si ça passe il va piocher sa carte de lead, ça va peut-être lancer son jeu et avec ne chatte énorme il peut profiter du pouvoir de la carte = + de prestige = + de cartes/points alors que si ça rate il va se retrouver sans carte avec qqes pauvres points à regarder les autres jouer.
C'est en ça que je trouve cette strat ultra-frustrante car elle rajoute un paramètre chance énorme dans un jeu qui n'en est évident pas dépourvu à la base.
je l'avais compris dans l'autre sens, que c'était forcément gagnant
. Pour ça que je disais que ce genre de petit coup pour du prestige je le fais plutôt quand je chercher à définir l'orientation de mon jeu en le faisant tourner. Ou bien pour récupérer un jeton de prestige pour un usage précis par exemple utiliser la carte action spéciale.
ocelau dit:je l'avais compris dans l'autre sens, que c'était forcément gagnant
C'est pas forcément gagnant mais quand c'est fait "au petit bonheur la chance" et que ça gagne c'est lourd