[Samourai et Katana] est il vraiment si mauvais?

[Katana]

Bonjour,

j'ai trouvé ce jeu dans une boutique à moitié prix, mais après avoir lu les critiques sur TT, j'ai préféré ne pas l'acheter.
Mais, je voulais qd même savoir si ce jeu était si mauvais que ça?


Merci d'avance.

:arrow: samourai et katana recherche d'avis favorable :roll:

En fait, je cherchais un sujet similaire, mais j'ai pas trouvé exatcment celui que je cherchais (je te suggère quand même une recherche dans les archives).


Mon avis (une seule partie) : S&K est à mon avis un jeu très intéressant sur le papier (à la lecture de la règle si tu préfères), car il intègre plein de mécanismes séduisants. Hélas, l'assemblage a été complètement loupé, certainement par manque de tests suffisants.

Ouh là, c'est vrai que les notes sont basses... En fait le jeu n'est pas franchement mauvais, il est juste pas très original. Il n'y a aucun mécanisme innovant, rien qui ferait qu'on y retourne régulièrement avec plaisir. Reste le thème évidemment, si c'est ça qui t'attire tu l'apprécieras plus, mais il y a sans doute mieux sur les samouraïs (j'attends l'adaptation de Wallenstein au Japon féodal avec impatience !).

J'ai joué une partie il y a longtemps et je n'ai pas le souvenir de mettre ennuyé (jsute de n'avoir pas contrôlé grand chose). Si tu aimes bien les jeux de baston à la Risk, tu en auras un plus long et un peu plus intéressant. Je crois qu'il a aussi souffert d'un effet de gamme : à l'époque Tilsit ne sortait pas que des perles et les jeux étaient accueillis assez froidement sur le web. Donc, nippon, ni mauvais : ça dépend pas mal de tes gouts... tu aimes quoi d'habitude ?

merci pour le lien :lol:

j'ai l'impression que j'ai bien fait de garder mon argent... :roll:

en fait ce qui m'a attiré, c'est qu'au dos de la boite, le blabla évoqué de la gestion d'armèe plus que de la guéguèrre à la Risk...donc voilà, je pensais que ça pouvait être intéressant.

Merci beaucoup pour vos réponses si rapides.

Dommage tu aurais dû lacher tes sous :pouicnul:
Car effectivement ce jeu n'est pas très original. C'est un risk amélioré avec une gestion de sous et de cartes pour le combat. Il est tout à fait contrôlable mais çà reste un jeu de conquête et donc forcement le plus puissant prend plus de coup que les autres.
Ce jeu a (mon avis personnel) été injustement critiqué !
J'aurais qu'un reproche à lui faire c'est le manque de cartes toutes différentes mais peu nombreuses.
Mais moi aussi j'attends avec impatience l'adaptation de "Wallenstein" :pouicok: