Voici la vidéo de Joël et Jean-Charles (Ze Incredibles) dont je parlais plus haut :
Avis des Ze Incredibles sur Sankoré
Depuis ils en sont à 7 parties dans les configs 2-3 et 4 joueurs, et ils apprécient toujours autant le jeu.
Sinon l’avis de Yoel (First PLAYER) après une unique partie, et celui de Joël actualisé après 7 parties :
Lopiano, c’est bien le mec qui a la réputation de ne pas peaufiner/ régler ses jeux avant de les publier?
Je ne sais pas trop quoi te répondre.
J’ai joué à Merv deux parties donc trop peu pour me rendre compte d’un éventuel problème.
Et Ragusa j’avais bien aimé et pas trouvé qu’il y avait de problème particulier.
Je vais tenter une partie solo pour voir comment se comporte l’automa.
Il y a 4 niveaux de difficulté.
On aime beaucoup Merv, je surveille de près ce Sankoré mais le côte “dopé” dissuade quelque peu ma moitié : plus trop de temps pour s’investir dans ces gros jeux, d’autant que nous nous sommes astreints à ressortir quelques vieilles boîtes trop peu jouées… Mais qui sait, si d’aventure il est distribué en français…
@bast92 Et bravo pour ce compte-rendu !
Comme dit plus haut, je pense honnêtement que pour accrocher à Sankoré il faut apprécier les gros jeux qui flirtent avec la complexité 4 sur BGG (typiquement avoir bien apprécié un ou plusieurs Lacerda), et aussi aimer les jeux à forte interaction, où on peut facilement se faire détruire son plan de jeu si on ne tend pas en permanence le doigt pour voir dans quelle direction a tourné le vent.
Donc un jeu assez clivant, susceptible de frustrer ceux qui aiment pouvoir dérouler un plan de jeu sans être embêté.
Par ailleurs aucun système de catchup n’est prévu à Sankoré, si tu joues mal, ça va se voir avec des écarts de score qui peuvent être vraiment très violents, donc joueurs susceptibles s’abstenir 
Ok j’ai actualisé le premier post avec l’aide de @bast92 qu’on remercie pour son enthousiasme . Ca sera lancé en Une mercredi.
Je viens de tester une partie solo en difficulté 2/4.
Comme je le craignais, c’est pas fou par rapport à une partie en multi.
L’automa simule pas trop mal la spécialisation que va avoir un joueur humain sur 2 ou 3 couleurs.
Par contre il simule très mal le rush sur les files d’attente d’étudiants qui peuvent présenter un effet d’aubaine (il loupe complètement les aubaines sur les files d’attente).
Il simule également très mal les urgences à poser un bâtiment avant un décompte livre/prestige d’une matière.
Parti pris compréhensible de l’auteur j’imagine (l’automa aurait forcément été beaucoup plus lourd à gérer s’il avait optimisé ces aspects du jeu).
En résumé, un solo pas trop usine à gaz qui permet de se familiariser avec le jeu, mais pas de découvrir les dilemmes qu’on peut avoir en multijoueur.
Coucou, pour le coup il l’a fait avec Mandela qui a vraiment bossé son sujet (j’ai fait un blind play avec lui en fin de dev), je n’ai pas eu l’occase de jouer a la version finale, mais en terme de tests et dev, j’ai un a priori positif
Petit retour après qqs parties (8).
Les défauts commencent à apparaître, à en devenir gênant :
Peut-être un biais de notre groupe de joueurs ? Vos retours m’intéressent.
Il me semble qu’une VF (Super Meeple?) a été annoncée pour la fin de l’annee.
En effet, je vais ajouter l’info plus haut.
En profite pour dire à @bast92 que si tu mets un lien dans l’article vers la fiche de jeu, entourée de crochets
[]
Ca permettrande créer le lien vers l’article depuis la fiche de jeu
Je dirai oui mais attention, cela vient peut-être de notre groupe de jeu.
J’ai revendu ma boîte, trouvant que les parties se ressemblaient un peu trop.
Je n’ai pas trouvé la fiche du jeu 
Tu pourrais me donner le lien ? merci 
Je ne l’ai pas encore créée. Je te fais ça ce soir.
Si tu as les droits pour ajouter le lien dont tu parles, n’hésite pas
J’ai les droits mais ça aide si les autres peuvent le faire 
J’aurais pu faire une demie fiche d’une autre jeu en attendant 
Je comprends.
Quand j’ai 5min je fais la fiche et je mets le lien.