Non, ça vient de sortir en VO chez AEG .
Il est sans doute trop tôt pour recueillir des avis , mais si certains ont eu la chance de le tester en avance ( à Essen ou autre salon ) et qu’ils connaissent letters from white chappel , la comparaison entre les deux m’intéresse .
vincelnx dit:letters from whitechapel selon moi
Tout pareil mais attention au nb de joueurs. A 2, 3 ou 4 à la limite, c'est très bien (avec une préférence pour 3 joueurs me concernant).
A 5 ou 6 c'est trop long et certains enquêteurs peuvent s'y ennuyer. Scotland Yard évite peut-être cet écueil (mais mes parties datent de trop longtemps pour que je puisse comparer).
Teuf dit:vincelnx dit:letters from whitechapel selon moi
Tout pareil mais attention au nb de joueurs. A 2, 3 ou 4 à la limite, c'est très bien (avec une préférence pour 3 joueurs me concernant).
A 5 ou 6 c'est trop long et certains enquêteurs peuvent s'y ennuyer. Scotland Yard évite peut-être cet écueil (mais mes parties datent de trop longtemps pour que je puisse comparer).
Je n'en ai pas parlé car, de mon expérience c'est pareil pour les trois (Scotland Yard, Mister X et Witechappel) : plus il y a de joueurs, plus ils risquent de communiquer entre eux (ah les salauds !) et donc de rallonger la partie. Et ça dépend vraiment beaucoup des joueurs.
Aussi, ce n'est pas forcement mauvais, si les joueurs aiment ça
Il me semble néanmoins qu'une partie de Scotland Yard ou Mister X reste dans les 2h, même avec des joueurs bavards. Alors qu'une partie de Whitechapel avec des bavards et un Jack qui file sur 4 nuits peut durer 3h / 3h30.
Un problème de taille avec Scotland Yard, c’est qu’il est « calculable » : avec un peu d’organisation, il est facile de déterminer toutes les localisations possibles de Mister X. Le jeu devient alors un peu automatique pour les enquêteurs (d’autant plus que c’est tellement facile à faire qu’il n’y a pas vraiment besoin de s’y mettre à plusieurs) et très difficile pour Mister X…
Dans ces conditions, je trouve le jeu limite plus intéressant à deux joueurs : un Mister X et un joueur qui contrôle 3 ou 4 détectives.
J’ajoute qu’il y’a des variantes très intéressantes à jouer pour Scotland Yard.
http://boardgamegeek.com/filepage/26406/variants-pdf
Riftard dit:Non, ça vient de sortir en VO chez AEG .
Il est sans doute trop tôt pour recueillir des avis , mais si certains ont eu la chance de le tester en avance ( à Essen ou autre salon ) et qu'ils connaissent letters from white chappel , la comparaison entre les deux m'intéresse .
J'ai fait quelques tours de "Ninja" à Essen, le jeu m'a fait une très bonne impression, la seule raison qui m'a poussé à ne pas l'acheter immédiatement c'est que j'éspère qu'une VF sera bientôt annoncée, je crois que le jeu en vaut la peine. Si ça n'arrive pas, j'achèterai la VO. (Il y a du texte sur les cartes)
Je connais très bien Letters from W. Si tu vas lire mon avis tu verras à quel point je l'apprécie, c'est pour moi un jeu exceptionnel, je pense que jamais je ne m'en lasserai.
Alors je ne vais pas beaucoup t'aider, mais je peux te dire par expérience que si tu aimes le genre, LfW ne peut pas te décevoir et que théoriquement tu ne devrais pas t'en lasser.
J'ai trouvé Ninja suffisamment original et différent dans ses mécanismes, son rythme et son feeling de jeu pour ne vraiment pas faire doublon avec LfW et ne pas avoir à les mettre en concurrence. Il a réussi à déclencher chez moi l'envie d'y jouer pour le découvrir. J'ai l'impression qu'avec Ninja F. Moyersoen à réussi à améliorer les bonnes idées mises en oeuvre dans Nuns on the Run que j'apprécie également, mais que je risque de remplacer par Ninja si mes impressions se confirment.
J'ai mis en lien sur sa fiche TT, une vidéo en anglais qui montre comment marche Ninja, ça pourra te donner une idée.
BÔn en grÔs, il te faut les 2, c'est mÔche hÎn !
Bon je me lance avec mon avis objectif j’espere car a part Dracula, je les ai tous chez moi et je les ai tous joué beaucoup.
MisterX ou Scotland pour les intimes est pour moi l’ancetre, certes, mais qui n’a pas pris de rides…J’ai du faire largement plus de 50 parties de celui là et suis assez difficile à attarper meme avec tickets illimités car je connais les recoins par coeur. Pour moi ca a été le must durant longtemps, car vraiment simple d’acces pour tout public et meme plutot jeune…Pas de hasard et calculatoire avec une once de prise de risque, je le trouve particulièrement coriace pour les enqueteurs (misterX s’en sort statistiquement à mon avis plus dans ce jeu que dans les autres).
Pour Garibaldi, ce jeu a donné un coup de fouet interessant dans ce type de jeu, avec seulement 4 points de départ possibles pour Garibaldi et surtout des cartes évènements qui chamboulent pas mal les plans de chacun…du coup le stress pour les 2 camps fluctue pas mal avec des moments ou on se dit qu’on est bien devant et d’autres ou on se sent plutot coincés…Gros renouvellement donc avec Garibaldi mais Scotland ne perd pas pour autant son attrait. De mon coté je pense que celui qui joue Garibaldi gagne moins souvent déjà…
Whitechapel enfin qui a encore mis un coup de jeune au systeme puisque au contraire des autres jeu, on cherchera plutot à découvrir au fur et a mesure l’endroit ou habite l’éventreur plutot que de l’attraper tout de suite. Du coup la encore le mecanisme renouvelle bien le genre et du coté de l’éventreur par contre c’est super chaud !!! rentrer chez soi lors de la quatrime nuit est vraiment tres difficile, mais passionnant…
Ce qui est fou, c’est que finalement je ne suis pas certain que les jeux fassent doublon et que si on me mettait les jeux devant moi en me donnant à choisir je serais super embeté…Scotland est plus “grand public” je pense, et Garibaldi parce qu’il y a en plus des cartes à jouer est peut etre plus exigeant et moins accessible à tous…mais les 3 sont excellents !!
Lord Kalbut dit:[BÔn en grÔs, il te faut les 2, c'est mÔche hÎn !
Merci beaucoup pour tes précisions .
J’ai l’impression qu’il y a quand même une confusion entre Mister X et Scotland Yard dans ce fil.
Mister X est quand même beaucoup plus compliqué que Scotland Yard. Pas dans la mécanique qui n’offre que quelques ajouts de rêgles. Mais dans la complexité de la traque (il y a d’ailleurs trois niveaux de complexité possibles). Les possibilités de fuite sont plus importantes pour Mister X que dans Scotland Yard.
D’un point de vue esthétique aussi, il y a une différence. Le plateau de Mister X est môôche. Mais le jeu est meilleur pour des joueurs adultes et vaccinés.
Enfin, les deux sont des bons jeux.