noisettes dit :Oui faire un recrutement si tu veux..Ben pourquoi je n'essayerai pas de surmonter mes propres cartes?
dans l'idée ça me fait bizarre de surmonter soi-même et on arrive à des situations curieuses ( à mes yeux ) où j'aurais le choix entre : - me surmonter. Du coup la manches n'est pas fini et peut-être finalement c'est un adversaire qui va gagner - je recrute et je mets fin. Et est-on obligé dans ces cas de finir la manche ?
Et dans la plupart des cas on risque d'être dans des situations de coups inutile, c'est à dire où soi-même on peut pas se surmonter et donc on fait une pioche mais qui ne compte pour rien.
Je suis entièrement d accord avec toi, ce n est pas contre la règle, ni son interprétation. C est uniquement sur la la très mauvaise traduction française. Ça m a semble bizzare de le jouer ainsi pour les raisons que tu énuméres mais si tu suis la règle fr tu ne peux pas jouer comme tu l expliques (donc en suivant les bonnes règles).
J ai l impression que tu crois que je remets en cause votre explication de la règle vo m, ce n est pas le cas.
noisettes dit :Je suis entièrement d accord avec toi, ce n est pas contre la règle, ni son interprétation. C est uniquement sur la la très mauvaise traduction française. Ça m a semble bizzare de le jouer ainsi pour les raisons que tu énuméres mais si tu suis la règle fr tu ne peux pas jouer comme tu l expliques (donc en suivant les bonnes règles).
J ai l impression que tu crois que je remets en cause votre explication de la règle vo m, ce n est pas le cas.
Comme la règle te semblait sans équivoque, j'en déduisais que tu jouais comme la VF semble indiquer c'est à dire que le joueur initial faisait partie de ceux qui comptait dans les recrutements.
Enfin bref , je vais aller regarder le sujet sur unit
Oui, non seulement il est pas mal différent, mais en plus on peut y jouer à deux de façon vraiment satisfaisante (mais je n’ai jamais essayé la variante pour deux de Linko! tant ça me paraît bizarre de pouvoir y jouer à deux).
Oui j’en conviens, mais bon quand je lis des joueurs écrire que 7WD/Duel en Terre du Milieu ou Wingspan/Wyrmspan ne font pas doublon, je ne prends plus au mot tout ce que je lis
Si vous voulez un Oink Games avec du thème, c’est Maskmen qu’il vous faut. Tient, je l’apporterai avec moi l’année prochaine. Ça devrait plaire à @deogracias
Essayé dans un config 3 joueurs ce midi.
Très bien compris par ma 2015 (et oui moi j’écris comme ça), c’est déjà un bon point.
Ce qui me chiffonne dans cette configuration, c’est que si tu arrives à jouer une main de 4 ou pire 5 cartes, tu es presque sûr de mettre fin à la manche. Même si le joueur à ta suite scout, le dernier doit quand même réussir à battre ton show de 3 cartes. Ou bien il doit scout & show, mais ça ne fonctionne qu’une seule fois. Qu’en penses-tu @bast92 ? (ou les autres)
Pour suivre … perso je ne vois pas comment jouer à ce jeu à moins de 4 joueurs, pour justement éviter ce cas de figure qui « tue le game » direct.
Mais je veux bien qu’on éclaire ma lanterne
Oui il faudra probablement jouer joker+show pour le 3eme larron, mais c’est le jeu ma bonne dame
Il faut donc surveiller comme le lait sur le feu un gars qui pioche beaucoup, il est probablement en train de se faire une belle combinaison. Et donc il faut faire de même (piocher et se créer une combinaison de 3 ou 4) pour pouvoir le contrer si possible sans jouer son joker quand il posera sa grosse combinaison.
Et sur le fait que ça ne fonctionne qu’une seule fois, c’est pas un problème. Sauf cul bordé de nouilles, il est très improbable que le même joueur ressorte une combinaison de 5 cartes.
Je ne sais pas si j’ai été clair dans mes explications
J’ajouterais que ça n’est pas forcément celui qui pioche beaucoup pour se créer une grosse combinaison qui gagne. Comme expliqué il peut se faire contrer et souvent ensuite il est en slip avec un jeu de merde.
Par ailleurs à piocher beaucoup sans poser, il prend le risque de finir avec beaucoup de cartes en main, et donc un score proche de zéro ou même négatif.
Bref, on a trouvé le jeu très équilibré, à 3 comme à plus.
) où j'aurais le choix entre :
