shingouz dit:D'ailleurs ils ne disent pas que c'est le meilleur jeu de l'année, ils disent juste que c'est le jeu de l'année.

Un jury élit toujours le meilleur jeu de l'année dans l'optique de ce prix et pour le public cible de ce prix
Définir le meilleur jeu absolu, ce n'est pas possible effectivement.
Maintenant, la vraie question est, un jury suit il les tendances de son public cible et adapte t'il ces prix à cette évolutions ou influe t'il de manière significative sur cette évolution par son palmarès ?
En gros, le SdJ devient il de plus en plus grand public parce que le marché allemand évolue, ou le marché allemand évolue t'il parce que le SdJ devient de plus en plus grand public ?
A mon avis, c'est un peu un effet d'entrainement. Le SdJ n'est pas le simple reflet du marché allemand, la preuve en est la disparité au niveau des ventes entre le jeu primé est les "simples" somminés (sans parler des recommandés), donc il influe sur le marché. Mais lorsque le SdJ n'est pas en adéquation avec le marché, les résultats sont "décevants" (il suffit de comparer les ventes de Torres et LADR)...
Bref, à moins d'être un famille allemande, joueuse mais sans plus (quelques jeux par an, dont le SdJ, un peu comme ceux qui achètent le goncourt, vont voir les films primés à Cannes, aux Césars ou Oscars), on est pas le coeur de cible...
Alors pourquoi le SdJ a une telle réputation, même en dehors des frontières allemandes ? Tout simplement parce que la famille allemande, joueuse mais sans plus est de loin parmi les publics visés par les différents prix, le plus important.
Après, le jury du SdJ fait plus que son boulot et même convenablement avec la liste de nominations et les prix spéciaux certaines années (Caylus, Agricola par exemple tout de même)...