Se lancer dans AT-43, ça deviendra possible cet été ...

Discutons jeux
41
adel10 dit:c'est pas pour rien que ffg a failli se débarrassé de la gamme

Faux.
FFG s'est "débarrassé" * de Rackham l'année dernière...
sgtgorilla dit:Ce n'est pas pour rien que Rackham s'est délocalisé aux USA !


Re-Faux.
Rackham Entertainement, la nouvelle société crée après le rachat de Rackham, n'est absolument pas délocalisée aux USA.

Papy

* A arrêté de distribuer la gamme et s'est déstocké à coup de vente à 50%.
42
harzen dit:
Re-Faux.
Rackham Entertainement, la nouvelle société crée après le rachat de Rackham, n'est absolument pas délocalisée aux USA.

Tiens donc et où est-elle ? Car à priori c'est qd même Rackham qui l'a annoncé !?!
43
sgtgorilla dit:
à priori c'est qd même Rackham qui l'a annoncé !?!


Cite le message, il y a peut être confusion dans ce que tu penses être une "délocalisation" mais ils sont bien basés en France, sauf la production des pré-peints qui est sous-traitée en Chine.

Papy
44
harzen dit:
adel10 dit:c'est pas pour rien que ffg a failli se débarrassé de la gamme

Faux.
FFG s'est "débarrassé" * de Rackham l'année dernière...
sgtgorilla dit:Ce n'est pas pour rien que Rackham s'est délocalisé aux USA !

Re-Faux.
Rackham Entertainement, la nouvelle société crée après le rachat de Rackham, n'est absolument pas délocalisée aux USA.
Papy
* A arrêté de distribuer la gamme et s'est déstocké à coup de vente à 50%.


ouah
du coup ça confirme juste ce que j'avais dit rackham n'est plus distribué du tout par ffg , on se demande bien pourquoi donc et en quoi ton intervention change le sens de mon post ?
surtout qu 'on peut encore acheter des fig at 43 et confront en ligne sur ffg d'ou mon erreur d'ailleurs .
si ta prochaine intervention pouvait être un minimum constructive ça serait pas mal
45
adel10 dit:
harzen dit:
adel10 dit:c'est pas pour rien que ffg a failli se débarrassé de la gamme

Faux.
FFG s'est "débarrassé" * de Rackham l'année dernière...
* A arrêté de distribuer la gamme et s'est déstocké à coup de vente à 50%.

ouah
du coup ça confirme juste ce que j'avais dit rackham n'est plus distribué du tout par ffg , on se demande bien pourquoi donc et en quoi ton intervention change le sens de mon post ?

"failli" n'étant pas "n'est plus", le sens en est forcément différent, je corrigeai donc (sans intention de nuire) une affirmation fausse. :wink:
si ta prochaine intervention pouvait être un minimum constructive ça serait pas mal


J'essaye de me mettre au niveau, promis. :clownpouic:

Papy
46

En même temps on connaît ton aversion pour Rackham suite à une mésaventure personnelle Adel. Donc question intervention constructive, euh …

D’un autre côté et je n’ai pas la prétention de l’affirmer j’ai ouïe dire que la commercialisation prochaine de Dust (avec beaucoup de points communs avec AT-43 tant au niveau du look/univers que des règles) aurait incité FFG a changé de cheval. D’ailleurs la théorie selon laquelle ça ne se vendait pas assez me paraît étrange vu le peu de temps que FFG a distribué AT-43 (ême pas eu le temps de dresser un vrai bilan.

AT-43 a été joliment reprit en main, j’espère par contre que l’ajout de règles/army book sera cohérent d’une part et pas aussi mal foutu que chez GW d’autre part. Pour le reste, la baisse des prix est bienvenue.

47
shix dit:En même temps on connaît ton aversion pour Rackham suite à une mésaventure personnelle Adel. Donc question intervention constructive, euh ...
D'un autre côté et je n'ai pas la prétention de l'affirmer j'ai ouïe dire que la commercialisation prochaine de Dust (avec beaucoup de points communs avec AT-43 tant au niveau du look/univers que des règles) aurait incité FFG a changé de cheval. D'ailleurs la théorie selon laquelle ça ne se vendait pas assez me paraît étrange vu le peu de temps que FFG a distribué AT-43 (ême pas eu le temps de dresser un vrai bilan.
AT-43 a été joliment reprit en main, j'espère par contre que l'ajout de règles/army book sera cohérent d'une part et pas aussi mal foutu que chez GW d'autre part. Pour le reste, la baisse des prix est bienvenue.


euh aversion oui et non je n'aime pas tous les jeux mais j'achète les fig enfin surtout celle de ragnarok, donc ça ne m'arrangerais pas que rackham se plante , surtout que j'attend le okko like et que j'adore hybrid


en tous cas ils ont toujours distribué confront et at43 plus longtemps qu'ils ont distribué mutant chronicle , donc je pense qu'il avait déjà une bonne idée du marché

avant ffg le jeu aux etats unis souffrait d'un problème de distribution , après ffg le jeu à été mieux distribué et les ventes ont décollé mais pas tant que ça. je l'ai déjà dit il n'y a pas que 2 jeux de fig aux états unis, la concurrence est rude

De plus vu la qualité du produit ( qu'on aime ou pas les jeux ça ne change rien les fig sont très belles ) il y a de grande chance que la marge soit faible, je ne sait pas a partir de combien de vente un jeu est rentable mais cela doit être plus élevé pour at 43 et ragnarok , du coup va dont savoir si il vende assez

maintenant si dust sort , il se pourrait que ça fasse très mal à at 43 ou non , mais cela n'aurait pas dérangé ffg vu qu'ils étaient juste distributeur;
ffg étant ffg si il gagnait des sous ou si il espérait en gagner je pense qu'il aurait gardé le jeu , il sorte bien runebound, talisman et wow plateau en même temps

les box ne peuvent que donner un souffle nouveau aux jeux , mais bon moi du coup j'ai arrêté tous les achats justement parce que j'attends les box ,