Pas édité en français, mais il est bien sorti. Le Diamant d’Or se fiche de la disponibilité francophone (ce que, pour le coup, je trouve plutôt bien).
Oui ça recherche tous les candidats à Essen.
Je vais aller jeter un petit coup d’oeil aux autres jeux de la liste, toujours intéressant cet éclairage
J’ai vu que M. Guillaume bossait pour Lucky Duck games qui sont les éditeurs d’Unconscious
Cette année, je suis super largué par rapport à ce “diamant d’or” (je trouve ce nom toujours aussi bizarre) : J’ai joué à aucun d’entre eux. …mais j’en suis pas fier pour autant hein… Je dois avouer que Seti, rien que pour son thème, me fait très envie.
L’âge. Le bouillonnement d’énergie s’est tari. Il faut être plus circonspect dans la dépense.
Donc un Ti4 ? Pourquoi pas. Un gros GMT ? Ok. Mais ça se planifie, ça sera une ou deux fois dans l’année.
Un Lacerda ? Une autre dinguerie compliquée ? La course au dernier gros machin, toujours plus gros (civolution ou Darwin ça ne rentre pas sur ma table sérieux). C’est derrière moi.
Un high frontier, un Bus, un Brass ou plein de trucs plus petits et malins. Des AdR, Samouraï, Ra, El Grande, scout, for sale, … Ou un peu n’importe quoi mais avec les meilleurs potes autour de la table. Et puis plein de jeux avec les petites aussi. On change, le monde autour de nous et nos goûts aussi.
Flemme de me faire mal au crâne pour faire tourner un jeu, d’apprendre des règles trop longues pour -selon mon ressenti - pas grand chose. Je préfère la ligne claire un peu à l’ancienne. Et il y a là de quoi sérieusement penser, mais penser au jeu, à l’interaction, pas à mieux réussir à faire tourner son bidule pour gagner un avantage concurrentiel.
C’est tout de même curieux, et un peu amusant, de ne pas se retrouver dans le marché contemporain “expert”. Peut-être un passage de génération.
Comme ci ne rien piper aux jeux experts permettaient d’appuyer davantage son propos. Ce n’est pas grave d’aimer des jeux beaucoup plus abordables, moins riches et kleenex car c’est sa limite intellectuelle. (Je ne parle pas des deux premiers nommés)
J’essaye de me mettre au niveau de son côté pédant et de son mépris qui suinte à chacun de ses messages.
Parce que toute les jeux hors expert sont obligatoirement moins riches et kleenex ?
Plus abordable ça je veux bien le croire.
Comparé à l’As D’Or par exemple, il n’y a vraiment pas photo. Bien que La Famiglia leur a donné un tout petit crédit. Quand tu vois le Jury, les jeux mis en avant, les jeux de l’année. Tout est affaire de goût mais mettre Challenger gagnant en jeu initié, on touche le fond pour moi.
Ah, mais je ne dis pas le contraire quant aux choix des jeux nommés à l’As d’Or, car bien trop souvent, et quelle que soit la catégorie, les choix se portent (même sur la majeure partie de la sélection) sur des jeux très proches d’autres titres déjà existants.
Et bien entendu, on pourra me préciser des contre-exemples (The Mind…), d’où mon “bien souvent” …
C’est peut-être aussi qu’il est trop tôt, car nous n’avons pas encore beaucoup entendu parlé des jeux du Diamant d’or. L’an dernier à la même époque, c’était déjà la même chose, sauf pour moi Darwin Journey.
De mon coté Séti m’intéresse pour son thème et son plateau qui semble être différent de ce que l’on voit d’habitude.
Je me suis aussi beaucoup renseigné sur Minos. Et pour le coup la lecture des règles me déçoit. Il s’agit d’un jeu de draft de dés (ce qui est assez classique), mais il donne l’impression de ne pas avoir beaucoup de tension (un peu comme Tiletum ?). Plus la valeur des dés est faible, plus l’action est forte, mais plus la valeur des dés est forte plus elle permet de monter sur des échelles: influence, culture, population.
Il y a un coté Coimbra dans ce jeu, mais dans Coimbra il y a une forte pression pour enchérir afin de pouvoir sa carte en premier, ici, je ne suis pas sûr.
Vous êtes durs, je trouve. C’est juste parce que vous trouvez qu’il manque un titre dans cette liste ?
Moi, j’y vois :
- Deux bons jeux auxquels j’ai joué.
- Deux titres étant dans ma wishlist
- Un titre qui semble être le jeu gamer “nouveau” dont on parle le plus en ce moment
- Le dernier Feld.
- Deux titres dont je n’avais jamais entendu parler et dont je compte, du coup, lire les règles …
J’ai cru comprendre que pour Civolution il était mentionné dans le livret de règles qu’il fallait avoir une table d’au moins 1,30m x 0,90.
Ça devient délirant.
Avis perso
Déjà joué:
SETI : un beau coup de coeur . A le potentiel pour vieillir aussi bien qu’un Ark Nova, donc clairement sa place
Salton sea alors avec celui là c’est curieux de voir souvent les réactions qu’il n’est pas expert qui montre bien que, quoiqu’on se défendent, l’emballage et le format de la boîte nous influence sur la perception du jeu. Donc plus concrètement : complètement un jeu expert. On est sur du 2-3 heures la partie avec un bel effet d’expérience. J’ai beaucoup aimé , le système de carte-argent amène vraiment un feeling particulier. Un peu plus réservé sur la durée de vie que pour SETI, j’en ai fait que 2 parties mais je compte bien le ressortir
Invention : 1 partie. Sympa sans plus . C’est bien foutu, mais bon l’auteur recycle des trucs qu’il a déjà fait avec les mêmes gimmick mécanique. Ca gagne sûrement avec la pratique mais je sais que ça gardera toujours cette lourdeur. Je trouve que c’est un auteur qui ne se bonifie pas, même si ses jeux restent remarquablement bien ciselés.
Pas joué mais curieux:
Esdra et Néhémia : j’aime bien le look et le thème, la méca semblait sympa
Unconscious mind : thème original , des idées mécaniques qui peuvent être sympa mais je redoute l’effet thème plaquée que semblent confirmer plusieurs retours
Pas du tout attiré
Minos
Men Neter
Civolution bon celui là c’est particulier. Il pourrait me plaire :), mais tout en reconnaissant son talent je suis rarement emballé par les jeux de Feld que je trouve trop froid
Exactement.
Pour ma part, plus je vieillis, moins j’aime les jeux complexes. Revive est maintenant ma limite haute niveau difficulté
Je me faisais la même réflexion : je ne suis plus dans le marché contemporain expert.
J’ai l’impression que les jeux experts de 2024 sont bien plus balezes que ceux des décennies précédentes (caylus, funkenschlag, Le Havre ….)
Ce prix ne te concerne absolument pas alors.
Après ta phrase n’a absolument aucun sens selon moi. “Peut-on parler de jeu avec des règles aussi complexes” ? Se serait comme dire que Space Invader est un jeu (video) mais que DoDonPachi Daiōjō ne l’est pas car beaucoup plus complexe dans son système ou encore sa difficulté.
Un non sens absolu selon moi.
Revive est probablement l’une de mes trois découvertes de l’année. Quel jeu !
@bsi40 : Pourquoi serait-ce délirant ? Il en faut pour tout le monde et j’ai aucun doute que si tu ne pourras pas en profiter pour X ou Y raisons, il y a suffisament de jeux sur le marché pour que tu trouves ton bonheur. Pourquoi devrait-il en faire moins, sachant que certains sont attirés par des jeux avec un tel Matos et une telle présence sur la table ?
Bon personnellement ça ne le fait jamais frétiller un tel déluge de matériel si la DA ne le convient pas et que le système de jeu est raté.
Pas de quoi ne pas en être fier, ni l’inverse d’ailleurs
perso, je n’ai joué qu’à Seti.
Il est souvent comparé à Ark Nova ou Terraforming mars, mais en terme de difficulté, il est un peu plus complexe d’abord que ces deux là au niveau des règles, pas forcément une fois celles ci assimilée. Ceci dit, le thème est très bien rendu (ce qui facilite la compréhension), on fait de la recherche, les cartes sont des projets bien réels avec un petit texte d’explication dessus, après l’explication, ça tourne tout seul.
Pour ce qui est d’estimer sur le long terme, j’en suis bien incapable après une seule partie, mais je sais que j’ai envie d’y rejouer.
Idem forte envie d’y rejouer après une première partie à 4 (Seti). Marrant ça, je le trouve bien moins complexe niveau règle qu’un ark nova, peut être du au fait que je m’attendais à plus costaud.
après, cette histoire de complexité des règles, ça vient peut être de problèmes personnels qui font que je suis extrêmement fatigué et donc, moins enclin à me taper des règles comme celles de Seti. Je ne suis pas forcément une référence
Et c’est parfaitement compréhensible.
Il faut de tout et toutes raisons peut-être valable. Ça dépend les arguments derrière. En l’occurence, il y en a eu des ridicules sur ce Topic…