Merci pour l’éclairage. Après avoir répondu aux questions nous n’avons pas replongé dans l’enquête, principalement parce qu’il se faisait tard (et que les parties manquantes étaient des détails). Par contre j’ai lu les paragraphes ignorés par la suite pour découvrir les parties manquées ; bravo, toutes les pistes envisageables sont couvertes.
Un autre point qui nous avait bloqués me revient :
D’où vient la pépite pour étouffer MacSwiney ?
En arrivant chez Cody ; il a pu le menacer pour savoir ou il avait caché sa pépite puis l’étouffer. Mais quelle pépite a-t-il utilisé pour étouffer MacSwiney ? Il était venu avec deux grosses pépites depuis l’Afrique ?
Question subsidiaire : apparemment tu t’es renseigné à fond sur la balistique et tu en as conclu que les balles n’étaient pas identifiables une fois tirées. Est-ce que tu t’es également renseigné sur l’heure de parution et l’heure du bouclage du Times à l’époque (la presse a été informée trop tard du meurtre de Swiney pour qu’il soit publié dans l’édition du lendemain.) Et jusqu’à qu’elle heure le Times accepte les petites annonces pour le lendemain ? Quel site as-tu utilisé pour retrouver les articles de 1902 ?
Pour les pépites, oui, tu as deux explications tout à fait envisageables.
Je le vois mal se payer un tel voyage sans un sou en poche. L’or et les diamants sont de plus réellement la raison de cette guerre et les deux comptaient pour les plus grands gisements de l’époque.
J’imagine qu’il a usurpé l’identité de Valmont dès le voyage, sinon il n’aurait pas pu rentrer comme cela. Il fallait des papiers et la douane britannique conservait ton passeport contre un titre de séjour que tu récupérais en repartant.
Non, je ne connais ces éléments pour le Times. En général, le Times ne titre pas sur les crimes de la veille. Il publie des comptes-rendus d’audiences (tribunaux, court de police) très détaillés, sans masquer les noms des gens. Les nouvelles internationales ont quelques jours de retards, selon l’éloignement. J’utilise le site des archives du Times (payant).
On peut difficilement rester 100% réaliste, car comme le Times est daté du jour même de l’enquête, et qu’il n’y a qu’un numéro, on peut avoir besoin d’articles sur des sujets variés qui se sont passé la veille ou très avant. Autre contrainte, ce journal ne sort pas le dimanche. Enfin, il est très sérieux, donc des faits fantastiques ou sensationnels façon “tabloïd” n’y ont malheureusement pas leur place. Il y avait d’autres journaux pour cela !
Le vrai Times a 6 colonnes et 14 pages, et au format du jeu, il serait illisible. Il n’y a effectivement aucune illustration (à part une carte météo isobare).
Merci à tous pour vos retours et vos compliments.
C'est une motivation essentielle pour continuer à inventer des enquêtes, même si cela prends un temps assez long (au niveau d'exigence que je me fixe tout seul comme un Grand Fan, bien sûr).
Cependant, si vous pouviez aussi mettre votre AVIS sur la fiche TT (ou ailleurs sur internet) cela permet aussi de se faire une idée, car comme ce forum "spoile" un max, on ne peut pas conseiller aux acheteurs éventuels de le lire.
D'avance merci.
Une petite question qui est un peu à part.
As-tu une idée du nombre d’exemplaires vendus de cette enquête? Touches-tu un pourcentage dessus?
A combien de temps au total estimes-tu le temps passé à l’écriture/relecture/correction?
Non, oui. J’attends justement mon relevé de droits d’auteurs, mais tu sais, je pense qu’il ne faut pas se lancer dans l’écriture pour l’argent…
Tu trouvera des réponses à ses questions qui m’ont déjà été posée là :
http://www.ystari.com/wordpress/?p=2574
et là (il faut écouter, c pas un blog !):
http://podcast.proxi-jeux.fr/2013/06/ac … -ardennes/
et pour répondre personnellement à ta question dans un autre fil, oui, je suis en train d’en écrire d’autres, les deux plus avancées étant :
“Le Dernier Noël de Watson” ( décembre 1893) qui sera sans doute terminée pendant ces vacances de printemps, une enquête qui se passe pendant le Grand Hiatus et qui m’a littéralement épuisé depuis Octobre 2013.
(la fameuse deuxième fois où on espère être à la hauteur de la première). Il n’y a donc pas Sherlock mais on peut rencontrer pleins de personnages du Canon. On en apprends plus sur la bande des irréguliers, les contacts habituels sont moins collaboratifs (Sherlock est mort après tout, qui êtes-vous pour poser des questions ?). Elle renouvelle les sensations de jeu, le rythme est différent et on joue plus contre le temps.
et “Le Monstre Volant de Londres” (sans doute 1899), dont quasi toute la phase documentaire est finie (il me manque encore un truc), qui est une enquête plus “pulp”, qui baigne plus dans le fantastique, dont l’idée vient d’un dessin de Nériac. Je suis plus confiant pour celle là, parce que les éléments se sont mis en place naturellement très très vite.
Je te dis cela pour me motiver moi-même mais sans garantie ni que ça ira au bout, ni qu’Ystari les éditera. C’est pas que je suis découragé, c’est juste que le temps que ça prends est assez considérable.
J’espère que tes futures enquêtes seront effectivement éditées Sada, car Les Masques Africains nous a enthousiasmés, mon équipe de détectives et moi !
On a joué 4 heures, suivi 27 pistes, répondu à toutes les questions sauf à celle du lieu d’hébergement de l’assassin… Un total honorable de 20 points.
Bon, on a commencé par tricher un peu en utilisant notre ami Google pour le code (désolé 
) mais on a finalement suivi toutes les pistes permettant de parvenir au déchiffrage par le biais du scénario (on a eu des scrupules ).
La seule chose qui nous a échappé, c’est la piste du coupable en fait. On a trouvé le mobile (Malcom à l’hôpital) et nous avons pu en déduire que le meurtrier était un membre de la famille Joubert, mais sans avoir trouvé son prénom et son parcours exact pour venir à Londres et en repartir.
Encore bravo, c’est une belle enquête ! Pas loin d’être la meilleure des 18. En plus cela nous a donné envie d’en savoir plus sur la guerre des Boers !
Jokari dit:Encore bravo, c'est une belle enquête ! Pas loin d'être la meilleure des 18. En plus cela nous a donné envie d'en savoir plus sur la guerre des Boers !
Merci. Je t'ai répondu en MP.
pour la guerre des Boers, tu as des docs sur Youtube avec des images d'époques (car c'est la première guerre filmée !):
https://www.youtube.com/watch?v=Ur5hRUPwmCc
Un bon résumé :
http://www.herodote.net/31_mai_1902-eve ... 020531.php
Salut !
Enquete jouée hier, à 3 enqueteurs echaudés
.
On demarre par le lieu du crime puis par le domicile de McSwiney et on croule deja sous les infos.
La mort est bizarre, le masque dans la rue, la chainette cassée. Ajoutez a cela l’appart non verouillé, le coffre ouvert, les objets manquants, le fait que l’appart ait été visité dans la nuit, la feuille de soins du chelsea hospital… Pfouh !
On choisit d’aller d’abord à la banque, voir si effectivement il est riche. 3 depots en espece. Hop, on plonge bien dans la fausse piste 
On enchaine avec une visite a la galerie qui nous met sur la piste de Kerchak. Avant d’explorer cette option, on decide d’aller faire un tour au ministere de la guerre, comme préconisé. Le secretaire ( rambo… ) possede une montre avec le symbole de la franc maconnerie. On relie ca a la chainette cassée, et c’est parti pour les conjectures plus ou moins moisies…
Puis on va voir schrubb, qui nous oriente un peu sur le code, mais guere. Il faut coupler les lettres, oui, on s’en doutait
On enchaine avec quasiment tous les petits copains de McSwiney, on ne veut rien manquer, tant pis pour le score qui pour nour est toujours tres secondaire.
Un est mort, l’autre s’est enfui, un autre n’a jamais reapparu depuis l’afrique du sud… Ouh la la, deferlante de suspect. On comprend bien qu’il s’est passé qqch la bas, et que les masques ne sont pas le coeur de l’affaire.
Allez, hop, pour ne rien oublier, un tour a l’hopital Chelsea. Ouh la, on n’est pas venu pour rien. Notre these se confirme. IL y a du remord, de la vengeance dans l’air.
Un coup de google ( on s’est dit qu’apres tout, il devait bien y avoir en ville un gars capable d’expliquer cela, donc c’est presque pareil… hahem… ) et on decode le 1er message. Direction la taverne. Ouais, rien que l’on ne supputait deja.
Bon, on veut retrouver Bonsanquet, qui est alors notre suspect n°1, juste devant Valmore.
Direction l’eglise jesuite. Bingo. On trouve son logement, son suicide nous semble “normal”. Et, surtout, on apprend qu’il a donné la liste de ses anciens camarades a un francais… euhhhhh… un francais ? Merde, on n’a pas de francais dans nos suspects !
Roh la la… on ressasse nos pistes, on reprend tout… La, on s’apercoit qu’on voulait en debut de partie passer a l’hotel Dacre, mais qu’on l’a pas fait, pressés d’aller ailleurs… Oh la bonne idée que voilà. Tout s’eclaire a la lecture de la derniere ligne " un flacon presque vide de hénné soudanais, le colorant noir bien connu". Et la, c’est le moment jouissif ou toutes les pieces s’imbriquent… On verifie vite que Joubert, c’est bien le nom de la ferme en AfSud, et notre histoire prend une sacrée belle tournure. On finira, via les cochers, a la compagnie maritime ou nous retrouverons Holmes.
Quelle enquete ! Magistrale ! On s’etait planté sur l’objet qui était attaché a la chainette doré . Nous n’avons pas non plus décodé le second message. De plus nous n’avons pas pu repondre a la question sur l’inventeur du code, mais peu importe, la sensation de victoire est bien là.
Une soirée mémorable pour les 3 enqueteurs assurement
Bon, le score, anecdotique : 0. Ah ben oui, on a exploré beaucoup de pistes. Et encore, on a évité toute l’histoire franc macon et la fausse piste du frangin.
En tout cas un grand merci à l’auteur et a l’editeur. C’est une enquete dont on se souviendra longtemps, peut etre ma préférée de toutes ( j’ai un faible pour le vieux soldat, la rancon du diable, les meurtres de la tamise ). Bien écrite, bien amené, avec un vrai contexte historique. Chapeau bas !
Merci.
Le collectionneur d’Art de l’enquête, Kerchak, est une allusion à Jacques Kerchache.
Alban Rambo est dans l’annuaire du jeu, je pense que c’est un clin d’œil des auteurs du jeu, à moins qu’une autre référence m’échappe.
Salut Sada,
mon commentaire sur ton enquête est simple, elle est formidable et élève le jeu vers des sommets que l’original n’atteignait pas. Avec la Malédiction de la Momie (et mon appréciation de celle ci est assez liée au contexte dans lequel nous l’avons résolue) c’est mon enquête préférée du jeu. Nous adorons ce jeu et pourtant chaque enquête amène parfois son lot de déception. Dans Les Masques Africains il n’y a aucun bémol, l’écriture bien sur mais aussi la logique de la progression vers la solution, à aucun moment nous nous sommes senti coincés, frustrés ou perdus - et pourtant il a fallu longuement réfléchir!
C’est surtout le contexte historique qui est le point le plus bluffant de ton travail car tu as titillé nos imaginations et enrichi nos connaissances grâce à cette partie. L’enquête est superbement bien faite et j’espère que tu as l’inspiration pour en faire d’autres. Sache que tu feras des heureux!
Nous l’avons résolue il y a plus d’un mois donc je n’ai plus en tête les détails de notre évolution vers la solution mais je me souviens vivement du plaisir pris à y jouer (autour d’un apéro dans un parc au soleil, ce qui ne gâche rien).
Je me suis surpris a repenser à l’enquête et à la guerre des Boers la semaine suivant notre partie.
Quid d’Ystari vis à vis de la publication de nouvelles enquêtes? Le jeu a-t-il toujours du succès? 20 enquêtes au total ça sonne bien, c’est rond, mais y’a-t’il en projet d’en publier d’autres officielles?
J’espère que tu sera sollicité si c’est en projet!
Waouh. 
Que dire après ce déluge de compliment ? Sincèrement, merci, ça me touche bcp.
Je ne peux pas répondre à la place de l’éditeur.
Voilà ce que je peux dire de mon côté.
Ma 2ème est finie depuis le début de l’été : écrite, testée, ré-écrite, j’en ai pas mal chié. C’est toujours plus dur d’écrire une 2ème : on veux faire mieux, on cogite trop ! 
Pour se faire une idée, elle s’insère dans le Canon de Conan Doyle, entre Le Dernier Problème (mort de Sherlock et Moriarty aux Chutes du Reichenbach), et La maison Vide (retour de Sherlock à Londres). Donc une enquête sans Sherlock, de Wiggins et sa bande, et en plus Watson a disparu ! Mon challenge, était d’écrire une enquête à la fois holmésienne et historique. On y retrouve plein de personnages des nouvelles qui étaient justement dans l’annuaire du jeu (qui a été écrit par des purs fans de Sherlock).
La 3ème est en cours d’écriture, oui.
(remontes le fil, tu as les “titres”).
Toujours fidèle aux mêmes principes qui t’ont plu : des pistes multiples, ne pas bloquer les joueurs, et des recherches/contextes historiques solides.
Merci pour ta réponse! C’est bon de savoir que ta deuxième est déjà prête!
Je viens de lire ton itw sur l’acariâtre, très intéressant! J’ai l’impression que Ystari n’est pas un interlocuteur très loquace, dommage pour un boulot fait presque bénévolement au départ… mais bon, pas de polémique!
Dis ça m’inspire à me lancer pour l’écriture d’une enquête SHDC moi même, j’ai même une trame de départ, une intrigue… je pense essayer l’écriture a 4 mains avec ma copine, histoire de brainstormer des idées. Les tests se feront avec d’autres joueurs, ça manque pas ici.
Je n’imagine pas avoir d’aussi belles finitions que la tienne, mais est-ce que tu pourrais m’envoyer en MP le plan heuristique lisible des pistes qu’on voit dans l’itw? Il s’agit bien de toutes les entrées du livret et leurs connections les une aux autres? ça démystifie un peu la façon de créer une enquête et ça m’aiderai bien de voir ton approche en détail.
si tu acceptes, d’avance merci!
Oui, c’est l’idée. Sauf que ce plan heuristique n’est pas à jour du tout. J’ai déplacé des choses, complexifié ou simplifié certaines pistes. Le plan est nécessaire au départ, mais en écrivant, puis en testant, tu est obligé de modifier, adapter, et comme tu as tout dans la tête, le plan n’est plus actualisé.
Enfin le mien. 
L’écriture à 4 mains est une bonne idée, ça permet de discuter, profiter d’un effet miroir et de débloquer des situations. 
Hop, nous aussi on a passé un bon moment avec cette enquête.
Je trouve que les indices qui mènent à la solution sont tout de même assez clairs et que, pour une fois, Sherlock n’abuse pas trop de sa position de super-détective, son fil de pensée est logique, ce qui n’est pas le cas de pas mal d’autres enquêtes.
On n’a pas cherché à minimiser le nombre de pistes et on s’est fait plaisir. On avait bien pensé au mot code pour le deuxième message mais je n’ai pas pensé à faire rejoindre le I et le J comme le fiston nous le disait. Je n’avais pas compris qu’il s’agissait d’une règle tacite. 
Notre plus grosse frustration aura été la chasse à l’assassin. Habituellement, la compagnie de fiacre donne les départs et les arrivées de leurs voyages. Là, il a fallu chercher le conducteur … Et j’ai complètement loupé le coup des bateaux, nous nous sommes copieusement fait insulter en marseillais.
Au départ, on a cherché à enquêter auprès des voisins, ce qui d’une, nous a fait rencontrer des indicateurs qui ne nous ont pas appris grand chose, et deux, nous a mis plus ou moins sur une fausse piste.
C’est cool.
Qu’est-ce que tu appelles les “voisins” ? Les autres blocs environnant un domicile/lieux du crime sur la carte par exemple ?