Leurs déplacements également sont très simples à prévoir puisque la règle les régissant est simplissime (Survivant le plus proche>Bruit le plus fort si aucun visible).
Effectivement il y a erreur, car les déplacements ont lieu avant l’arrivée des nouveaux zombies (qui ne se déplaceront donc qu’en cas de carte réactivation ou de réactivation par manque de zombie).
Ce sont 2 de mes jeux préférés, Zombicide est bien plus immersif avec un matos suberbe. Smallworld est plus tactique et beaucoup plus court. Si tu as les moyens prend les deux, il font partie des rares jeux dont je ne me lasse pas.
j’ai détesté ma première partie de zombicide adoré la seconde dru y rejouerais volontiers.
c’est surtout un question d’ambiance, les deux parties avec deux groupe différent et scénario différent . je regrete un peut de n’avoir pas participé au kikstarter
small world c’est l’inverse j’ai adoré la première partie étai tenant bof bof je dois mal jouer maisnj´ai l’impression de n’avoir que très peu de choix . lors d’un futur trie je pense qu’il partira à la section revente
je lui préfère largement Cyclades voir même evo
j´ai regarder la vidéo de cyclade de yahndrev c’est intéressant je connaissais pas tellement. je prendrais smallworld plus tard je pense mais je laisse tomber zombicide vu tous ce que j´ai entendu ici et ailleurs je commence a me méfier.
Zombicide ça ma fais marrer 3 parties.
Clairement, une de mes pires deceptions. En fait non, la pire.
Surtout pour le prix.
Au pire, dans le meme style en plus serieux tu as Gears of war, mais plus compliqué stratégique 
Mais oui, Cyclades est vraiment une tuerie, qui se renouvelle parfaitement ect… avec pleins de retournement de situation et tout.
Et exellent à deux comme à 3, 4, 5 …tout ça avec peu de regles _
Ce qui est très fort à zombicide, c’est que c’est un jeu qui se bonifie à chaque partie jouée parce qu’on maîtrise d’autant mieux, qu’on est capable d’identifier les scénars qui vont nous intéresser ou non, changer les survivants… Les critiques évoquées pour Zombicide sont très clairement l’objet de gens qui pensent pouvoir juger un jeu après 2 ou 3 parties, ce qui est ridicule à peu près quel que soit le jeu (je pense qu’on a le droit de dire qu’on a pas aimé et qu’on y rejouera pas après une partie, voire après zéro, mais c’est bien délicat de se permettre de faire des commentaires sur la technicité ou non du jeu, fin de l’aparté)
smallworld a l’énorme avantage d’être jouable de suite, d’une simplicité énorme, avec de l’originalité partie après partie. Mais pour ma part je trouve qu’après environ dix/vingt parties , on tourne en rond. Il sort souvent par chez moi car des nouveaux joueurs viennent souvent, et moi je me fais chier profondément depuis la dixième partie environ. Après je trouve le jeu beaucoup trop simple (d’ailleurs, ça me fait marrer de voir ce genre de commentaires pour zombicide qui est nettement plus tactique sur des scénars difficiles tandis que smallworld par définition est un affrontement contre d’autres joueurs basé sur une mécanique extrêmement simpliste).
Cela étant, un jeu jouable de suite, intelligent, qui évolue en même temps que les joueurs apprennent à le maîtriser, chaque partie différente, je pense aussi à Cyclades voire Kemet,
bisoux
je laisse tomber zombicide vu tous ce que j´ai entendu ici et ailleurs je commence a me méfier.
).
Zombicide est chez moi le jeu qui sort le plus souvent et qui regroupe le plus de monde à chaque partie (joueurs avertis ou occasionnels qui ne jouent qu’à celui-là).
Ni l’un , ni l’autre.
Smallworld, c’est je me pose et j’attends mon prochain tour. Je ne peux plus bouger, je décline et je recommence avec un autre groupe. Malheur au dernier jouer, il n’y a déjà plus de place.
Zombicide, c’est ; je fouille, je tape , du zombie qui arrive à la pelle. Je fouille, je tape , du zombie qui arrive à la pelle. Je fouille, je tape , du zombie qui arrive à la pelle…
J’avoue, je ne les aime pas.
Floob dit:je laisse tomber zombicide vu tous ce que j´ai entendu ici et ailleurs je commence a me méfier.
Hum, tu as entendu quoi qui t'as rebuté à ce point? (dans l'idéal, si tu arrivais à le tester avant, à la limite ce serait pas plus mal si le prix te rebute
Si je connaissais les deux, je t’aurais dis SmallWorld.
Mais comme je ne connais pas Zombicide, je n’aurais pas la conscience tranquille à te conseiller 
Je suis hyper fier d’avoir été le premier à citer Cyclades dans ce sujet. Maintenant si j’arrive à te faire prendre Glen More se sera un franc succès 
Smallworld permet de jouer entre joueur. La qualité des parties dépend juste des joueurs.
En jouant toujours avec des débutants, j’imagine facilement que ça devient vite pénible de regarder les autres découvrir le jeu. Mais ça doit être à peu près vrai pour n’importe quel jeu…
franchement merci pour tout vos avis, je vais reflechir a tous ca et je reviendrai vous dire ce que j´ai choisi ^^
Personnellement j’ai pu tester small world, zombicide, cyclade, glen more, et bien d’autres!
A titre d’information, nous jouons la plupart du temps à 2 et nos jeux préféré sont les jeux de gestion (agricola, les chateaux de bourgogne…) et les jeux coop (pandemie, zombicide,…).
Nous avons débuter avec small world, c’est un bon classique et je le garde même si j’avoue que cela fait un an que l’on ne l’a pas sorti. C’est un bon choix tout de même.
Nous achetons pas mal de jeux, ce qui fait que meme un de mes number one comme agricola ne sortira que je dirai 5-10 fois dans l’année.
Alors que depuis qu’on a Zombicide (1an), si je devais évaluer, je dirai au moins 30 parties. Si on commence à mettre le doigt dedans et sortir la boite, ce n’est pas difficile, après c’est toute la semaine qu’il ressort!
Apres j’avoue que j’aime bien les coop (ghost stories) mais par contre jamais on enchaine d’habitude.
Zombicide est loin d’etre du hasard ou simple. Nous avons aussi Gear of Wars que nous aimons beaucoup mais qui a moins de scénario et n’est malheureusement plus suivi par son éditeur.
Honnêtement quand on a reçu zombicide, moi je n’étais que peu motivée, étant une fille, le thème Zombie n’était guère mon truc et depuis, et bah, cela m’a donné envie de voir des film “culte” zombie et regarder la serie the Walking dead que je n’aurai jamais imaginé regarder il y a 1 an!!!
Des avis tu en aura dans tous les sens c’est sûr.
Par exemple, cyclades, ici est reparti aussi vite qu’il est arrivé (jouant à deux, on aime pas du tout quand quelqu’un prends le dessus : j’ai plus d’île, donc plus de ressources, donc j’arrive a prendre plus d’île donc…) et Glen more est tres bien bien ficelé mais nous apparu un peu trop froid (mais là je reconnais qu’il est tres malin) donc pas gardé : avec tous les tres bons jeux qui sortent, on ne peut garder que ceux qui nous font vivre un vrai moment aventure/réflexion.
Glen more : reflexion oui mais / aventure non
Robinson crusoé (pour comparer un autre coop) : réflexion oui mais moins / aventure moyen
…
En tous cas bon courage pour ton choix.
Ce qui est sûr, c’est qu’avec Smallworld et Zombicide, si tu n’aime pas tu perdras 10euros et pu tester un jeu car ils se revendront tres bien.
bon ben finalement j´ai craqué pour zombicide ! le coté “boite a outils” ma convaincu.
lonewolfs202 dit:bon ben finalement j´ai craqué pour zombicide ! le coté "boite a outils" ma convaincu.