Bein, Kouynemum n’a pas répondu, donc je peux pas dire pourquoi.
Vas-y Kouynemum! Tous les regards sont tournés vers toi. Cette enigme ne pourra pas être résolue tant que tu garderas le silence!
W2W
Wolfo, tu m’as caché des choses. 
Quand même ! En arriver là pour arrondir ses fins de mois. Qu’est ce qu’il faut pas faire 
Bon, quelqu’un se dévoue pour lui répondre sérieusement, histoire qu’on ait le fin mot de l’histoire.
Personnellement, si c’est juste une vague connaissance, ça me rebuterait carrément…
Après, si c’est un garçon dont je suis tombée amoureuse, non… enfin, il faudrait de nombreuses discussions avant que quoi que ce soit soit envisageable…
Il s’en pose de drôles de questions sur TT !!! (bon, moi, j’ai répondu, mais surtout parce que je voudrais savoir pourquoi la question a été posée !) 
“Si vous avez deux minutes à y consacrer, vous seriez bien urbaine de répondre à cette question existencielle et dont la portée philosophique, sociologique et humaniste changera à n’en point douter la face du monde !”
et merdeuuu je suis pas urbaine pour deux sous et j’ai répondu à la question !
on peut revenir en arrière ?
wolfodeiwolfy dit:Cela dit, je ne fais pas ce sondage sérieusement! Ca me fait marrer de poser ce genre de question. Alors bon, c'est pas grave si le topic est trollé, je m'y attendais un peu (parce que j'aime bien tendre des perches...)
Va falloir qu'on fasse un topic sur les questions les plus bizarres que l'on puisse poser !
Si possible, éviter de troller là-bas, ça ne servira à rien.
Don't worry, nous sommes des trolls sérieux : uniquement sur TT ! A s'éparpiller, on perd en qualité
Don Lopertuis
piesstou dit:Moi, je ne comprends même pas qu'on puisse avoir envie de coucher avec un type qu'on vient à peine de rencontrer dans une soirée, mais bon, ça tombe bien, ce sondage n'est pas pour moi...
Euuuh... c'est un mec qui dit ça ?
Si tu remplaces "type" par "fille/femme" tu ne comprend pas non plus ?
Non, je ne comprends pas non plus.
Daelerin dit:Après, si c'est un garçon dont je suis tombée amoureuse, non... enfin, il faudrait de nombreuses discussions avant que quoi que ce soit soit envisageable...
oui voilà, je ne comprends pas comment on peut avoir envie de faire l'amour sans être amoureux et je ne comprends pas comment on peut tomber amoureux d'une personne en une soirée.
mais n'oubliez pas que je viens d'une autre planète...
En même temps ceux qui n’ont jamais connu le grand amour confondent généralement une certaine forme d’attachement pour cet Amour avec un grand A.
Et pour coucher le premier soir, tu sais les hommes, les femmes, les attirances, etc. Ca joue 
Oui, probablement… Enfin partager quelque chose d’aussi intime avec une personne que tu connais à peine, personnellement je ne pourrai pas. C’est une question de pudeur, de confiance en soi, de confiance en l’autre.
J’ai déjà du mal à accepter de jouer avec des gens que je ne connais pas bien, alors bon faire l’amour… 
Mais chacun son truc hein.
Bon j’arrête de polluer le topic… 
Voila un sujet qui change de la politique sur TT.
En tant que nana, y’a une chose qui me saute aux yeux dans ton postulat : le gars ne peut pas être intelligent et avouer un premier soir que son travail c’est acteur de film de boules…
C’est vraiment pas ce qu’il y a de plus subtil comme technique de drague, sachant que toutes femmes saines de corps et d’esprit ayant une sexualité que nous qualifierons de normale s’accordera pour dire que l’image de la femme dans les films porno est dégradante et bien loin de se qu’elles attendent en général pour atteindre le 7e ciel.
Donc, personnelement si je lui répondrais que je compte rentrer dans les ordres, et je partirais en crabe… (ce qui ne serait peut être pas le cas, s’il prétend juste être acteur)
shingouz dit:J'ai déjà du mal à accepter de jouer avec des gens que je ne connais pas bien, alors bon faire l'amour...
J'allais justement y venir mais tu viens de le faire pour moi: il y en a pour qui faire la chasse à la nana/au mec en boîte, coucher avec la nuit et ciao bye bye le lendemain matin n'est qu'un jeu, et dont les règles implicites sont connus des deux joueurs
Ben oui… comme il y a des joueurs de monopoly, aussi…
(nous n’avons pas les mêmes valeurs)
Dans ces cas la on ne fait pas l’amour… on baise…
Pour moi la passion ne peut pas durer qu’un soir.
Effectivement Jetseb, mais même dans cette optique, la perspective de le faire avec un acteur X peut refroidir l’appétit même des plus affamées, non?
Ps : Deckard je rigole comme une idiote à chaque fois que je lis ta signature
Lidou dit:Effectivement Jetseb, mais même dans cette optique, la perspective de le faire avec un acteur X peut refroidir l'appétit même des plus affamées, non?
D'un autre côté, ce n'est pas parce qu'il est acteur de film X qu'il fait l'amour comme dans les film en privée. C'est le propre des acteurs, quels qu'ils soient... Ce sont des pâtes à modeler, dans les films ils jouent, ils font ce que le réalisateur leur demande de faire, dans la vraie vie, ils sont souvent très différents. De la même manière qu'un gynéco doit pouvoir voir une femme sans avoir envie de sortir un spéculum.
Après bon... y'a peut-être un peu de déformation professionnelle... je ne sais pas trop. Ca doit dépendre des acteurs.
shingouz dit:Lidou dit:Effectivement Jetseb, mais même dans cette optique, la perspective de le faire avec un acteur X peut refroidir l'appétit même des plus affamées, non?
D'un autre côté, ce n'est pas parce qu'il est acteur de film X qu'il fait l'amour comme dans les film en privée. C'est le propre des acteurs, quels qu'ils soient... Ce sont des pâtes à modeler, dans les films ils jouent, ils font ce que le réalisateur leur demande de faire, dans la vraie vie, ils sont souvent très différents. De la même manière qu'un gynéco doit pouvoir voir une femme sans avoir envie de sortir un spéculum.
Je suis absolument d'accord avec toi, mais si le gynéco laisse son spéculum au bureau, l'acteur X a son outil de travail sur lui...
On pourrait faire la même analogie avec la bouche et les baisés pour les acteurs normaux.
Dans ces cas la on ne fait pas l’amour… on baise…
Beaucoup font l’amalgame entre l’union des corps et l’union des âmes (quesque je peux être poête parfois quand je m’y mets). Aussi, cela peut venir du fait qu’un certain nombre font l’amalgame entre aimer et être attaché à une personne.
heu difficile pour un homme de répondre à cette question, mais je pense effectivement que ça doit plutôt rebuter, enfin je n’ai jamais été libertin donc même sans que ce soit un acteur ( ou actrice pour moi) porno j’ai du mal a imaginer de le faire cash.
maintenant tout dépend de la faim de la fille etc… Il y en a peut être qui pourraient être intéressée sur un plan aventure (dans tout les sens du terme).
Zyler dit:
Beaucoup font l'amalgame entre l'union des corps et l'union des âmes (quesque je peux être poête parfois quand je m'y mets). Aussi, cela peut venir du fait qu'un certain nombre font l'amalgame entre aimer et être attaché à une personne.
ben pour moi dur de faire l'amour à quelqu'un si il n'y a pas union des âmes, si les deux ne font pas qu'un, suis-je trop romantique ?
Zyler dit:On pourrait faire la même analogie avec la bouche et les baisés pour les acteurs normaux.
Je ne suis pas spécialement d'accord. Il y a tout de même une différence non négligeable entre se bécoter et faire des galipettes...
wolfodeiwolfy dit:Bein, Kouynemum n'a pas répondu, donc je peux pas dire pourquoi.
Vas-y Kouynemum! Tous les regards sont tournés vers toi. Cette enigme ne pourra pas être résolue tant que tu garderas le silence!
bon, admettons que ce ne soit pas un sournois piège trollesque.
en fait, je trouve la question extrêmement personnelle, et comme à chaque fois qu'une question est posée sur la sexualité, on voit apparaître en filigrane des notions de normes et de valeurs.
je ne pense pas que je répondrais directement mais en ce qui me concerne, il me semble que j'arrive à avoir une vision assez nette de la sexualité déconnectée de la sentimentalité et de la morale.
pour moi, le plaisir sexuel existe en tant que tel, s'il peut être complémentaire et souvent indispensable dans l'accomplissement total d'une relation à l'autre, il peut aussi se suffire à lui-même.
or l'exploration de ce plaisir lorsqu'il ne se pratique pas seul, s'enrichit de l'expérience, de l'inventivité et de la générosité de l'autre : comme souvent dans les relations humaines, il arrive qu'on ne reçoive qu'à la mesure de ce que l'on est prêt à donner.
alors pour peu que cet homme soit généreux, donc prêt à partager et à échanger, la part d'inventivité et d'expérience que son activité professionnelle aurait pu lui apporter, ne manquerait pas d'être intéressante dans une relation physique à venir.