Star Trek Fleet Captain

Fencig dit:Ouaip...
Mais dans ce cas les figs des plus gros vaisseaux auraient leurs tailles actuelles et les autres seraient minus ( parce que faut pas se faire d'illusions hein, faut rester jouable posés sur les cartes et en plus il faut garder un cout de prod dans les clous)...
Ca rendrait un peu bof non ?

Je suis d'accord. Ca ne m'empêchera pas de l'acheter. Mais je suis un puriste et j'aurai préféré au moins voir une ch'tite différence de taille. Enfin, je ne suis pas un puriste pur et dur, car je ne critique pas le fait de pouvoir jouer en même temps des vaisseaux de timelines différentes.
Fencig dit:Juste le prix qui je scotche un peu mais c'est devenu une mode les jeux à 80-100€...


Oui, ça fait mal. Et dire que je l'ai trouvé à 65$ sur un site aux USA. :cry: Déjà que la conversion 1$ = 1€ me porte sur les nerfs, mais là, c'est pire !

Y'aurait pas quelqu'un qui va au pays de l'oncle Sam et qui aurait de la place dans sa valise au retour ? :P

Ah mais pour les puristes y’a StarFleet Battles.

Mais c’est pas pareil… :mrgreen:



:wink: :wink: :wink:

Fencig dit:Ah mais pour les puristes y'a StarFleet Battles.
...


Heu, c'est un gag ?!?

Pour les figs, pas d’inquiétude : il s’agissait de protos.

Vous pouvez par exemple voir les vraies figurines ici pour la Fédération, et ici pour les Klingons.

Enpassant dit:
BananeDC dit:On a du rater ma téléportation ou bien je sors d’un vide spatio-temporel : je croyais que Wizkids était mort depuis longtemps…

On doit la résurrection à NECA.

Pour être plus précis, la société Wizkids appartenait à Topps, spécialiste de cartes dérivées de séries, mais surtout de baseball, et cette dernière ayant décidée de fermer Wizkids à cause de soucis financiers (et parce que Wizkids ne leur rapportait pas, selon eux, assez d’argent), Wizkids a donc été fermée 1 an et demi-2 ans, puis a été rachetée par NECA, spécialiste de divers produits dérivés, ce qui n’est pas un mal, car en peu de temps, NECA a réussie à faire de Wizkids ce que Topps n’a jamais réussie à faire.
Depuis ce rachat, la franchise Clixienne (HeroClix et dérivés) se porte plus que mieux, et Wizkids commence à investir le jeu de plateau (Star Trek Expeditions, Star Trek Fleet Captains, Quarriors, etc…), en ayant confié la création de ces jeux à des noms comme Reiner Knizia, ce qui est plutôt encourageant pour la suite :)
Turlupin dit:
BananeDC dit:Sinon les figs ok mais le plateau, beuark.

Je ne trouve pas les tuiles représentant l’espace spécialement moches.

Moi, au contraire, je trouve les tuiles vraiment très réussies, très compréhensibles, avec de belles illustrations, une forme rappelant l’architecture des interfaces des écrans dans Star Trek, et le côté modulaire vraiment intéressant.
Fencig dit:
Turlupin dit:.
Je suis plus “choqué” par la taille identique de tous les vaisseaux alors que dans la série, certains sont 5 fois plus grands que d’autres. Ca aurait ajouté à l’immersion de les représenter à l’échelle. Et la règle sur le coût des vaisseaux aurait tout de suite été plus visuelle…

Ouaip…
Mais dans ce cas les figs des plus gros vaisseaux auraient leurs tailles actuelles et les autres seraient minus ( parce que faut pas se faire d’illusions hein, faut rester jouable posés sur les cartes et en plus il faut garder un cout de prod dans les clous)…
Ca rendrait un peu bof non ?
Perso j’ai joué à Starwars Starship Battles ( avec des modifs maison hein… Faut pas exagérer non plus :mrgreen: ) et les distorsions de taille + nb ( une fig chasseur represente un groupe) ne gênent pas du tout.
Alors là ce me va bien.

De plus, le Defiant est 6 fois plus petit qu’un vaisseau de classe Galaxy, donc Wizkids a surement dû faire ça afin que cela soit plus pratique en jeu ; de toute façon, ce n’est pas un jeu de figurines, mais un jeu se jouant avec figurines, donc l’échelle n’est pas très importante, et je vois davantage la taille de ces vaisseaux comme si on regardait une fiche de vaisseaux, car sur des fiches, on pourrait croire que des vaisseaux ont la même taille, vu qu’une image ainsi montrée correspond à un “zoom” du vaisseau, et ça me fait cet effet là quand je regardes ces vaisseaux.
Turlupin dit:
Fencig dit:Juste le prix qui je scotche un peu mais c’est devenu une mode les jeux à 80-100€…

Oui, ça fait mal. Et dire que je l’ai trouvé à 65$ sur un site aux USA. :cry: Déjà que la conversion 1$ = 1€ me porte sur les nerfs, mais là, c’est pire !
Y’aurait pas quelqu’un qui va au pays de l’oncle Sam et qui aurait de la place dans sa valise au retour ? :P


Je me demandes si vous vous rendez bien compte du prix des figurines en fait ; alors certes, 70-80-90-100€ ça peut paraitre cher payé en une fois, mais dire que c’est trop cher, c’est un peu mentir sur la marchandise.

Pour référence, un Starter de Firestorm Armada, c’est dans les 37-40€ (et ça fait partis des moins chers du marché), avec 10 figurines, ces dernières étant non montées et non peintes, alors que Star Trek Fleet Captains, c’est 24 figurines, montées et pré-peintes.

Alors rien qu’en sachant ça, on paye juste les figurines et encore à un bon prix, je trouves donc que, pour une fois, le prix n’est pas vraiment du foutage de tronche :wink:

Moi, en tout cas, je vais me laisser séduire, parce que ça fera du bien entre des parties de Firestorm Armada de décompresser avec un jeu simplifié et étant dans le monde de Star Trek, et puis, après avoir lu les règles et vu le matos, ça me tente vraiment beaucoup :pouicok:

Par contre, je préviens tout de suite : le vaisseau de classe Galaxy n’est pas l’Enterprise de Picard, et j’espère qu’il sera dans une extension (y’a des chances).

Mr. J dit:Pour les figs, pas d'inquiétude : il s'agissait de protos.
Vous pouvez par exemple voir les vraies figurines ici pour la Fédération, et ici pour les Klingons.

Merci pour les images :)
Mais pourquoi diable avoir choisi le vert pour les vaisseaux klingons :?: Ils auraient pu choisir le rouge et laisser le vert pour les romuliens. D'autant plus qu'il y a quand même de fortes chances que dans la première extension, on voit apparaitre les susnommés romuliens. Avec les cardassiens (ça, c'est moins sûr).
Mr. J dit:Je me demandes si vous vous rendez bien compte du prix des figurines en fait ; alors certes, 70-80-90-100€ ça peut paraitre cher payé en une fois, mais dire que c'est trop cher, c'est un peu mentir sur la marchandise.
Pour référence, un Starter de Firestorm Armada, c'est dans les 37-40€ (et ça fait partis des moins chers du marché), avec 10 figurines, ces dernières étant non montées et non peintes, alors que Star Trek Fleet Captains, c'est 24 figurines, montées et pré-peintes.
Alors rien qu'en sachant ça, on paye juste les figurines et encore à un bon prix, je trouves donc que, pour une fois, le prix n'est pas vraiment du foutage de tronche :wink:

Le prix se justifie, je suis d'accord. Mais ce qui se justifie moins, c'est 65$ aux Etats-Unis qui deviennent 80€ en France surtout que les jeux sont fabriqués en Chine... Et que personne ne me dise que c'est la traduction des règles qui fait exploser le budget !
Mr. J dit:Par contre, je préviens tout de suite : le vaisseau de classe Galaxy n'est pas l'Enterprise de Picard, et j'espère qu'il sera dans une extension (y'a des chances).


Quoi ! C'est une honte ! :lol:

Les petits filous, ils se gardent de quoi appâter le chaland pour une future extension.
Turlupin dit:
Les petits filous, ils se gardent de quoi appâter le chaland pour une future extension.


Figs + Star Trek = collec (mais ça marche pas à tout les coups, j'attends encore la suite du jeu de dés)

De part chez nous et en dehors de quelques indécrottables dont je suis, on ne se rend pas bien compte du phénomène mais je crois qu'aux US tout ce qui porte le logo ST se collectionne.

Donc oui il faut bien trouver un (petit) appât pour la suite

Antoine

@Turlupin : les vaisseaux Klingons sont généralement tous dans des tons de vert, et les Romuliens sont verts aussi, mais la couleur n’a aucune espèce d’importance dans ce jeu.

Prochaine extension, pratiquement sûr qu’il va y avoir les Romuliens (je le sent), avec quelques autres de la Fédération pour meubler (comme l’Enterprise D), mais pour les Cardassiens, à mon avis, ce sera pour plus tard (une extension avec le Dominion je pense).

Pour l’écart de prix, à mon avis c’est à cause des douanes Françaises, les législations n’étant pas les mêmes qu’aux USA à mon avis.
Et pour info, le jeu n’est pas traduis en VF (ça arrivera peut-être, mais honnêtement, connaissant Wizkids, faut pas y compter).

Eothain dit:De part chez nous et en dehors de quelques indécrottables dont je suis, on ne se rend pas bien compte du phénomène mais je crois qu'aux US tout ce qui porte le logo ST se collectionne.


Oui, en France, on a droit à quelques vagues redif des épisodes des années 60. Aux USA, c'est la licence de télévision générant le plus de thunes (du côté ciné, inutile de préciser qu'il s'agit de Star Wars).
Mr. J dit:@Turlupin : les vaisseaux Klingons sont généralement tous dans des tons de vert, et les Romuliens sont verts aussi, mais la couleur n'a aucune espèce d'importance dans ce jeu.

Je me suis mal exprimé : je parlais de la couleur de la nation (rouge pour les Klingons, vert pour les Romuliens, bleu pour la Fédération etc.). Mais c'est vrai que ça n'a pas une grande importance.
Mr. J dit:Prochaine extension, pratiquement sûr qu'il va y avoir les Romuliens (je le sent), avec quelques autres de la Fédération pour meubler (comme l'Enterprise D), mais pour les Cardassiens, à mon avis, ce sera pour plus tard (une extension avec le Dominion je pense).

Effectivement, une extension regroupant Cardassiens + Dominion serait logique. Mais j'espère que les auteurs vont éviter la surenchère sur les vaisseaux de la Fédération (genre après 2 extensions 20 vaisseaux pour la Fédération par rapport à 12 pour les autres nations...).
Mr. J dit:Et pour info, le jeu n'est pas traduis en VF (ça arrivera peut-être, mais honnêtement, connaissant Wizkids, faut pas y compter).


De toute façon, pour tout ce qui concerne Star Trek, la France est le parent pauvre. Il suffit de voir le nombre de livres/recueils/encyclopédies jamais traduits... Sans parler de la diffusion des épisodes des séries autres que l'originale (Jimmy était mon ami à l'époque).

Voici la conclusion de la review de gvega, un des posteurs d’un site américain bien connu :

I feel it would be one of the hits of the year if the production quality had been up to par. As is, the game is a blast, and I recommend it highly, but only if you can overlook the flaws in the production. If you are the kind of person who refused to play Glory to Rome because of the art, this game is not for you. If you play Glory to Rome because the game is simply amazing and fun despite the crappy cardstock and cartoonish art, then you will probably, like me, be able to see past the flaws to the gem of a game system underneath it all. I look forward to seeing how WizKids responds to these issues. I think it will tell us a great deal about this young game company and cement its reputation, one way or the other. The choice will be theirs. Until then, I’ll be exploring the final frontier.



Les problèmes de matos dont il est question ici sont les suivants :

1) les cartes : elles sont trop fines et n’inspire pas confiance… Pour un jeu au prix public conseillé de 100$ ça fait léger…
2) les tuiles hexagonales : le gros point faible du jeu! Elles sont mal découpées, irrégulières (et donc ne se combinent pas bien)… Pour un jeu au prix public conseillé de… ok, on a compris…
3) les vaisseaux : ils sont très très fragiles. tellement que beaucoup de personnes découvre des vaisseaux cassés dès la première ouverture de la boîte… Quand on vit au USA, on va dire que passer par le SAV doit être chiant mais supportable… Mais quand on l’a acheté en import… Pour un jeu au prix… Oui toujours la même rengaine!

Étant donné ces 3 points noirs et la conclusion enthousiaste du rédacteur, le jeu doit quand même être sacrément bon! Sinon l’avis serait plus modéré.

Pour avoir longuement parcouru les posts de plaintes sur ce jeu, j’ajouterai :

Les vaisseaux sont cassés dans la boite lorsque les cartes sont sorties de leur logement durant le transport. La plupart du temps, il suffit d’un point de colle pour réparer les vaisseaux (c’est le socle qui se désolidarise du vaisseau).

Les tuilles représentant l’espace (qui sont hexagonales) n’ont pas toutes la même taille. Ce qui peut s’avérer perturbant lors du mélange.

Wizkids fait un gros suivi du jeu. Ils remplacent les vaisseaux sans problème. Evidemment, on parle des USA. Pour la France, ça risque de ne pas être la même chanson…

Au final, il faut quand même pondérer par le nombre d’acheteurs qui ne postent pas leur mécontentement sur les forums car ils jouent (parce que leur jeu n’a aucun souci de casse et qu’ils passent outre la finesse des cartes ou des tuiles) !

Certains joueurs réclament une version collector avec des vaisseaux peints et des tuiles/cartes plus épaisses. Wizkids ne dit pas non, mais il ne dit pas oui non plus. De toute façon, c’est clairement prématuré. Le jeu de base doit d’abord vivre…

Et oui, le jeu doit être une tuerie pour qu’il est autant de louanges malgré les problèmes soulevés. Je le veux !!

Atanaheim dit:Voici la conclusion de la review de gvega, un des posteurs d'un site américain bien connu :
I feel it would be one of the hits of the year if the production quality had been up to par. As is, the game is a blast, and I recommend it highly, but only if you can overlook the flaws in the production. If you are the kind of person who refused to play Glory to Rome because of the art, this game is not for you. If you play Glory to Rome because the game is simply amazing and fun despite the crappy cardstock and cartoonish art, then you will probably, like me, be able to see past the flaws to the gem of a game system underneath it all. I look forward to seeing how WizKids responds to these issues. I think it will tell us a great deal about this young game company and cement its reputation, one way or the other. The choice will be theirs. Until then, I’ll be exploring the final frontier.


Les problèmes de matos dont il est question ici sont les suivants :
1) les cartes : elles sont trop fines et n'inspire pas confiance... Pour un jeu au prix public conseillé de 100$ ça fait léger...
2) les tuiles hexagonales : le gros point faible du jeu! Elles sont mal découpées, irrégulières (et donc ne se combinent pas bien)... Pour un jeu au prix public conseillé de... ok, on a compris...
3) les vaisseaux : ils sont très très fragiles. tellement que beaucoup de personnes découvre des vaisseaux cassés dès la première ouverture de la boîte... Quand on vit au USA, on va dire que passer par le SAV doit être chiant mais supportable... Mais quand on l'a acheté en import... Pour un jeu au prix... Oui toujours la même rengaine!
Étant donné ces 3 points noirs et la conclusion enthousiaste du rédacteur, le jeu doit quand même être sacrément bon! Sinon l'avis serait plus modéré.


Bon, ben s'il est si bon que ça il y aura certainement une v2 qui corrigera ces défauts ... y a plus qu'à attendre :^:
jeanjean59 dit:
Atanaheim dit:Voici la conclusion de la review de gvega, un des posteurs d'un site américain bien connu :
I feel it would be one of the hits of the year if the production quality had been up to par. As is, the game is a blast, and I recommend it highly, but only if you can overlook the flaws in the production. If you are the kind of person who refused to play Glory to Rome because of the art, this game is not for you. If you play Glory to Rome because the game is simply amazing and fun despite the crappy cardstock and cartoonish art, then you will probably, like me, be able to see past the flaws to the gem of a game system underneath it all. I look forward to seeing how WizKids responds to these issues. I think it will tell us a great deal about this young game company and cement its reputation, one way or the other. The choice will be theirs. Until then, I’ll be exploring the final frontier.


Les problèmes de matos dont il est question ici sont les suivants :
1) les cartes : elles sont trop fines et n'inspire pas confiance... Pour un jeu au prix public conseillé de 100$ ça fait léger...
2) les tuiles hexagonales : le gros point faible du jeu! Elles sont mal découpées, irrégulières (et donc ne se combinent pas bien)... Pour un jeu au prix public conseillé de... ok, on a compris...
3) les vaisseaux : ils sont très très fragiles. tellement que beaucoup de personnes découvre des vaisseaux cassés dès la première ouverture de la boîte... Quand on vit au USA, on va dire que passer par le SAV doit être chiant mais supportable... Mais quand on l'a acheté en import... Pour un jeu au prix... Oui toujours la même rengaine!
Étant donné ces 3 points noirs et la conclusion enthousiaste du rédacteur, le jeu doit quand même être sacrément bon! Sinon l'avis serait plus modéré.

Bon, ben s'il est si bon que ça il y aura certainement une v2 qui corrigera ces défauts ... y a plus qu'à attendre :^:


Heu... Pas de V2 si le V1 ne se vend pas. Du coup si tout le monde attend... Bah rien ne viendra ;)

Ah oui, ça va sans dire. Mais allez-y hein, achetez la v1, ce jeu à l’air génial il ne faut pas le louper (tiens y manque un pouickie avec une auréole, ça me serait bien utile là :mrgreen: )

Je crois que les américains t’ont entendu (enfin, si je me fie aux forums de BGG).

Mais je crois que pour une éventuelle V2, y’a de la marge…

Une review en vidéo :

http://www.dicetower.com/game_reviews/s/star-trek-fleet-captains.html

Je ne vais jamais pouvoir attendre Noël…

Très bonne vidéo, résumée tout en étant explicative, avec deux gars qui m’ont l’air vraiment sympathiques :pouicok:

Vidéo que j’ai arrêtée quand le monsieur a dit qu’on pouvait gagner sans tirer une seule fois de la partie…J’ai l’impression d’avoir un TI3 light version Star trek.
J’aurais aimé l’aimer, mais même au niveau matos (à part les figs, excellentes) : le plateau avec des trucs écrits dessus partout je peux pas.

BananeDC dit:Vidéo que j'ai arrêtée quand le monsieur a dit qu'on pouvait gagner sans tirer une seule fois de la partie...J'ai l'impression d'avoir un TI3 light version Star trek.
J'aurais aimé l'aimer, mais même au niveau matos (à part les figs, excellentes) : le plateau avec des trucs écrits dessus partout je peux pas.


Pour le plateau, bien que je sois d'un avis différent, je comprends le fait que tu n'accroches pas forcément. En revanche, il ne faut pas oublier que les séries Star Trek sont avant tout axées sur la diplomatie, rencontres et autres découvertes, et que le combat reste secondaire, donc, à mon sens, rien de vraiment "choquant" dans le fait de pouvoir gagner sans tirer un coup de phaser :wink:

Les series et les films sont basés sur des pitchs repetitifs à base d’exploration et de pseudo diplomatie parce que pour 99% de la population ce serait bien ch… de ne voire que des combats de vaisseaux.

Mais les fans wargamers se paluchent sur les stats de l’entreprise version XXXIIIz ou le destroyer Klingon DB7514258965v7…

20 ans de Starfleet battles et autres derivés le prouvent. :wink:

Plus serieusement, comme BananeDC, je vois un serieux contresens dans le fait de fournir un jeu bourré raz la gueules de figurines de vaisseaux et qui permette de gagner sans combat.

En plus ca s’appelle Star Trek Fleet Captain hein…

Pas " Star Trek Fleet diplomatic expedition" ni " Star Trek the exploration game"… :mrgreen:

En fait à la vue du truc j’avais initialement espéré une sorte de Federation commander mâtiné d’exploration et autres evenements “annexes”.

Mais pour moi le coeur du jeu ( souhaité hein…) etait clairement l’affrontement de vaisseaux.

Est ce bien le cas ?

Parce que sinon j’achèterai quand même mais je me servirais des figs pour jouer à Federation Commander Klingon Border…

Ben quoi…

Il me faut bien un prétexte pour acheter de toutes façons… :wink: