Oops
Petit bilan et classement des Feld auxquels j'ai joué :
1) Bora Bora (4 parties) - 8/10
2) The Castles of Burgundy (16 parties) - 8/10
3) Macao (1 partie) - 8/10
4) L'année du dragon (26 parties) - 8/10
5) AquaSphere (4 parties) - 6/10
?) Trajan (3 parties) - 5/10. Pour l'instant, pas fan du bousin. Faudrait peut être que je lui redonne sa chance. En ais je envie ?
Le seul Feld qu'il me reste à essayer et qui me tente bien : Luna.
Seulement 8/10 à Macao? Tu ne jures que par lui.
Pour Trajan on pourra se faire une session Macao-Trajan.
8/10 car je n'arrive pas à le sortir. Il n'y a pas grand monde dans mon entourage qui veuille bien y jouer. fellow a dit OK pour la prochaine session car il aimerait le revoir.
OK pour Macao/Trajan. Au fait, j'ai francisé Macao et bricolé la rose des vents à la sauce de Ludo Le Gars (copyright).
fdubois dit:8/10 car je n'arrive pas à le sortir. Il n'y a pas grand monde dans mon entourage qui veuille bien y jouer. fellow a dit OK pour la prochaine session car il aimerait le revoir.
OK pour Macao/Trajan. Au fait, j'ai francisé Macao et bricolé la rose des vents à la sauce de Ludo Le Gars (copyright).
Francisé aussi de mon côté, plaisir et confort de jeu sont indéniables, pour un travail réalisé relativement vite.
Je n'ai par contre pas réalisé la rose des vents de Ludo, dont je me demandais la vraie valeur ajoutée.
Je profite pour remercier encore l'ami Govin, sans qui Macao serait probablement resté un fantasme. J'y joue grâce à lui, et mes joueurs, ici, demandent à y jouer aussi souvent qu'un Hansa T ou un Western T.
Grand jeu, ce Macao !
Joli déterrage !
Dommage que le topic soit "déjà" vieux (je suis persuadé que d'autres topics sur le sujet ont été créés entre 2012 et maintenant).
Je vais aussi essayer une sorte de classement :
Trajan (±10 parties) 9/10
Les châteaux de Bourgogne (entre 5 et 10 parties) 8/10
Aquasphere (1 partie) 7/10
Macao (1 partie) 7/10
L'année du dragon (±5 parties) 7/10
Amerigo (1 partie) 7/10
Brugge (1 partie) 7/10
La Isla (1 partie) 7/10
Luna (2-3 parties en ligne) 6/10
Bora Bora (1 partie) 5/10
Vraiment, Feld, j'aime beaucoup quand il s'agit de découvrir, approfondir par contre c'est autre chose.
J'ai pas trouvé Aquasphere si difficile que ça, par contre je crains le trouver un peu répétitif, avec beaucoup d'automatismes. Même chose pour Amerigo.
Luna j'en garde vraiment le souvenir d'un jeu très alambiqué, peut-être génial mais j'ai pas encore vu le "truc".
L'année du dragon me semble être le jeu le plus abouti, le plus épuré, le plus équilibré dans sa tension. Mais j'y prends moins de plaisir que pour les deux premiers de ma liste.
Brugge et Macao, même problème pour les deux : des façons de scorer qui me semblent pas vraiment liées entre elles, très opportunistes, un peu superflues. Et puis des pouvoirs de cartes que je trouve pas super passionnants, Feld me semble pas être un bon auteur pour des jeux de combo. Mais à voir si j'y rejoue.
La Isla, agréable mais pas un super rapport complexité/profondeur.
Bora Bora, bof. Sans doute pour le mécanisme d'objectifs, auquel j'adhère rarement. Le mécanisme de dés est pourtant très sympathique.
@elijah,@beri : ce qui m'empêche de mettre la note maximale à Macao, ce sont les cartes. Je trouve que c'est ce qui est le moins réussi dans ce jeu.
brokoli dit: des façons de scorer qui me semblent pas vraiment liées entre elles, très opportunistes, un peu superflueC'est le reproche majeur que je fais à Trajan : c'est un ensemble de mini-jeux sans réels liens les uns avec les autres.
brokoli a écrit:
des façons de scorer qui me semblent pas vraiment liées entre elles, très opportunistes, un peu superflue
C'est le reproche majeur que je fais à Trajan : c'est un ensemble de mini-jeux sans réels liens les uns avec les autres.
Suis d'accord avec ça sur TRAJAN et de plus je le trouve "glacial-genre machine à calculer".
Bref pas de plaisir de jouer.
LA ISLA il est vite lassant.
Le BRUGES est plutôt beau mais plutôt déjà vu et revu.
CHATEAUX DE BOURGOGNE est moche mais excellent.
Après les marques de fabrique du Feld sont :
on ramasse des PV en veux-tu en voilà un peu partout et tout le temps
ses jeux sont vraiment moches et n'invitent pas à jouer
Moi ce que j'en pense de Feld
fdubois dit:@elijah,@beri : ce qui m'empêche de mettre la note maximale à Macao, ce sont les cartes. Je trouve que c'est ce qui est le moins réussi dans ce jeu.
Clairement.
fdubois dit:brokoli dit: des façons de scorer qui me semblent pas vraiment liées entre elles, très opportunistes, un peu superflueC'est le reproche majeur que je fais à Trajan : c'est un ensemble de mini-jeux sans réels liens les uns avec les autres.
Je me doutais que ma remarque susciterai ce genre de réactions… car effectivement c'est un reproche souvent fait à Trajan, et particulièrement à Trajan, ce que je trouve étrange puisque beaucoup de jeux de Feld sont touchés par ça.
Ce que tu soulève a un sens.
Et pourtant à Trajan je ressens les choses différemment.
Je crois que le système d'action y est pour beaucoup : il est central. J'ai vraiment l'impression que c'est là le jeu, et que les différentes manières de scorer (donc bateaux, sénat, construction) sont seulement des axes stratégiques. Mais le cœur du jeu, c'est le mancala.
(et puis, les actions restent un peu liées entre elles quand même)
Cripure dit:Après les marques de fabrique du Feld sont :
on ramasse des PV en veux-tu en voilà un peu partout et tout le temps
ses jeux sont vraiment moches et n'invitent pas à jouer
Moi ce que j'en pense de Feld
Alors franchement essaye l'année du dragon : on est vraiment éloigné de la salade de points de victoire. Et le jeu est ok en terme de beauté.
Dans Bora Bora, je trouve que les actions disponibles sont liées entre elles, et ce, de façon plutôt thématique :
- s'étendre dans l'archipel pour faire de la place pour sa population et récolter les matérieux nécessaires à la construction
- le recrutement de population avec les hommes spécialisés dans les tatouages (pour la piste statut) et les femmes dans les coquillages (pour les bijoux)
- la construction à partir des matériaux glânés lors de l'extension
Dans Trajan, je reconnais que le mécanisme du mancala est hyper bien foutu. C'est d'ailleurs LE truc qui me donne le plus envie d'y jouer. En quelque sorte, on retrouve le principe de la rose des vents de Macao mais en différent.
Pour moi, ce sont les 2 mécanismes les plus brillants les jeux de Feld auxquels j'ai joué.
brokoli dit:
Alors franchement essaye l'année du dragon : on est vraiment éloigné de la salade de points de victoire. Et le jeu est ok en terme de beauté.
100% d'accord avec çà. C'est clairement un Feld à part // à sa production plus récente. L'interaction y est d'ailleurs largement au dessus de la moyenne de ses autres publications.
À noter qu'en termes de salade de points, Macao n'est pas non plus un bon exemple, du moins si on le compare à Burgund ou Trajan. J'aime beaucoup les cartes, pour ma part, dans le jeu. La manière dont trouver les synergies.
J'aime aussi beaucoup le système majoritaire des quartiers dans la ville.
Et que dire de la fameuse rose des vents, absolument géniale ?!
Enfin, les malus appliqués pour les cartes me font toujours bonne impression. Pour moi, dans son format (parce que j'aime beaucoup Notre Dame aussi), c'est vraiment le Feld qui réunit le plus de choses que j'aime : une certaine épuré (oui, bon...) ; des règles d'une limpidité terrible ne nécessitant aucun retour au livret ; deux ou trois tableaux sur lesquels jouer ;...
Oh, j'adore ce truc !
Pour moi dans l'ordre c'est :
- l'Année du Dragon
- Amerigo
- Bruges
- Trajan
- Les Châteaux de Bourgogne
mais on peut aussi citer Notre Dame.
Aquasphere je n'ai fait qu'un début de partie à Essen, il serait temps de voir ce qu'il a dans le ventre.
Bora Bora et Macao, joué qu'une seule fois, je n'ai pas été complètement convaincu.
Pourquoi on ne parle jamais de Um Ruhm und Ehre ? Certes on n'est pas dans le même calibre que les jeux sus-cités, mais dans le (rare) genre party-game « plus » il remplit bien son office.
De mon côté, :
En très bien : l'Année du Dragon et Macao
En bien : Notre Dame et Um Ruhm und Ehre, peut-être Luna et les Châteaux de Bourgogne (à rejouer pour ces derniers pour préciser l'idée)
En bof : Strasbourg, Spreicherstadt
Celui dont on parle vraiment jamais c'est "It Happens" (jeu de dés à la Las Vegas, mais avant l'heure).
Pour "Um Ruhm und Ehre", party game+ c'est curieux comme classement, ça reste un jeu de placement un chouille cérébrale, familial me convient mieux comme catégorie.
Lapinesco dit:Pour "Um Ruhm und Ehre", party game+ c'est curieux comme classement, ça reste un jeu de placement un chouille cérébrale, familial me convient mieux comme catégorie.
Tiens, moi je le vois plutôt comme un jeu de dés avec du placement que l'inverse, et si on ajoute le thème ça le fait plutôt pencher du côté du party game.
Tout ça reste très subjectif, party game pour moi c'est je peux y jouer avec un pote qui panique dès qu'une explication dure plus de 45s
Lapinesco dit:Tout ça reste très subjectif, party game pour moi c'est je peux y jouer avec un pote qui panique dès qu'une explication dure plus de 45s
Ah, moi c'est juste un jeu ou l'ambiance prime.
Quels sont les Feld qui restent très bon dans la configuration deux joueurs ?
J'ai déjà les châteaux de Bourgogne et je sais donc qu'il est très bon à 2 mais je suis curieux de savoir pour les autres (et particulièrement l'année du dragon).
Pessimiste dit:Quels sont les Feld qui restent très bon dans la configuration deux joueurs ?
J'ai déjà les châteaux de Bourgogne et je sais donc qu'il est très bon à 2 mais je suis curieux de savoir pour les autres (et particulièrement l'année du dragon).
Bora bora, Trajan et Macao tournent très bien à 2. J'ai fait une seule partie à 2 à l'année du dragon et pas convaincu.
J'ai l'impression que le soufflé est en train de retomber pour Aquasphère. Ça se confirme ou je me fais des idées ? Ce jeu m'attirait pourtant, mais quand je lis des avis récents, ils sont moins positifs qu'au départ. La salive d'octopodes finirait-elle par corroder l’intérêt pour ce jeu ?