Trouvez la suite :
2 0 7 0 4 2 3 5 3 ?
Question subsidiaire :
Quel est le nom du capitaine 
5
Crochet
A
ps : c’est mes numeros fetiches, comment tu as fait ?
A dit:5
Crochet
A
ps : c'est mes numeros fetiches, comment tu as fait ?
Tes numéros fétiches ne fonctionnent pas dans ce cas là
Donc 5 non
Et CROCHET non plus.
Un indice parce que c’est difficile :
Ce n’est pas une suite logique comme celle que l’on trouve habituellement.
Mais :
- Le dernier chiffre se déduit de la série précédente
- Les autres ne peuvent pas se déduire les uns des autres
La logique seule ne peut donc pas permettre de résoudre l’énigme.
On peut quand même assez vite trouver la langue que parle le capitaine…
L’espagnol ?
L.S.G. dit:L'espagnol ?
Non point. il s'agit ici de francophonie.
M’énerve ton truc… je pense avoir compris le principe, mais je n’arrive pas à déchiffrer 
On sait que :
- Ce n’est pas une suite logique
- Seul le dernier chiffre peut se déduire des autres.
- Cette série n’est pas une invention personnelle; elle a une fonction précise.
- Ce n’est pas un code cryptographique
Le nom du capitaine est un indice qui indique que cette série se rapporte à un contexte alphabétique.
Pour répondre à la première question, il faut donc identifier quelle peut être la nature de cette série.
Une fois ceci trouvé, on peut par une recherche trouver comment se calcule le dernier chiffre.
Une fois celui trouvé, une autre recherche permet de connaitre le nom du capitaine.
Personne n’a trouvé ? J’ai essayé de comprendre mais je constate avec effroi que je suis toujours la même quiche ! 
C’est difficile effectivement… Plus que je ne le croyais.
J’essaye de vous mettre sur la voie.
Il s’agit donc d’un code de 10 chiffres.
Les 9 premiers (fournis ici) ne forment pas un suite logique.
Ils ont leur raison d’être et leur signification. Il est impossible de deviner laquelle par le simple raisonnement ou une déduction logique.
le 10e est calculé d’après les 9 premiers.
Mais sans indication vous ne pouvez évidemment par savoir comment puisque vous n’avez aucun modèle.
Donc…
En l’absence d’éléments de résolution interne, il va falloir trouver ailleurs.
Cela veut donc dire qu’il faut identifier à quoi peut servir ce genre de code.
Il est assez répandu pour que quiconque puisse l’avoir croisé un jour, que 90% des gens en possède un ou plusieurs semblables chez eux.
Il existe peu de codes courant comportant 10 chiffres dont le 10e est le seul déductible par calcul des 9 premiers.
Pour info, ce même code existe depuis 2007 en 13 chiffres.
0 fracasse
bon, avec les indices c’est plus facile
0 et fracasse
Comme BrunBrun quoi 
J’aurais pas trouvé sans les indices…
Bon, c’est un gencod. Genre EAN13. Faut que je vois sur Wiki comment on décode un code barre. 
PS: je viens de lire ce que dit Wiki (pas évident à comprendre).
Tu nous aurait pas cripté un message morse en criptant version EAN des fois?
ok, compris … enfin !
Merci Mops pour les indices !
TS Léodagan dit:Bon, c'est un gencod. Genre EAN13. Faut que je vois sur Wiki comment on décode un code barre.
PS: je viens de lire ce que dit Wiki (pas évident à comprendre).
Tu nous aurait pas cripté un message morse en criptant version EAN des fois?
J'arrive à une somme pondérée de 138, à un reste par division par 11 de 6, et donc une clé de 5, par contre, échec lors de la recherche par isbn
Bon, je suis une bille, pas capable de compter de 2 à 10 correctement!!
Réponses :
0
Fracasse
C’est vrai que sans les indices, pfiouh!!
Si vous le dites 
Moi j’ai encore essayé et je crois que je vais abandonner, je ne trouve pas la logique de la chose. 
Compris aussi.
Du coup, j’ai appris des choses, je ne savais comment comment ça fonctionnait ces machins-là 
petezahh dit:Bon, je suis une bille, pas capable de compter de 2 à 10 correctement!!
C'est vrai que sans les indices, pfiouh!!
Le résultat du calcul n'est pas le bon ^^
Mais c'est le bon capitaine !
Cette énigme était vraiment corsée. Désolé pour ceux qui se sont bousculés les neurones en vain. Il aurait surement fallu un indice supplémentaire dans la question.
En tout cas bravo à ceux qui ont finalement trouvé.
Il existe un article sur wikipédia qui explique le calcul une fois le code identifié.
Oui, en effet, c’est corrigé!! De toute façon, pour trouver l’ouvrage, y’a bien fllu que j’ai le bon numéro!! Faute de frappe, oups