Avec tous les amateurs de musique qui traînent sur ce fofo, je suis surpris que le sujet n’ait pas encore été abordé…
Alors, selon vous, ces rééditions remasterisées ? Elles valent le coup (et le coût 
) ?
Vous êtes plutôt version mono ? Version stéréo ? Ou alors c’est une vaste arnaque ? Ou alors vous vous en foutez ? Ou vous préférez rester scotchés sur votre première édition mono du double blanc en vinyle ? Ou de toutes façons vous avez toujours préféré les mixs des éditions US ? Ou pas ?
Bref… qu’en pensez-vous ?
David
ben moi ça me va puisque j’ai pu acheter “sgt pepper” que je voulais depuis un moment… 
… en dehors de “Norvegian Wood” et de “Drive My Car”, des morceaux de George Harrisson sur Abbey Road et de quelques moments des BBC Sessions, je n’ai jamais accroché aux Beatles, je suis plutôt amateur des Stones. J’ai pourtant écouté les albums . Je suis surpris que de nos jours on sorte encore des CD. En somme, cette réédition ne me bouleverse pas vraiment et je n’ai pas l’intention d’aller voir la 15eme version de Let it Be. je préfère Let it Bleed.
attention pas taper.
plutot beaucoup stones que beatles, je n ai jamais ecouté leurs albums. mise a part les incontournables.
je les decouvre en ce moment grace a rock band beatles et meme si je trouve leur morceaux sympatiques, je reste stones…
soze dit:... en dehors de "Norvegian Wood" et de "Drive My Car", des morceaux de George Harrisson sur Abbey Road et de quelques moments des BBC Sessions, je n'ai jamais accroché aux Beatles, je suis plutôt amateur des Stones..
Tout pareil pour moi! Sauf pour les Stones, enfin si un peu quand même...
Pour moi, les rois de cette époque, ce sont les KINKS!
J’avoue que tous ces albums remastérisés me tentent terriblement. Avoir l’intégrale de Beatles me plairait, cependant le prix → aie !
Je vais peut-être en prendre 1 de temps en temps afin d’étaler le coût a moins que ça ne se vende pas et que du coup ces CD soient soldés rapidement (mais je n’y crois pas).
Au niveau sonore, rien à redire. C’est du très bon boulot.
Niveau prix, là déjà, ça se discute un peu, c’est pas donné tout ça ma bonne dame.
Niveau bonus, c’est un peu léger… Des documentaires de moins de 5 minutes, monté à partir d’interviews déjà disponibles dans les coffrets vidéos Anthology.
Personnellement, je ne suis pas un fan des versions mono. Si on écoute au casque, elles peuvent être intéressantes (car la spacialisation des versions stéréo est très violente…). Ou pour les vrais puristes (ce que je ne suis pas). J’avoue que j’apprécie beaucoup la sentation d’espace présente sur les versions stéréo. Et puis je n’ai toujours connu qu’elles, donc ça joue aussi. Cela dit, vu la longueur des albums, ils auraient largement pu mettre mono et stéréo sur le même CD…
Quand à l’éternel débat Stones / Beatles, je suis très nettement du coté Beatles et de leur héritage musical. En d’autres mots, plutôt pop que blues.
PioT dit:J'avoue que tous ces albums remastérisés me tentent terriblement. Avoir l'intégrale de Beatles me plairait, cependant le prix -> aie !
Je vais peut-être en prendre 1 de temps en temps afin d'étaler le coût a moins que ça ne se vende pas et que du coup ces CD soient soldés rapidement (mais je n'y crois pas).
C'est vraiment "l'intégrale des beatles" ou une certains albums + de la compile ?
jmguiche dit:C'est vraiment "l'intégrale des beatles" ou une certains albums + de la compile ?
Dans le coffret Stereo, il y a tous les albums officiels + les deux Past Masters qui regroupent tous les titres sortis uniquement en singles / EP. Donc oui, ça donne quelque chose de relativement complet.
J’aime les Rolling stones.
J’aime les Beatles.
Pour ceux que la réédition de leurs albums surprend, je ne dirai qu’une chose : écoutez.
Je crois sincèrement que le vocable génie convient à leur musique.
La plupart des chansons ont environ 40 ans. Elles donnent l’impression d’avoir été écrites aujourd’hui tant il y a d’invention dans celles-ci.
Écoutez “Back in USSR” au casque tranquillement dans le noir ou en fermant les yeux.
Puis “Yesterday”, puis “Hey Jude” chanson d’ailleurs dont John Lennon disait qu’on l’écouterait encore dans 50 ans, peut-être d’une autre façon avec d’autres instruments mais qu’on l’écouterait toujours.
Ceci étant moi aussi le prix m’a refroidi même si ramené au prix de l’album ce n’est pas si cher.
Cordialement.
Je suis un fervent admirateur des Stones. Mais à choisir, je penche largement en faveur des Beatles. Cette réédition a le mérite d’exister mais je ne suis pas assez puriste pour me l’offrir, car ça reste encore assez cher (à moins peut-être de penser à le commander 30% moins cher aux Etats-Unis, en profitant de la parité EUR/USD favorable en ce moment).
En plus je pense que les puristes absolus (dont je ne fais pas partie : 
) préféreront rester sur leurs vinyles s’ils ont la chance de les avoir (ne serait-ce que pour le sillon sans fin de Sgt Peppers 
), et préféreront garder leurs collections d’EP/45 tours originaux plutôt que de commettre l’hérésie d’acquérir un PastMasters. 
J’aurais peut-être bien craqué pour deux ou trois albums, genre Sgt Peppers (où les différences entre les versions mono et stéréo sont apparemment très marquées) ou Revolver parce que de manière générale je préfère l’écoute au casque, mais apparemment les versions mono ne sont pas vendues au détail ; dommage.
Suite à ce topic j’ai eu envi de casser mon cochon. Je me suis rendu hier à la FNAC espérant acquérir le saint Graal.
- 1. Le coffret stéréo n’est pas disponible pour le moment
2. Le coffret mono est lui disponible mais encore plus cher (255€). De là à dire que c’est du marketing bien ficelé (“rooohh, y’a pas le coffret noir tant pis je prends le blanc même si c’est plus cher comme ça je ne serai pas venu pour rien”)
3. Impossible de se payer tous les albums en individuel (m’en fous d’avoir le DVD)
certains sont déjà en rupture, il faut attendre un nouvel arrivage. Donc autant attendre la box stéréo surtout que ça revient moins cher.4. Aucun des albums remasterisés n’est disponible en écoute donc pas moyen de se faire une idée du rendu. Génial ! Vu l’investissement un avant goût serait la moindre des choses. Il ne me reste plus qu’à écouter illégalement les premiers albums (parce que sur les réseaux P2P au moins c’est disponible
) pour être sûr que la spatialisation faite sur ces derniers ne les rendent pas inaudibles pour qui aime les BeatlesBref, je suis déçu de chez déçu.
Ca y’est la box stereo est sortie. Et j’ai craqué… 
Pas de surprise pour le prix c’est 215€ comme annoncé depuis des semaines sur les sites de ventes des grandes enseignes musicales. La box est très soignée et de ce côté là je ne suis pas déçu. Deux “cases” permettent de ranger les CDs, un ruban en facilitant l’extraction. Il semblerait qu’il y ait des aimants cachés dans le carton car lorsqu’on referme le convercle celui-ci tient fermement au reste du coffret. Franchement c’est top. 
Bien qu’ayant les versions “gratuites” sur mon PC depuis des jours je n’avais pas encore écouté cette remasterisation. Que dire de la spacialisation sinon qu’elle est très “marquée”?
J’ai écouté pour le moment le 1er album ainsi que quelques titres du 2eme dans ma voiture ce midi. Etrangement la musique est tout à gauche et le chant tout à droite sur la plupart des titres. C’est peut-être une fausse idée mais pour moi le chanteur principal devrait être relativement proche du centre. L’espace confiné de la voiture atténue cependant l’effet, il faudra que j’essaye à la maison pour me faire une idée plus précise. Au pire je force l’ampli en mono si cette spacialisation est trop déroutante pour mes oreilles. D’un autre côté pour faire une soirée karaoke ça sera plus facile : je coupe le son à droite.
PioT dit:Que dire de la spacialisation sinon qu'elle est très "marquée"?
J'ai écouté pour le moment le 1er album ainsi que quelques titres du 2eme dans ma voiture ce midi. Etrangement la musique est tout à gauche et le chant tout à droite sur la plupart des titres. C'est peut-être une fausse idée mais pour moi le chanteur principal devrait être relativement proche du centre. L'espace confiné de la voiture atténue cependant l'effet, il faudra que j'essaye à la maison pour me faire une idée plus précise. Au pire je force l'ampli en mono si cette spacialisation est trop déroutante pour mes oreilles. D'un autre côté pour faire une soirée karaoke ça sera plus facile : je coupe le son à droite.
Les albums des Beatles ont toujours été mixés comme ça, la remasterisation est resté très proche du mix stéréo original. Ce genre d'effet stéréo (rythmique d'un côté, voix et solo de l'autre) était d'ailleurs très fréquent dans le début des années 60, où la stéréo n'était encore qu'une invention technologique toute récente, réservée à un public fortuné.
D'ailleurs, les Beatles n'étaient quasiment pas impliqués dans ces fameux mix stéréo, qui étaient réalisé après coup. C'est pour cela que les puristes préfèrent les mix mono. Les premiers vrais mix en stéréo supervisés par le groupe, je crois que c'est à l'époque de Magical Mystery Tour.
C’est aussi ce que j’ai pensé en écoutant. Je suppose que dans les documentaires ce choix sera expliqué.
PioT dit:Ca y'est la box stereo est sortie. Et j'ai craqué...
Pas de surprise pour le prix c'est 215€ comme annoncé depuis des semaines sur les sites de ventes des grandes enseignes musicales.
C'est marrant (et un peu hors-sujet) mais Pere Ubu vient de ressortir un coffret contenant leur 5 premiers albums (dont The Modern Dance donc) + terminal tower + une compilation de groupes de Cleveland pour 20 euros
Rinou dit:
C'est marrant (et un peu hors-sujet) mais Pere Ubu vient de ressortir un coffret contenant leur 5 premiers albums (dont The Modern Dance donc) + terminal tower + une compilation de groupes de Cleveland pour 20 euros
C'est vrai ? Et y'a-t-il sur cette rééd le premier maxi "30 seconds over Tokyo" ?ahh... New Picnic Time...
David, beatlemaniaque ET amateur de David Thomas
Gadget dit:
Oui, il était sur la compil de singles Terminal Tower présente (incomplete) sur cette compil (avec Final Solution).
http://www.ubudance.com/data.html