[Tigre & Euphrate]
Bonjour,
petit point de règle dans la règle française.
En fait, Je me demande s’il n’y a pas un erratum dans la règle de jeu française. Il y a un dessin comme ça à peu près :
---------- -------------
| tuile | chef
| rouge | taureau
---------- -------------
----------
| tuile |
| rouge |
----------
Excusez le pauvre design, les autres tuiles adjacentes sont pas des temples. 
Dans la règle, le chef taureau a deux temples adjacent pour le défendre.
Donc voila, la question est :
est ce que les chefs ont le soutien des temples juste adjacents ou des temples adjacents + les temples adjacents de temples adjacents + … ?
Merci de vos réponses 
Juste les temples adjacents (4 maxi, donc).
Ok, c’est donc une coquille…
Merci pour la réponse rapide !
C’est bien 4 maximum pour la défense.
L’exemple de cette traduction française est doublement faux :
L’attaquant à 2 temples seulement sur le plateau et le défenseur 1 seul (total de 4 pour chacun), alors qu’il est écrit qu’ils en ont respectivement 3 et 2 (total de 5 pour chacun)… Ils les ont comptés comme si c’était un conflit externe. 
Réfère toi à la traduction de Bruno Faidutti plutôt, elle est bien meilleure et sans bug !
Mais pourquoi l’éditeur a-t-il refait une trad ?
+1
C’est pas jouable avec cette règle…
C’est scandaleux de mettre une règle aussi pourrie dans une boîte…
Heureux d’avoir ce site en favoris 
Je viens de passer 30 minutes a essayer de comprendre pourquoi je ne comprennais rien à ce passage des règles… 
je plusune …
j’avoue avoir cherché un peu partout parce que là je comprenais plus rien
heureusement tric trac est là !